2026-07-27, 14:00
  #13
Avstängd
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Att vinna på hemmaplan är det vanliga. Man slåss ju in i det sista, för sitt land. Så småningom tvingas du inse samma sak om Ukraina.

Har du några idéer om hur Iran kan gå till motangrepp?

Har de långdistansvapen som når hela vägen till Ukraina?
Kan Iran avfyra dem, utan att vapnen passerar genom minst två länder, eller NATO-landet Turkiet?

Ska Iran skicka marktrupper till Ukraina för att tvinga dem på knä? Såklart inte.

Ska Iran skicka ännu fler vapentransporter till ryssland för att hjälpa dem att betvinga Ukraina? Utan att Ukraina bara sänker dem?

Jag har mycket svårt att se att Iran kan gå till motangrepp på ett betydelsefullt sätt, som får ukrainarna att ångra sig.

Iran kan ge igen genom att förse Ryssland med fler drönare, men är inte drönarfabrikerna bombade nu?
Iran har ju också sitt eget krig att utkämpa nu.
Citera
2026-07-27, 14:01
  #14
Medlem
Skojgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Det är ju inte omöjligt att det förekommer. Ryssland har säkert behov av att tjäna pengar. Skit samma för dem om det dör några extra ryssar på slagfältet tack vare det. Dessutom vill man nog hålla liv i sin vapenexport så att den inte försvinner.

Det är inte omöjligt att ryssland tar varje chans att få in intäkter - man går uppenbart - ekonomiskt - på knäna. Dock är det svårt att förstå varför ukraina inte förstår värdet av att utrustning hamnar i mellanöstern istället för hos ryska trupper. Den ekonomiska vinsten för ukraina - och förlusten för ryssland - borde vara försumbar i sammanhanget.
Citera
2026-07-27, 15:06
  #15
Medlem
Norrbagg79s avatar
Troligen var det vapen på väg TILL Ryssland, om inte så kan Ukraina ha gjort ett lite misstag som självklart används för att skapa mera oro.
Oavsett borde vel Iranien förlåta, dom är ju så goda muslimer, koranen viktar väl förlåtelse och inte hämnd.
Citera
2026-07-27, 18:54
  #16
Medlem
Iran kan inte göra ett skit år saken hoppas Ukraina fortsätter bomba varenda fartyg som är på väg mot iran
Citera
2026-07-27, 19:41
  #17
Medlem
Duvlorts avatar
Varför kör Iran in fartyg i en krigszon? Förstår att Iran och Ryssland är kompisar, de kör alltid samma logiska tankevurpor.
Citera
2026-07-27, 20:03
  #18
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duvlort
Varför kör Iran in fartyg i en krigszon? Förstår att Iran och Ryssland är kompisar, de kör alltid samma logiska tankevurpor.

Kaspiska havet är knappast en krigszon.
Citera
2026-07-27, 20:14
  #19
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Kaspiska havet är knappast en krigszon.

Ryssland ligger väl officiellt i krig numer? Kaspiska havet ligger väl vid Ryssland?
Citera
2026-07-27, 23:41
  #20
Medlem
Har inte läst tråden men Om man provar en spel teoretisk Nyttokalkyl

Om Iran skickar en och annan raket mot Tel Aviv eller annars --- hamnar en knapp resurs Patriot försvars system
Där.
om de hamnar där kan de inte Hamna i Kiev .som är en fördel för ryssarna.
Tidigare har ryssarna inte kommit igenom så mycket med raketer osv. Men det håller på att tröttas ut vad det hörs.

EN normal vinter pre Globala Uppvärmningen utan luftförsvar El systemen skjuts väck om 3 månader .
Då har man typ Vunnit kriget ..

Kan sedan Iran hålla Oljepriser Uppe det kan man göra om man har bra grejor att skjuta med
" Scorer Putin " Kassen som Dansken säger sälja Olja.
Stänger Iran transporter Skjuter väck, raffinaderier i fex Saudi Arabien Kuwait
Blir förbannade om Trump förstör deras land via Krigsbrott ..Skjuter Iran väck Vatten reningen i de länderna

Kina och Indien har fortfarande behovet Kan Putin fortsätta förtjäna grova Stålar
Ingen har väl räkningen längre hur många gånger Trump har vunnit kriget Han försöker köra på om förr
" Bomba dem till Stenåldern " Då går ju militär materielen dit och inte till Ukraina
Kan vara Win WIn för Vladimir

Han skrattar hela vägen till Banken på sälja dyr Olja
Han skrattar sedan hela vägen till banken på sälja inte så dyrt Militär materiel
Sedan rinner hans raketer igenom i högra grad pga av sämre försvar.
Samtidigt svär Jänkarna vid Bensinpumpen när räkneverket spinner ..
Får pröjsa för kriget också som Trump inte skulle driva.

Snacket är bra om att Iran gärna vill nå en " Deal " Rätta mig om jag har fel men så Mycket sanning talas det inte.
Snart säger väl Iran " Fjanten vill gärna nå en Deal "
Citera
2026-07-28, 01:29
  #21
Medlem
Jan-As avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MundoAzul
Huvudpunkter:

- Iran kallar upp Ukrainas chargé d’affaires i Teheran för att framföra klagomål gällande ukrainska anfall mot iranska fartyg i Kaspiska havet.

- Enligt Iran krävde anfallet en sjömans liv och skadade flera andra på fartygen.

- Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj säger att landets styrkor slagit till mot mål i Kaspiska havet, ”inklusive fartyg som använts för militära godstransporter, där Iran varit inblandat”.

Ryssland har länge använt iranskt designade "Shahed-drönare" i krigsföringen mot Ukraina – ett vapen som analytiker ibland kallar för ”fattigmannens kryssningsrobot”. Det ska också ha varit målet för Ukrainas avfyring.

I ett inlägg på X meddelar Irans utrikesminister Abbas Araghchi att han nu diskuterat om ett svar med sin ryske motsvarighet och med EU.

”I samtal med EU:s höga representant Kallas och utrikesminister Lavrov klargjorde jag att det som Kievs snyltare har gjort INTE KAN LÄMNAS OBESVARAT”, basunerar Araghchi ut.

Källa: https://www.cnbc.com/2026/07/26/ukraine-strikes-iranian-vessels-tehran-accuses-kyiv-of-hostile-act.html

Irans styre är ett gäng äckliga hycklare.
Förser först Ryssland med militära vapen som de använder för att döda 100% civila mål med.
Sedan protesterar de när deras båtlaster beskjuts. Svin och idioter är vad de är.
Citera
2026-07-28, 06:38
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MundoAzul
Huvudpunkter:

- Iran kallar upp Ukrainas chargé d’affaires i Teheran för att framföra klagomål gällande ukrainska anfall mot iranska fartyg i Kaspiska havet.

- Enligt Iran krävde anfallet en sjömans liv och skadade flera andra på fartygen.

- Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj säger att landets styrkor slagit till mot mål i Kaspiska havet, ”inklusive fartyg som använts för militära godstransporter, där Iran varit inblandat”.

Ryssland har länge använt iranskt designade "Shahed-drönare" i krigsföringen mot Ukraina – ett vapen som analytiker ibland kallar för ”fattigmannens kryssningsrobot”. Det ska också ha varit målet för Ukrainas avfyring.

I ett inlägg på X meddelar Irans utrikesminister Abbas Araghchi att han nu diskuterat om ett svar med sin ryske motsvarighet och med EU.

”I samtal med EU:s höga representant Kallas och utrikesminister Lavrov klargjorde jag att det som Kievs snyltare har gjort INTE KAN LÄMNAS OBESVARAT”, basunerar Araghchi ut.

Källa: https://www.cnbc.com/2026/07/26/ukraine-strikes-iranian-vessels-tehran-accuses-kyiv-of-hostile-act.html
Vilka fartyg är det som Iran avser här? Port Olya 2 och Begey är ryska? Båda attackerades på ryskt vatten.
Citera
2026-07-28, 13:40
  #23
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Vilka fartyg är det som Iran avser här? Port Olya 2 och Begey är ryska? Båda attackerades på ryskt vatten.
Inte helt rätt att ta reda på vilka de iranska fartygen är.

Verkar som att varken Iran, ryssland, Ukraina, eller USA är sugna på att tala om exakt vilka fartyg som drabbades och vad som fanns i lasten.

Man undrar ju vad som ligger bakom, och hur pass kritiska dessa fartyg är/var.
Citat:
Ursprungligen postat av snakewatch
Konstigt att Ryssland inte attackerade förrän väst uppmuntrade zlemensky att bryta minskavtalet. Internationell rätt gäller inte när väst vill bryta dem.
Det finns ingen internationell rätt som tillåter ett land att invadera ett annat land, pga ett brutet avtal.

Militära angrepp tillåts av internationell rätt, men enbart för att försvara sitt land om landet blivit angripet.

Ryssland blev aldrig militärt angripet av Ukraina. Ryssland angrep Ukraina. Det är ryssland som bryter mot internationell rätt. Inte Ukraina.

Detta behöver du och alla andra ryssrunkare få in i era huvuden.
Citera
2026-08-12, 08:07
  #24
Medlem
USA:s vicepresident JD Vance har krävt inom ramen för “America First” att Ukraina skulle sluta attackera oljetankers, eftersom de ukrainska attackerna enligt honom skulle fortsätta att destabilisera oljemarknaderna och skada amerikanska bolag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in