2026-08-11, 08:33
  #73
Medlem
Gulsmurf2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Det gör man inte om man är en skattesmitare. Då undviker man att betala skatt efter sin bärkraft genom att utnyttja kryphål, runda lagar och avancerade skatteupplägg. Där finns många juridiska hål att täppa till för högerregeringens föreslagna slöserikommission. Exitskatt och restriktioner för att flytta kapital från landet hur som helst vore lämpliga åtgärder att utreda och tillämpa.


Så du sparar inte in pengar genom att planera och se till att få en så pass billig resa som möjligt, eller köper saler på rea?

Säger inget om exitskatt eller restriktioner då de bör tas i en annan dialog, och utredas först.
Citera
2026-08-11, 08:33
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Jag gjorde en kreditupplysning på Antonia ax:son Johnson och enligt de beräkningarna så betalar hon 35 miljoner i skatt på inkomst (5) och på kapital (30)

Man betalar kapitalskatt endast när man säljer aktier. Vi har inte skatt på orealiserade vinster i Sverige.
Citera
2026-08-11, 08:33
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Den som värderar allt i pengar har inte funnit meningen med livet och där vill jag nog påstå att jag har kommit längre än dig och många andra.

Det var inte svar på min fråga.

Hur skall samhället definiera "skatt efter bärkraft" om det nu inte är representerat i gällande lagstiftning?

Sen kanske inte alla vill leva det livet du lever Marco.
Citera
2026-08-11, 08:35
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Man betalar kapitalskatt endast när man säljer aktier. Vi har inte skatt på orealiserade vinster i Sverige.

Nej men man betalar skatt på aktieutdelning i åtskilliga fall.

Antonia Ax:son Johnson deklarerade 100 miljoner som inkomst av kapital (sannolikt aktieutdelningar från sfärens bolag).
Citera
2026-08-11, 08:36
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Nej men man betalar skatt på aktieutdelning i åtskilliga fall.

Antonia Ax:son Johnson deklarerade 100 miljoner som inkomst av kapital (sannolikt aktieutdelningar från sfärens bolag).

Rätt.
Citera
2026-08-11, 08:37
  #78
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Det var inte svar på min fråga.

Hur skall samhället definiera "skatt efter bärkraft" om det nu inte är representerat i gällande lagstiftning?

Sen kanske inte alla vill leva det livet du lever Marco.

Den diskussionen har vi redan haft så många gånger, Chris. Som du vet förespråkar jag en linjärt stigande statlig inkomstskatt från en månadsinkomst på runt 60-70 tusen - och givetvis inga skattelättnader på höga inkomster och kapital. På så sätt ökar beskattningen i samma grad som bärkraften och grundprincipen i vårt solidariska skattesystem upprätthålls, istället för att urholkas som nu.
Citera
2026-08-11, 08:38
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Rätt.

Kör man hennes deklarationsuppgifter så konstaterar man att hon betalar säg 35 miljoner om skatt årligen. Det kommer jag nog inte nå under hela mitt liv.
Marcostars bidrag till det allmänna är så försumbart att det inte ens skulle vara ett avrundningsfel.
Citera
2026-08-11, 08:39
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Den diskussionen har vi redan haft så många gånger, Chris. Som du vet förespråkar jag en linjärt stigande statlig inkomstskatt från en månadsinkomst på runt 60-70 tusen - och givetvis inga skattelättnader på höga inkomster och kapital. På så sätt ökar beskattningen i samma grad som bärkraften och grundprincipen i vårt solidariska skattesystem upprätthålls, istället för att urholkas som nu.

Hur hög skall då inkomstskatten vara på säg, 10 miljoner årligen?
Citera
2026-08-11, 08:42
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Hur skall samhället definiera "skatt efter bärkraft" om det nu inte är representerat i gällande lagstiftning?

Helt enkelt: man höjer marginalskatten på inkomst och kapital kraftigt. Samtidigt inför man fastighetsskatt och skatt på orealiserade vinster.

All årsinkomst över 1 miljon kronor beskattas med en marginalskatt på 100 %.
Allt kapital över 1 miljon kronor beskattas också med 100 % marginalskatt (orealiserade eller vid försäljning av tillgångar).
Fastighetsskatten sätts till 5 % av taxeringsvärdet per år.

Sedan flyr alla som har en årsinkomst eller ett kapital över 1 miljon landet eller äger hus. På så sätt skapar man ett samhälle där alla är lika fattiga, vilket är socialisternas mål.
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-08-11 kl. 09:09.
Citera
2026-08-11, 08:44
  #82
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3pxMmP/daniel-hellden-milja

Vad tycker ni? Kommer landets miljardärer välja stanna kvar i Sverige efter MP:s skatteförslag om miljadärsskatt på 50 miljader om året?
De kommer lämna, samt massor med andra som har mellan 5 miljoner till 1 miljard.

Man kan vara i Sverige 181 dagar om året utan att skatta här. Förslagsvis så är man här April-Oktober.
Varmare områden Oktober-April.
Citera
2026-08-11, 08:44
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisLynch
Marcostars bidrag till det allmänna är så försumbart att det inte ens skulle vara ett avrundningsfel.

Har bidrar genom att sprida väsnterkommunistisk propaganda för att öka hat mot alla de som tjänar eller äger mer än genomsnitt.

Vänstern vill alltid straffa de som tjänar eller äger mer än genomsnitt met mål att alla bli lika fattiga.
Citera
2026-08-11, 08:44
  #84
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Problemet är att vänstern inte förstår att stor del av vår ekonomi kommer från att människor varit innovativa och skapat företag som både gett skatteintäkter och arbete till andra.

Om man inte har några incitament att starta sitt företag (för att staten ska ta all vinst) så stannar det redan vid planeringsstadiet och vi blir alla fattigare.

Vinsten läggs ju oftast i investeringar som även skapar fler arbetstillfällen.

Vänstern förstår inte att vi behöver miljardärer också för att skapa nya företag eller kapital som återinvesteras (såklart med en tanke att det ska generera vinst).
Får man ingen vinst på sina investeringar så kommer miljarderna istället köpa t ex guld och det genererar inte lika mkt ringar på vattnet och arbetstillfällen uteblir iom att det blir olönsamt att investera i företag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in