Citat:
Hejsan liapunov13
Jag tolkar det som att för MP är det viktigt att känna att man hjälper människor men alltid på MPs villkor, inte hjälpa flyktingar på deras villkor. De får inte utöva sina kulturella värderingar om de står i strid med MPs eller annan vänsters värderingar, de måste underkasta sig svensk lag och de odefinierade svenska värderingarna (som ingen människa vet vad det är).
Flyktingarna ska dessutom underkasta sig en integration på svenskarnas villkor, trots att flyktingarna enbart ville fly från krig, misär och elände. Är det rimligt att kräva kulturell underkastelse om MP vill. MP vill ta hit flyktingar under påståendet att de får frihet men istället ska de kuvas under svenska värderingar därför att MP anser att svenska värderingar är bäst i världen. Flyktingarna behövs för att MP ska kunna utöva sin uppfattning. Flyktingar lovas skydd och säkerhet, men blir måltavla för MPs politik och försöks- och experimentdjur i syfte att se hur lång tid det tar innan flyktingarna underkastar sig.
Så flyktingarna är till för MP, inte för att flyktingarna ska få leva sin kulturella liv med sina politiska, religiösa och kulturella värderingar, utan de är till för MPs behov.
Om MP, och annan vänster hade månat om flyktingarnas själsliga och kroppslig frihet i sina kulturer hade de skicka militär styrkor för att slå ned de som fördriver människor. Men eftersom de inte heller är MPs idé vill de inte göra det.
Så svaret på din fråga från mitt perspektiv är - Sverige ska inte ta emot fler flyktingar som vi berövar sin kulturella och politiska värdighet för MPs politiska syften.
Jag tolkar det som att för MP är det viktigt att känna att man hjälper människor men alltid på MPs villkor, inte hjälpa flyktingar på deras villkor. De får inte utöva sina kulturella värderingar om de står i strid med MPs eller annan vänsters värderingar, de måste underkasta sig svensk lag och de odefinierade svenska värderingarna (som ingen människa vet vad det är).
Flyktingarna ska dessutom underkasta sig en integration på svenskarnas villkor, trots att flyktingarna enbart ville fly från krig, misär och elände. Är det rimligt att kräva kulturell underkastelse om MP vill. MP vill ta hit flyktingar under påståendet att de får frihet men istället ska de kuvas under svenska värderingar därför att MP anser att svenska värderingar är bäst i världen. Flyktingarna behövs för att MP ska kunna utöva sin uppfattning. Flyktingar lovas skydd och säkerhet, men blir måltavla för MPs politik och försöks- och experimentdjur i syfte att se hur lång tid det tar innan flyktingarna underkastar sig.
Så flyktingarna är till för MP, inte för att flyktingarna ska få leva sin kulturella liv med sina politiska, religiösa och kulturella värderingar, utan de är till för MPs behov.
Om MP, och annan vänster hade månat om flyktingarnas själsliga och kroppslig frihet i sina kulturer hade de skicka militär styrkor för att slå ned de som fördriver människor. Men eftersom de inte heller är MPs idé vill de inte göra det.
Så svaret på din fråga från mitt perspektiv är - Sverige ska inte ta emot fler flyktingar som vi berövar sin kulturella och politiska värdighet för MPs politiska syften.
Fast MP värnar ju just om "integration" (att bägge grupperna möts "i mitten". Det är ju tanken iallafall med termen)
Att ställa för hårda krav är "främlingsfientlighet" enligt MP
Självklart vill de mest "godhetssignalera", men att vägra de "kulturell värdighet" är "grov rasism" i MPs ögon
