Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Du får väl läsa en gång till

Och om du undrar över varför de med lite neutral syn på saken suckar åt alla töntiga försök att hävda att det skulle finns "bevis" för att viruset kom från WIV så är det av exakt samma skäl som Fauci sitter och småflinar åt den shit-show som han tvingas delta i av rent populistiska skäl. För du menar väl inte att dagböckerna innehåller BEVIS!?

Men om du hittar några bevis eller om du hittar något som tala för att viruset skulle ha sitt ursprung i annat än en zoonotisk överföring så får du väl höra av dig. Jag är dessutom rätt säker på att den konsensusen som just nu finns gällande vad som talar för eller emot de olika alternativen då kan ändras, så...

...hör av dig.

SÅ att Fauci öppet erkänner i hans dagbok och alla E-mails som Paul lägger fram även visar att allt om wetmarket och effektivitet av vaccinet var lögn är inget du ser som uppseendeväckande?

USA stödjer mycket forskning, även att förstå virus.
Det är vanligt även idag.

Dock handlar detta om en riktig häxjakt utan bevis, och ingen förstår varför Fauci ska svara på frågor han redan svarat på många ggr.
Och att delstater som har eget bestämmande, kan aldrig Fauci aldrig lastas för, då de fick ta sina egna beslut.
Och ska de hävda miljoner dött, när inte ens en miljon dött vid slutet på 2022.
Det berättar att det är ingen delstatsfråga, utan en federal och där är Fauci immun mot och för Joe förutspådde häxjakten inte skulle sluta, och pga den aldrig slutade efter 2022.
Utan saklighet och fakta, så finns det inget.
Och såklart refererar saklighet och fakta över konspirationer, och ska givetvis bekämpas när folk gör slutsatser som är omöjliga att göra.

Om du hittar något "bevis"... Du har alltså inte själv hittat att man bedrev forskning på coronavirus på Wuhanlabbet? Du vet inte om att personal på labbet sökte sjukvård en månad innan det bröt ut men att Kina lagt locket på? Haha du är så gullig, trött på att betala dina räkningar så du får sprida din propaganda i diskussion med andra än mig.

Det är bara du som anser att om man skapar ett virus och sen slutar på jobbet så är man inte längre ansvarig för vad viruset orsakar. Därför förhåller inte vi andra oss till din gräns 2022. Du hittade inget i konstitutionen som backade upp det du påstod, otippat... Som sagt, tycker du det är häxjakt att utreda grundligt när miljontals människor har dött får du tycka det, för oss andra låter det som ett sjukt argument vi vill till och med att det utreds om man bara är ansvarig för en persons död, sjukt va?

I ett förhör med CIA i senaten lett av Paul då med erkände de att Fauci beordrade CIA att titta åt andra hållet.

Whistleblower: Fauci steered CIA away from lab-leak experts, analysts punished for findings

CIA scientists came to believe that the coronavirus that brought the world to its knees was likely leaked from a Chinese lab, but agency higher-ups — aided by Dr. Anthony Fauci — suppressed those arguments and then punished the analysts who tried to push back, an agency whistleblower told Congress on Wednesday.

Rena maffiametoder.

Whistleblower Testimony on the COVID Coverup Primärkällan.

"konspirationsteori" var det ja...

WIV har löpande under flera år dokumenterat och haft sina databaser öppna för andra forskare, så det var allmänt känt vilken forskning de bedrev där. Det är så JAG vet vad de forskade på och vilka virus det gällde.

Jag vet betydligt mer än du om hela den här historien, det förstår nog alla. Men återkom när du vet om de tre personer från WIV som sökte vård överhuvudtaget hade C19. Det finns inga journaler eller dokumenterade fakta som ens stöder de spekulationer som finns gällande symptom. Återigen, man måste alltid vara öppen för att ändra åsikt, men för antivaxxar-patrask som menar att detta är BEVVIIIIIIIIS på att SARS-CoV-2 läckte från WIV sp kan man fråga sig varför i så fall ingen ytterligare infektion identifierats.

Du har väl kollat det, hoppas jag. Nej?

Det finns som sgat en anledning till att det råder konsensus kring vad som talar för och emot de olika sakerna, och bedömer man detta blir sannolikheten för ett läcka från WIV extremt litet och en zoonotisk överföring på marknaden extremt hög.

Hur som helst, vad Fauci tror eller skriver i en dagbok där han ger uttryck för åsikter, tyckande och spekulationer är inte bevis, det hoppas jag att du förstår? Nej?

Hör av dig.

Fauci och hans forskare säger att det var en labbläcka. Han gör det även i dagboken.

Så du vet alltså att dom bedrev forskning på coronavirus på labbet, varför inte bara säga det då?

Att man bedrev forskning på coronaviruset på Wuhan labbet är bevis. Att personal på labbet blev så pass sjuka att dom sökte läkarvård precis innan utbrottet är bevis. Om du har journalerna för dessa besök får du gärna länka dom, har inte sett dom men du kanske bara hittade på en slutsats och vill att vi andra ska låtsas att du har presenterat bevis?

Jag hör dig påstå saker hela tiden och förstår att du känner dig jätte duktig. Men du missar att lyfta fram dina bevis själv. Att du påstår att det är trovärdigare eller att du påstår att det är konsensus är inget bevis för nånting utan det är ditt personliga skitsnack.

Gissningsvis spelar du dum som strategi när ditt argument om benådning vs 5e tillägget inte höll.

Trump är i högsta grad möjlig att diskutera med tanke på hans dubbelmoral relaterat till Fauci.
Speciellt som president med Fauci vid sin sida - som fick medalj.

Benådaren Trump som själv åberopat 5e många ggr.

Två dagar efter senatsförhöret insisterade Trump under ett kabinettsmöte i Vita huset att upprorsmakarna den 6 januari verkligen åkte till Kapitolium som en del av "en oskyldig resa".
”Det har aldrig funnits … en grupp människor som behandlats så illa som dessa människor.”

Tur de inte dog av att injicera blekmedel i ådrorna så han kunde benåda dem.

Trump inledde sin presskonferens 2020 med att uppmana till "frivillig användning av ansiktsskydd".
I veckor hade han bagatelliserat allvaret i covidkrisen.
Sen gick han all-in om "ultraviolett eller bara väldigt kraftfullt ljus" och spekulerade om
desinfektionsmedel såsom blekmedel kunde injiceras i lungorna för att "rengöra" viruset?

Vårdslöst språk. Likt RFKjr.

Läkare, hälsovårdsmyndigheter och tillverkare av rengöringsprodukter fick omedelbart vsrns allmänheten för att det är giftigt och kan leda till dödsfall att svälja eller injicera desinfektionsmedel.


Detta är mumma för Maga groupies och weirdos.

Jag tror nog att denna iscensatta fars snarare påminner normala amerikanare om Trump.

Att det förstärker bilden av deras hyckleri och dubbelmoral. Klappjakt på antagonister.
Deras iver att leta syndabockar för att plocka politiska poäng.

Desperata då Trumps popularitet rasar inför midterms - inte ens basen av väljare är säker som vanligtvis gapar som fågelholkar och är lättlurade.

Det höll gått och väl, sen att du inte håller med är en annan sak.

Gissningsvis vill du byta samtalsämne och diskutera trump för att ditt argument om Fauci inte höll.

Inte alls.

Jag visar vilket hyckleri det rör sig om gällande argumenten om Fauci.

Jag visade även att du gör en bend over angående argumenten, kopierade och pratade emot dig själv rent juridiskt.

Det är en enda stor politisk fars och högst troligt kommer normala väljare känna aversion och påminnas om deras inkompetens.
Speciellt ihop med RFKjr som lämnade över anteckningarna till Paul och försöker använda covid i mässlingutbrottet som bara ökar.