Citat:
Ursprungligen postat av
banal
Det hon uppger är ju helt klart skäl för JO-anmälan, så vad är det att skratta åt.
Sölat med permissionsansökningar, där en enskild tjänsteman ska ha instruerat andra att inte hantera Lundströms ärenden alls under hans semester.
Nekat Lundström permission med motivationen att han har fyra fall av misskötsel på anstalten, när han bara har ett fall som ansetts styrkt – när han pratade med ett fan i telefon utan telefontillstånd.
Vägrat honom möjlighet till rätt vård av sina andningsproblem. I stället för en remiss till specialister ska han ha fått en kortisonspray som förvärrar besvären.
När det gäller andningsproblemen kan läkaren på anstalten ha gjort bedömningen - och vårdbedömningar hanteras inte av JO. Har en vårdare gjort bedömningen så är det klart skäl för anmälan till JO.
De två övriga punkterna är klart skäl för JO-anmälan.
Den som instruerat andra att fördröja ansökan borde få disciplinpåföljd eller sparken - eftersom denne helt uppenbart är olämplig.