SVTs och Svenska Filminstitutets parodi på SD-väljare. Opartiskt?

Varför driver man inte mer med de efterblivna vänstermupparna? Speciellt det komiska faktumet att de hejar på ett folk och en ideologi som historiskt sett har använt dem som nyttiga idioter för att sedan kasta ner dem från höghus och hänga dem från lykstolpar. Den ironin är ju förbaskat rolig.

Utifrån trailern påminner det om svensk 00-talshumor, trots att 00-talet var för 26 år sedan. Dessutom har Zara Larssons före detta pojkvän en av huvudrollerna.

Jag är fortfarande förvånad över skiftet. När har svensk media någonsin beskrivit SD-väljare som personer från överklassen och Stockholms innerstad? Det är just den kontrasten som utgör humorn i trailern. Samtidigt bygger den på ganska elaka stereotyper. Anser SVT/SF att svenskar i förorten inte kan tala korrekt svenska?

För att i just denna film har man velat driva med SD mupparna. Du kan väl göra din egna film och driva med vem fan du vill.

Sluta vara så jävla kränkta hela tiden. Det är tragiskt att behöva se.

Det blir en diskussion eftersom det är valår och handlar om skattefinansierad public service. Det finns en anledning till att både På spåret och Sommar i P1 brukar avstå från att ha företrädare för riksdagspartier under valår, för att undvika att uppfattas som partiska. Det är märkligt att inte kunna se den kopplingen

Har du någon opartisk sida som källa?

Det är lite märkligt att kräva särskild hänsyn för ett parti bara för att det är valår.

Satir om politiker hör till ett öppet samhälle. Att vilja pausa den för att skydda ett parti framstår mest som kränkthet.

Detta är bra för SD och dess väljarbas behöver drivas med men sen tror jag nog inte att det kommer bli en parodi att se karaktären SD-väljaren Klas-Urban 65 pensionär ifrån värmland iklädd blåställ,fiberbäls,träskor och keps med scanialogga komma körande på flakmoppen och på flaket sitter 25 åriga frugan ifrån Filippinerna med ett hårt grepp om HB-dunken.

Det skulle vara en klockren represenation av SD's väljarbas och snarare en dokumentär än en parodi.

Det är ju självklart ensidigheten i humorn som är problemet. Det är lätt som vänsterextremist som du att tycka humorn är berättigad och rimlig i statlig tv, om det drivs med motståndarna.

Aldrig att svt skulle göra satirfilm om antidemokratiska krafter som t ex gaza-demonstranter som hyllar Hamas, om Greta Thunberg som tog båten till USA men flyget tillbaks. Om Vänsterpartiet som som går fackeltåg med Sovjetflaggor, Malmös vänsterpartiet som gormar med stora banderoller där de skriver "Alla hatar polisen". IFS-Invandrare för svenskar - komediprogrammet där det förutsätts att alla invandrare i Sverige röstar rött. Väldigt ensidigt och falskt. Iranier röstar övervägande blått tex, och även balkanfolk. I programmet fick t ex Elaf Ali säga att man inte märkt av att det finns fler ukrainska invandrare i Sverige, utom möjligen på bordeller. Detta uttalande friades i granskninfsnämnden. Skulle liknande skämt ha dragits om ett lands befolkning där hudfärgen är icke-vit hade personen som dragit skämtet kölhalats och cancellerats.

Ja listan kan göras lång.

Jag gillar inte heller utvecklingen i USA där journalister stäms och hotas. Men det kan i ärlighetens namn inte jämföras med Sverige där det statligt finansierade svt enkom har lov att driva med den ena sidan av befolkningen. Det är jag tämligen säker på att du också hade hållit med om om situationen hade varit den motsatta.

Om du hade fått veta att de anställa på svt till 70% röstade på Tidö-laget hade du rätt säkert också ställt dig tveksam till om nyhetsrapporteringen var opartisk.

Den mest uppmärksammade studien om journalisters partisympatier gjordes av Kent Asp, professor i journalistik vid Göteborgs universitet (JMG).

Public Service stack ut: Inom public service (SVT och SR) var siffran att 52–54 procent av de svarande journalisterna sympatiserade med Miljöpartiet.
Totalt röstade runt 70 procent av journalisterna på något av de rödgröna partierna (MP, V, S).

MP, ett parti med 4-8% av befolkningen (beroende på när undersökningen görs) och som internationellt sett har rätt extrema åsikter med fri invandring och bensinpris på 100 kr/liter - stöds alltså av över hälften av journalisterna på svt.

Tänk en gång till innan du skriver nästa gång och försök (jag vet att det är svårt) att tänka dig in i hur andra sidan tänker.

Jag tycker också om humor men det är väl en viss skillnad på att det finns ett SVT program som driver med alla partier och att man släpper en film som driver med bara ett parti precis innan valet.

Det är klart att man som privat aktör kan göra lite som man vill (även om SF verkar vara i högsta grad inblandade). Men det är lite väl ofta det sänds saker som uppenbarligen är avsedda för att påverka val precis i anslutning till ett val och det är påfallande ofta dessa är riktade mot högersidan eller för vänstersidan. Vi kommer väl ihåg valstugereportaget 2002 från uppdrag granskning riktat mot moderaterna. Eller "avslöjandet" om sds trollfabriker som sändes precis innan EU valet 2024 och larmrapporterna om den höga värmen och klimatförändringar innan valet 2022 och 2018. Jag ser i alla fall ett mönster.

Det är valår vilket förmodligen ökar intresset för en film om ett politiskt parti, inte det minsta konstigt. Sen får man väl se om filmen är ett angrepp mot SD som så många tycks mena utan att ens ha sett filmen. Jag känner att det troligare är en komedi.

Att SVT varit med och finansierat säger inte att det finns ett politiskt syfte bakom utan mer troligt handlar det i vanlig ordning om rättigheter, SVT har väl tänkt att sända filmen efter att den gått på bio. Konstigare än så behöver det inte vara.

Känns som att folk måste lära sig att slappna av och inse att vi inte lever i en diktatur där landets största partier inte får porträtteras på film. Kan inte minnas att det gnyddes när exempelvis Lukas Moodyssons "Tillsammans" var aktuell.

Känns som att "högern" i vanlig ordning ska hata på kulturen och i vanlig ordning utmåla sig som offer i den stora nationella konspirationen som oavsett inte tycks ha varit särskilt framgångsrik det senaste kvartsseklet.

Släpp sargen för fan. SD är Sveriges näst största parti och det är inte konstigt att de hamnar på film.

Finns det förövrigt något som talar för att SD kommer utmålas som "onda" eller vad nu folk är rädda för?

Att gapa efter censur känns lite som att dumförklara sig själva. Tror knappast att Kenta och Berra kommer stå utanför vallokalerna och säga att de tänkte rösta SD men att de tänkt om efter att ha sett denna komedi.

Filmskaparna säger ju även att filmen driver med många av de fördomar "orten" dras med. Fan vad hemskt.

Jag kommer ihåg Bauta to jag den hette, en humorserie som drev med politisk korrekthet, feminism, identitetspolitik, rasism, normkritik och PK-kultur, alltså vänsterliberala miljöer.
En del vita sd-killar med Dressmankostymer och backslick är ju löjeväckande, (ja kanske ännu mer de med bakåtvänd keps med åkerireklam som har trätofflor av plast även om nämnda film inte träffar just dessa).
Så det skall bli kul att se den.
Säger jag - en vit högutbildad sd-kille.