Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Sorry, läste inte noggrant nog

För att de kan vara skillnaden mellan liv och död.
Ingen "krossades" av lastfartyget. Det är en falsk bild av hur en sådan här olycka går till som sprids av troll i tråden. Gå inte deras ärenden!

Fyra var ombord, två hade flytväst, två hade det inte. Gissa vilka två som överlevde!?
Fattar du nu varför det är så jävla viktigt om flytvästarna är på eller ej?

Jag har inga bevis alls. Jag ville bara veta hur stabila dina källor var.

15 minuter senare var det dock inte, snarare 30 minuter enligt uppgifter. De hörde rop på hjälp och larmade, larmet kom in 22.04 och olyckan ska ha uppstått vid 21.30.

Beror helt på flytvästen. Finns vissa som vänder en till rygg och som har en krage som håller ansiktet fritt från vatten.

Det kanske helt enkelt inte anses troligt att snipan bröt mot några sjövägsregler, om det nu finns bevis för att man gick i farleden, på rätt sida av den, och blev påkörd av ett upphinnande skepp. Utan att veta så tycker jag det låter rimligt att det ställs högre krav på att ha koll på vad man har framför sig än vad man har bakom sig, men visst är åklagarens formulering konstig? Varför säger han inte bara att det i nuläget inte finns någon brottsmisstanke mot snipans befälhavare, eller något i den stilen?

Tack för dina kloka inlägg! Alla som inte förespråkar flytväst är bara nötter i tråden!
Flytväst räddar inte alla liv men fan du har större chans att överleva med flytväst! Punkt!
Många macho coola folk tar inte på sig dem
För de tror de är odödliga. Vi vet ej utgången om mamman och barnet överlevt med flytväst men du har större chans! Punkt!!!

Vem körde snipan?

Menar och tror ingenting utan ställer frågor. Därav frågetecken. Jag försöker läsa in mig på fakta om händelsen då jag var ute till havs när det skedde. Sökt i tråden och noterat att eventuellt sjukdomsfall hos pappan öht inte har varit uppe i diskussionen.

Jag är också intresserad av dödsorsakerna. I bilkrascher de senaste åren visade det sig i vissa fall i FUP att ungdomar inte dog av själva bilens krock eller efterföljande brand. De som hade bilbälte avled av att flera domkrafter låg lösa innuti bilen och slog ihjäl dem under voltandet. Apropå flytväster i båtkrock.

Allt tar tid, de hörde rop 15-20 min efter olyckan, kollar i kikaren, ser flytvästar, bestämmer sig för att gå ut å kolla sjäklva, ringer efter hjälp å efter UNGEFÖR 40 minuter plockar de upp pappan å pojken.

Åtalsunderlåtelse ja. Men det är inte vad det är frågan om här. Här vill man inte ens utreda pappan.

Om åklagaren sa att pappan faktiskt har begått brott och att åtalsunderslåtelse övervägs, då hade jag köpt det så långt och sedan hade vi kunnat ta diskussionen därifrån. Men här handlar det om att inte ens utreda saken och det är extremt jävla allvarligt och rättsosäkert.

Så kan det vara.

Att åklagaren helt avskriver i ett tidigt läge, svart på vitt via pressmeddelande, pappans skuld i händelsen pga att denne lider nog av stor sorg är unikt märkligt.

Som nån skrev förut, mammans föräldrar, ev syskon, ev syskonbarn och ev kusiner etc, förtjänar rättvisa.

Det tog bara tio minuter från att första larmet om båtolyckan utanför Tjörn kom, till att pappan och det ena barnet kunde hjälpas ur vattnet.