Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

När vi var barn satt vi och fiskade i Göta älv.
När stora båtar 70-90meters, passerade på, säg 20meters avstånd.
Först steg vattnet när fartyget närmade sig, kanske30cm.
Sen så sögs bojarna till fritidsbåtarna vid stranden ner under vattnet.
Man kunde inte ens se bojen från ytan.
När fartyget passerat ploppade bojarna upp igen.

Sedan har jag sett på Tv, att om två stora båtar passerar varandra på för nära håll, ett par meter, då sugs dom ihop så relingarna skavs.

Såg någon, vet inte, militär, Kinesisk båt som skulle avvisa en främmande makts båt.
De sögs ihop och kunde knappt komma ifrån varandra igen, de skrapade upp hela sidan på fartygen.

Dom låg en LÄNGRE tid på samma kurs säger åklagare, har du ammunition å MOTBEVISA det eller..?

Banking effekt, mycket kraftigare än vad landkrabbor kan ana och det kan lätt sugs ner en liten båt.

Har du dålig erfarenhet av åklagare?

Han kan inte häktas på rena indicier utan man kan vara tämligen säker på att teknisk bevisning finns.

Sedan kan pressmeddelandet vara korkat formulerat möjligen. Men irrelevant för sak.
Att bli häktad inför rätten kräver gott om bevis.

Banking effekt, mycket kraftigare än vad landkrabbor kan ana och det kan lätt sugs ner en liten båt.

Jajjemensann, du har rätt i ditt första stycke, men inte helt i ditt andra.

Låt mig gissa, bojarna satt fast i botten? När fartygen far förbi deplacerar fartyget en massa vatten, tusentals kubikmeter. Det gör att vattennivån runt fartyget höjs, det blir vågor, m.m. Bojarna sitter fast i botten. Voila.

Ja, efter att ha kollat upp källan så gott det gick fann jag ingen anledning att inte lita på den. Det finns inget som motsäger uppgiften, snarare tvärtom. Vi vet att flickan hittades utanför vraket.

Den angivna platsen är, skulle jag påstå, den mest normala vid färd i en snipa. Skulle de sova hade antagligen gått ner i ruffen. Men där väsnas det också en hel del av motorn.

Du får så klart tro vad du vill, jag har valt att tro på den källan då den infon passar väl med alla andra pussebitar i fallet och inget tyder på motsatsen.

Nej, det krävs näst intill inga bevis för att bli häktad i Sverige, i de flesta fall räcker det att åklagaren begär det.

Blev syftningsfel där..

Menade givetvis att alla snälla fina organisationer hävdar att flytväst alltid räddar liv men så ser det inte ut i verkligheten.

Hur många procent utav oss som jobbar på sjön dagligen tror ni har flytväst?

Räkna bort PK myndigheter som KBV osv..

Varför tror ni att vi inte har flytväst?

Har du varit på en båt med en modern radar och sett det?

Ren lögn

Jag reagerade också på att åklagaren uttalar detta i ett så tidigt skede, och på vilket sätt han uttrycker sig.

Däremot har jag hört åklagare göra liknande uttalanden när förundersökningar har lagts ner, och domstolar som resonerat så och friat föräldrar.

Det är dock brukligt att agera som t ex i det här fallet:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/villkorlig-dom-for-att-ha-glomt-son-i-bilen

Är det uteslutet att båtpappan drabbades av akut sjukdom? Kan skrik på hjälp och visselpipeblåsande ha kommit från sonen?

Minns busschauffören som körde in i en busskur och dödade flera personer på Östermalm i Stockholm. Han hade drabbats av akut sjukdom.

Nu är det ju mamman och dottern som har mist livet och de är egna människor med rätt till upprättelse och rättvisa. De är inte att betrakta som en tillhörighet till pappan utan egna rättigheter, men lite så verkar lagen se på saken om de dött i en olycka.