Intrusiva experiment på elektroner som påverkar dem i realtid lagligt?

Kan faktumet att vi med attosekundteknik kan uppfatta och påverka en elektron i t.ex en kopparatoms M-skal nästan i dess realtid (hinner snurra 0,04 - 0,4 varv runt sin atomkärna på en attosekund) utgöra en de facto klimatrisk för oss om det det visar sig att några av dessa partiklar kan besitta automatiserade försvarssystem likt det mesta i universum och naturen?

Om det inte ännu kan bevisas vare sig si eller så faller det under due dilligence att förvissa sig om de faktiska omständigheterna (genom t.ex Non-Destructive Testings m.fl) innan man utför intrusiva experiment på en elektron i dess realtid (nästan) genom t.ex attosekundpulser, enligt generalförsamlingens resolution från Maj i år A/80/L.65 ?

Elektroner lever inte så det ska nog gå bra att pilla & joxa i forskningssyfte.

Det är många gånger man blir både brädad & bländad av genier nu för tiden.

Det går inte säkert att utesluta att en elektron bär på agens eller endogeniskt liv med agens med nuvarande teknik vilket bland annat "the free will theorem" (conway & kochen) öppnar dörren för bl.a eftersom vi aldrig har kunnat observera en elektron i dess realtid.

Mänsklighetens majoritet ser agens och liv i universums minsta byggstenar som en självklarhet, vilket logiskt borde tvinga forskare att motbevisa dolda försvarssystem innan de manipulerar dem. Men eftersom det svenska rättssystemet styrs av institutionell fysikdogma snarare än folklig övertygelse, förblir experimenten lagliga – fram till den sekund systemet visar sig ha fel och staten tvingas ta konsekvenserna inför ICJ.