2026-08-01, 18:29
  #3505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZilverZodde
Jo, det finns. Vid nedsatt sikt ska större fartyg ge signal regelbundet. (varannan minut?)

Så då är det en tolkningsfråga om det var dålig sikt ?
Citera
2026-08-01, 18:30
  #3506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Fartyget kan visst stanna och väja. Uppenbarligen har de ju återvänt och stannat och ankrat upp i fjärden. (som vi säger på ostkusten)

Inte med kort varsel. Fritidsbåten däremot har också plikt att hålla uppsikt, och kan både stanna och väja med betydligt kortare framförhållning.
Citera
2026-08-01, 18:34
  #3507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZilverZodde
Vem har sagt att allt ansvar ligger hos lastfartyget?
Jag har HELA tiden sagt att sannolikt kommer BÅDA klandras.

Hur är det med läsförståelsen?

Tycker det är ett evigt tjat här från dig, dumdryg (bra namn) m fl att lastfartyget har orsakat olyckan genom att inte svänga runt en fritidsbåt som tydligen låg och drev med motorstopp mitt i farleden. Såklart skulle de se ett knappnålsstort mål på 5 km avstånd i mörkret och sen svänga upp på grund för att hålla sig undan från fritidsbåtar, som i sin tur kan köra hur de vill och så får lastfartyg hålla sig undan. Ungefär så låter 80 % av inläggen.
Citera
2026-08-01, 18:34
  #3508
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
Inte med kort varsel. Fritidsbåten däremot har också plikt att hålla uppsikt, och kan både stanna och väja med betydligt kortare framförhållning.

Det är ju det du inte fattar. Att de är ju skyldiga att ha en sådan uppsikt och framförhållning att de kan väja om ett hinder/ en annan båt dyker upp. Är du trög? Du kan ju inte ligga och meja ner allt framför dig med ett 5000 ton fraktfartyg.
Citera
2026-08-01, 18:36
  #3509
Medlem
Jag undrar hur nära sanningen vi kommer komma när allt väl är färdiggjort om ett år eller vad det nu tar.
Citera
2026-08-01, 18:38
  #3510
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det är ju det du inte fattar. Att de är ju skyldiga att ha en sådan uppsikt och framförhållning att de kan väja om ett hinder/ en annan båt dyker upp. Är du trög? Du kan ju inte ligga och meja ner allt framför dig med ett 5000 ton fraktfartyg.

Nej, det finns sjöregler som alla på sjön måste följa. En regel handlar om att fartyg som begränsas av sitt djupgående eller sin manöverförmåga i farleder eller pga sin faktiska massa. De saknar då förmåga att väja, vare sig de vill eller inte. Om det var detta som gällde utanför Tjörn år vi nog veta så småningom.
Citera
2026-08-01, 18:39
  #3511
Medlem
barkeepers avatar
Jag tror inte att befälhavaren fälls för något.

Snipan hade väjningsplikt, och ingen på Verde hade chans att se den.
Citera
2026-08-01, 18:40
  #3512
Medlem
Har dett i norsk sjofartspress att det kan ha varit bogvagen som orsakade olyckan. Fartyget ska dessutom tillhora den ryska skuggflottan
Citera
2026-08-01, 18:40
  #3513
Medlem
På Expressen nu syns både för och akter som ser helt intakta ut. Isf måste dom ju blivit rammade rakt från sidan.
Citera
2026-08-01, 18:40
  #3514
Medlem
cleolinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
Tycker det är ett märkligt narrativ att allt ansvar för att undvika en kollision ligger på lastfartyget, som dessutom inte har möjlighet att varken stanna eller väja, och som dessutom ska upptäcka ett väldigt litet mål. Fritidsbåten har väl precis samma ansvar att hålla uppsikt och undvika kollision, och har dessutom större möjligheter att svänga undan med kort varsel. Så är det ouppmärksamt som är orsaken kan det knappast vara bara den ena båtens fel.

Ja, jag förstår inte riktigt varför fraktfartyget skulle varit mer oaktsamt än lilla båten. Vi vet ju inte ens om någon faktiskt varit oaktsam - båda kanske har hållit utkik men av olika anledningar har en kollision ändå skett.

Citat:
Ursprungligen postat av Vilostolen
Absolut, om t ex fartyget kört för fort under rådande förhållanden, så kan man dömas. I det här fallet har den ryska kaptenen fullständigt ignorerat sin skyldighet att hålla uppsikt och ska därmed dömas för vållande till annans död. Möjligen även lotsen.
Hur vet du att han fullständigt ignorerat det? Flera inlägg i tråden av folk som verkar insatta hävdar att radar inte alltid visar mindre objekt, även kan visa kobbar och skär som snipan med dess mörka färger kan ha smält in med, att radar kan försämras i regn. Dessutom verkar det finnas döda vinklar. Om fraktfartyget sett snipan på några kilometers avstånd men sen inte längre ser den kan de ju ha tolkat det som om de styrt bort från fraktfartyget (fast båten i själva verket inte syntes på radarn pga storlek, regn) och med okulär utsikt smälte fartyget i skymningen och regnet in mot bakgrunden.
Ibland sker faktiskt olyckor som bara är olyckor och inte någons fel. Sjävklart ska det utredas men förstår inte varför man prompt måste ha en syndabock och kan inte se varför det är kaptenen på fraktfartyget som gjort något uppenbart fel.
Åklagaren säger ju enligt uttalandet uttryckligen att kaptenen är häktad pga hemmahörande i annat land och inte ska kunna återvända dit samt att han inte ska kunna påverka vittnen.
Haveriutredning kommer ju att genomföras, de är så vitt jag vet alltid offentliga och dessutom mycket noggranna, så alla som är intresserade lär ju kunna läsa varenda detalj av olyckan när utredningen är klar.
Citera
2026-08-01, 18:42
  #3515
Medlem
barkeepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marron
Har dett i norsk sjofartspress att det kan ha varit bogvagen som orsakade olyckan. Fartyget ska dessutom tillhora den ryska skuggflottan


Inte fan är den en del av sluggflottan? Norskt rederi, norsk flagg, ny och fin.
Citera
2026-08-01, 18:42
  #3516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det är ju det du inte fattar. Att de är ju skyldiga att ha en sådan uppsikt och framförhållning att de kan väja om ett hinder/ en annan båt dyker upp. Är du trög? Du kan ju inte ligga och meja ner allt framför dig med ett 5000 ton fraktfartyg.

Du verkar inte fatta att fritidsbåten också har skyldighet att hålla uppsikt. Om de t ex ska korsa en farled så har de väjningsplikt. Man kan inte bara köra rakt ut och vänta sig att alla andra ska stanna för en. Speciellt inte om man värnar om sin egen säkerhet. Det är en liten båt, svår att se i mörkret från ett stort fartyg, och det går åt helvete om du krockar med ett stort fartyg.

Som förare av fritidsbåt gör du bättre i att betrakta lastfartyg som godståg som inte kan stanna för dig ens om de skulle vilja, istället för att betrakta dig själv som jordens medelpunkt som alla andra får hålla sig ur vägen för. Mitt i en farled till råga på allt. Du hade väl ankrat i en farled som det låter. Noll självbevarelsedrift. Det hjälper ju inte så mycket att försöka övertala sig själv om att man minsann har rätt och att andra borde kört runt en, när man väl blir överkörd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in