Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Strax väster om farledens mitt. Då ligger vraket där då. Det antyder i så fall att kvinnan flöt upp tidigare idag. De uttryckte sig dock som om att hon hittades vid vraket.

Orkar inte läsa över 1 300 inlägg men har läst en del och har en fråga, och endast till de experter som jag ser finns i tråden.

Väjningsreglerna till sjöss säger väl tydligt att en kollision mellan snipan och handelsfartyget är det väl oerhört klarlagt att det är snipan som har väjningsplikt?

Ber om ursäkt om detta redan skrivits om i tråden.

Edit: lustigt att vid exakt samma tidpunkt jag postade dök inlägget upp som bekräftar mina egna tankar och funderingar. Skulle iofs vara trevligt med fler kommentarer från experter så vi kan klargöra detta.

KBV032 var där innan och har möjlighet för bärgning. Vad jag vet så har inte KBV001 det.

KBV001 har i alla fall en rätt rejäl kran men inget av dem är väl att klassa som bärgningsfartyg.

Nä, det har jag inte sagt. Men KBV032 har varit behjälpliga förr med att bärga.

Du är både dryg och okunnig, det sitter en plotter i snipan vilken är vida överlägsen en mobiltelefon (eller padda) vid navigering. Av flera anledningar.

Säger ju inte emot. Som jag noterade när jag redigerade mitt inlägg så är det ju också begränsad vikt som ska hanteras. Även KBV0001 lär i alla fall ha goda resurser att lyfta en mindre båt.

Jag tror att pappan åker på Vårdlöshet i sjötrafik och Vållande till annans död när polisen är klar med sin utredning. Enligt sjölagen ska en fritidsbåt hålla ett stort avstånd till fartyg och det har han inte gjort. Ett så stort fartyg kan inte väja undan, utan ansvaret ligger på lilla snipan. Och sedan att han prompt skulle ut och åka just där, just då, så sent, i det vädret…det ingår också i sjölagen att man ska använda sitt omdöme och stanna på land om omständigheterna är för farliga….ja, han åker på det.

Ja, absolut. Håller med du. Men det är inget de pysslat med innan vad jag vet.

Läs mina tidigare inlägg. Jag har redan konstaterat att det finns undantag om det är trångt, grunt etc, så du ber mig läsa om något jag redan konstaterat..

Jag har även frågat om det är en trång farled, då jag inte vet, för regel 9 gäller inte farleder, bara trånga farleder. Annars råder regel 13.

Ja det är tänkbart, men jag tror inte han får så långt rättsligt straff. Det var en lite äldre man för ett tag sen som dömdes för vållande när hans fru dog i en bilolycka och han hade kört, och han fick inget långt straff alls. Det är väl mer att leva med det som hänt som måste vara hemskt, hur olyckan kunde ske.

Läs mina tidigare inlägg. Jag har redan konstaterat att det finns undantag om det är trångt, grunt etc, så du ber mig läsa om något jag redan konstaterat..

Jag har även frågat om det är en trång farled, då jag inte vet, för regel 9 gäller inte farleder, bara trånga farleder. Annars råder regel 13.