2026-07-29, 17:19
  #31393
Avstängd
putte-mr-puttes avatar
Vilket datum vad den nya ägaren hade tillträde var det den 10/8 eller är jag ute och cyklar nu
Citera
2026-07-29, 19:53
  #31394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cinmik
Annikas advokat är Tomas Olsson. Han är grym.
Ja, det vet jag. 😊
Men vilken jurist/advokat kommer Jockiboi anlita i detta förtalsmål?
Verkar som advokaten Mark Safaryan inte företräder honom längre?…
Citera
2026-07-29, 20:08
  #31395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Ärligt talat, vad tror ni att era små projekt, och hopklippta ljudfiler faktiskt ska förändra?

Det enda ni åstadkommer med ert organiserade drev är att ge Jockes jurister ännu mer material att anmäla. Han har redan bevisat med stämningen mot Medvikt Media gällande tröjorna och förtalet att han har flyttat spelplanen från YouTube-bråk till domstolen. Ni sitter här och gräver era egna juridiska gropar.

Det enda ni överhuvudtaget kan glädja er över är att mamman säkerligen får sina 50 000 kronor i förtalsmålet. Men det hade hon nog fått utan er hjälp, Skulle domstolen besluta det så betalar han den summan, och rullar vidare. Det förändrar absolut ingenting.

Oavsett vad man personligen tycker om Jocke så måste man kliva ut ur filterbubblan och se verkligheten som den är.
Jocke....
Sitter på nya miljonkontrakt. Hade succé med Spökjakt i våras. Har en ny serie som rullar på TV4 nu under sommaren, och får en tolv timmar lång, svindyr livesändning i nationell TV den 23 augusti.
Är nominerad i kristallengalan där han som vanligt ska röstas fram.

Ni sitter här timme efter timme och analyserar raderade chattmeddelanden från sekundära influencers, i hopp om att Revolut eller TV4 ska bry sig.Medievärlden styrs av tittarsiffror och juridiska kontrakt inte av era moraliska önskedrömmar eller personliga agg.

Tror ni detta ska rentvå och hjälpa Chrippa och Linnea i framtiden?

Om Linnea nu kommer medverka i era sandlådebråk kommer inte hjälpa varken henne eller Chrippa, Det kommer bara visa att de har rört sig från rampljuset till internets absoluta bottenskrap.
Linnea friades i hovrätten från ekobrotten i mars 2026, vilket nog var en juridisk lättnad för henne.
Men kommersiellt sett är hon fortfarande starkt förknippad med en man som sitter i fängelse och har miljonskulder.

Ska inte hon tjäna egna pengar som influencer eller annan form av jobb och ge sitt barn en stabil framtid?
Hålla en låg profil, och fokusera på mammarollen och ta avstånd från detta?
Ska hon istället bevisa för framtida sponsorer och samarbetspartners och myndigheter att hon är en riskprofil som dras till konflikter?
Hon gör sig själv till en måltavla och skadar sina egna chanser.
Så jag kan tycka att ni utnyttjar henne bara för att komma åt Jocke, och hon är naiv nog att gå i den fällan.
Naiv och samtidigt suktar hon över den lilla fame och uppmärksamhet det kan ge henne. Hon måste ha det så jag lägger inte all skuld på Medviktarna. Hon gör sina egna val som sagt.

Så kort sagt...
Genom att ge sig in i leken igen bjuder hon personligen in det hat och de hot som tidigare drabbat hennes familj, och stänger dörren till framtida lagliga, kommersiella inkomster.Jag gillar inte någon av dessa och försvarar ingen men ser verkligheten på ett annat sätt.

Om du "inte gillar någon av dessa och försvarar ingen men ser verkligheten oå ett annat sätt" hur kan du då inte se hur notorisk lögnare joakim lundell är? Har du jämfört papperna med vad han själv säger sig läsa (och dessutom ordagrant?) När en sån stor profil gång på gång ertappas med att ljuga (och även anjo för den delen) så tappar de sin trovärdighet så VAD är egentligrn sant i chrippafallet?

Det har kommit fram så mycket i chrippafallet som visat sig vara lögner så hur kan man fortfarande tro på nån av dom? Chrippa sitter inne, linnea gör knappt en fluga förnära och ni sitter maniskt dagarna ut och in och diskuterar om hon äter för mycket eller för lite, om hon är gravid eller intr, vad hon har på sig hur hon sminkar sig och helt jävla orelevanta saker för samhället i sig.

Du sitter och vill diskutera linnea i jockes tråd, de kan du krypa tillbaka till chrippa tråden och göra för de verkar vara ditt livs kall. Att få stopp på en person med över 1 miljon följare som förstört livet för så många jämfört med linnea som fått sitt liv örstört och ja en liten del delaktig själv såklart men LÅNGT ifrån de vidriga drev hon fått utstå. På något sätt rättfärdigar du det men klappar jocke om morrhåren. Sluta moralpredika, du är bara pinsam.
__________________
Senast redigerad av Dotrust 2026-07-29 kl. 20:11.
Citera
2026-07-29, 20:14
  #31396
Medlem
GreenBatterys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tausen
Ja, det vet jag. 😊
Men vilken jurist/advokat kommer Jockiboi anlita i detta förtalsmål?
Verkar som advokaten Mark Safaryan inte företräder honom längre?…
Safaryan har väl fullt upp med Booksonen och överklagan till HD i vt-fallet?
Citera
2026-07-29, 20:15
  #31397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tausen
Ja, det vet jag. 😊
Men vilken jurist/advokat kommer Jockiboi anlita i detta förtalsmål?
Verkar som advokaten Mark Safaryan inte företräder honom längre?…
Utgår från att det blir samma som målet mot Medvikt
Citera
2026-07-29, 20:53
  #31398
Medlem
Tarmstuvnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deimos01
Är det nya miljoner kontraktet ett nytt projekt eller kopplat till 12 timmars live sändningen? För i din text låter det som om det är kopplat till 12 timmars live sändningen?

Så du har inget problem ifall Jocke och Anjos familj får hot och hat på samma sätt som om du pratar att Linneas familj kommer få hot och hat? Bra, då kommer vi inte höra dig gnälla i denna tråd och tycka synd ifall Jocke och Anjos familj får hot och hat, eftersom det blir så om man är på sociala medier, vill Jocke och Anjo slippa det får dem helt enkelt vara tysta (så som du resonerar kring Linnea)

I din text tar du med projekt horhus, stämningen av medvikt pga tröjorna, stämning av medvikt pga förtal (den lades väl ner?), mamman stämmer Jocke pga förtal, jockes tv projekt spökjakt och bröllopet + omröstningen av kristallen, Revolut och TV4.

Och avslutar det med
"Medievärlden styrs av tittarsiffror och juridiska kontrakt inte av era moraliska önskedrömmar eller personliga agg.

Tror ni detta ska rentvå och hjälpa Chrippa och Linnea i framtiden?"


Du nämner ca 10 olika saker, där enbart 1 är löst/svagt kopplat till Chrippa och Linnea.

Och jag har inte lyssnat på allt de sagt om projekt horhus, men jag tror inte de sagt att syftet med projekt horhus är att rentvå Chrippa och Linnea? I vilken video och tidsstämpel sägs det?
Rentvå Chrippa och Linnea ifrån vad ens? Chrippa är dömd för ekobrott, ingen kan förneka att han fuskat med skatten, Linnea friades i domstolen, vad ska hon rentvås ifrån?

Som jag har fattat dry handlar projekt horhus om att bevisa Jockes inblandning i drevet och hur illa Jocke"jag vill bara bli lämnad ifred" faktiskt har betett sig.


Citat:
Ursprungligen postat av Dotrust
Om du "inte gillar någon av dessa och försvarar ingen men ser verkligheten oå ett annat sätt" hur kan du då inte se hur notorisk lögnare joakim lundell är? Har du jämfört papperna med vad han själv säger sig läsa (och dessutom ordagrant?) När en sån stor profil gång på gång ertappas med att ljuga (och även anjo för den delen) så tappar de sin trovärdighet så VAD är egentligrn sant i chrippafallet?

Det har kommit fram så mycket i chrippafallet som visat sig vara lögner så hur kan man fortfarande tro på nån av dom? Chrippa sitter inne, linnea gör knappt en fluga förnära och ni sitter maniskt dagarna ut och in och diskuterar om hon äter för mycket eller för lite, om hon är gravid eller intr, vad hon har på sig hur hon sminkar sig och helt jävla orelevanta saker för samhället i sig.

Du sitter och vill diskutera linnea i jockes tråd, de kan du krypa tillbaka till chrippa tråden och göra för de verkar vara ditt livs kall. Att få stopp på en person med över 1 miljon följare som förstört livet för så många jämfört med linnea som fått sitt liv örstört och ja en liten del delaktig själv såklart men LÅNGT ifrån de vidriga drev hon fått utstå. På något sätt rättfärdigar du det men klappar jocke om morrhåren. Sluta moralpredika, du är bara pinsam.

Deimos01 bad om bevis och tidsstämplar, och Dotrust tycker att jag klappar Jocke om morrhåren. Det är dags för er båda två att kliva ut ur er skyddade filterbubbla och faktiskt lyssna på vad era egna favoritkreatörer säger i sina videor.

Till Deimos01 (Varsågod, här är dina tidsstämplar)

Vårdnadsagendan och Chrippa: Skilleras säger rakt ut i sin video (19/7) vid tidsstämpel 08:35 att hela syftet med Projekt Horhus-filerna är att påvisa att Christoffer Chrippa inte skiter i sin dotter, och att det är direkt relevant för en kommande vårdnadstvist.

Linneas medverkan: I samma video vid 11:38 bekräftar han att Linnea är djupt inblandad och ska sitta med och arbeta fram den här serien för att ge extra kontext.

Metoden: Medvikt Media kallar själva hela projektet för en radioteater vid 07:27 i sin video, där de ska sitta och spela upp raderade chattar med olika röster. De säger dessutom öppet vid 05:44 och 05:57 att de är ”troll” och att målet är att driva sina fiender till vansinne.

Juridiken: Du påstod att Jockes stämningar mot Medvikt Media var "svaga". I deras Norge-video vid 00:44 sitter de i sin husbil och panikar över att tingsrätten precis har godkänt stämning nummer två mot deras bolag.

Det var dessutom du själv som skrev att syftet med projektet bara handlar om att visa hur "illa Jocke har betett sig". Tack, då erkänner du ju exakt det jag skrev från början: att det i själva verket bara är en personlig YouTube-såpa för att folk är arga, och att det inte förändrar någonting i den riktiga världen.

Till Dotrust:

Du gråter över att jag diskuterar Linnea i Jockes tråd och tycker jag ska krypa till Chrippa-tråden. Du är ju helt snett ute. Det är er egen motståndarsida (Skilleras, Medvikt och Linnea själv) som aktivt har valt att kasta sig in i Jocke-trådens rampljus genom det här hämndprojektet. Jag redovisar bara hur omdömeslöst det är av henne som nybliven mamma att ge sig in i leken igen, när hon i stället borde fokusera på sitt barn och hålla en låg profil för att inte stänga dörren till framtida lagliga kommersiella inkomster.

Att jag pekar på den, ekonomiska verkligheten innebär inte att jag försvarar Jockes lögner eller klappar honom om morrhåren. Jag skiter fullständigt i både Jockes, Anjos, Chrippas eller Linneas privata moral.
Det du inte lyckas trycka in i din skalle är att medievärlden och rättsväsendet styrs av tittarsiffror, lagböcker och kontrakt inte av personliga moralpredikningar om vem som ljuger mest på YouTube.
Citera
2026-07-29, 22:03
  #31399
Medlem
Deimos01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Deimos01 bad om bevis och tidsstämplar, och Dotrust tycker att jag klappar Jocke om morrhåren. Det är dags för er båda två att kliva ut ur er skyddade filterbubbla och faktiskt lyssna på vad era egna favoritkreatörer säger i sina videor.

Till Deimos01 (Varsågod, här är dina tidsstämplar)

Vårdnadsagendan och Chrippa: Skilleras säger rakt ut i sin video (19/7) vid tidsstämpel 08:35 att hela syftet med Projekt Horhus-filerna är att påvisa att Christoffer Chrippa inte skiter i sin dotter, och att det är direkt relevant för en kommande vårdnadstvist.
Precis, han säger inte i videon som släpptes 19/7 tidsstämpel 08.35 att syftet med projekt horhus handlar om att rentvå och hjälpa Chrippa och Linnea.
Han pratar om hur han använt programmet för att gå igenom olika print screen på chattar, och delat in dem i olika sammanfattningar, och 3 av dessa teman tyckte han var väldigt intressanta, bl.a pengar, vårdnad och instruktioner.

Det verkar handla om hur Jocke har styrt och ställt exakt allt gällande drevet, då visar det bara vilken klandervärd och vidrig människa Jocke är.
Det säger ingenting om ifall Chrippa och Linnea är oskyldiga.
Att kritisera Jocke är inte att försvara Chrippa.

Jag vet inte vem som sagt att Chrippa skiter i sin dotter? Anjo? Jocke?

Citat:
Linneas medverkan: I samma video vid 11:38 bekräftar han att Linnea är djupt inblandad och ska sitta med och arbeta fram den här serien för att ge extra kontext.
Han säger att Linnea kommer vara med och ge kontext. Jag har även förstått det som att de kommer lägga upp alla bevis offentligt? Så Linnea kommer inte kunna sitta och ljuga, utan bara ge sin syn på saker som hände.
Var det inte kontext Anjo kallade det när han satt och babblade i chatten?

Citat:
Metoden: Medvikt Media kallar själva hela projektet för en radioteater vid 07:27 i sin video, där de ska sitta och spela upp raderade chattar med olika röster. De säger dessutom öppet vid 05:44 och 05:57 att de är ”troll” och att målet är att driva sina fiender till vansinne.
Så inte heller medvikt verkar säga att syftet med projekt horhus är att försvara Chrippa och Linnea.

Citat:
Juridiken: Du påstod att Jockes stämningar mot Medvikt Media var "svaga". I deras Norge-video vid 00:44 sitter de i sin husbil och panikar över att tingsrätten precis har godkänt stämning nummer två mot deras bolag.
Har jag sagt att Jockes stämning är svag? Hans första 2 stämningsansökan var svaga/värdelösa. Men det verkar ju advokaten löst tillslut.
Och vilken stämning menar du?
Gällande att medviktarna ska ha förtalat Jocke, den tror jag lades ner om jag minns rätt?
Gällande att använda Jockes varumärke är det mer en gråzon.
Joakim Lundell är inte ett skyddat varumärke. Det som kan orsaka problem är väl att Jockes ansikte finns med på 1 av de 2 tröjorna.
Det som även gör det i gråzonen är att Jocke är en kändis, och kändisar kan man utsätta för vis satir helt lagligt.
Som sagt, den stämningen känns som en gråzon, medvikt kan både vinna och förlora beroende på hur det går i domstolen.
Men även om Jocke vinner mot medvikt kommer han aldrig få några 350 000 kr + Lundells rättegångskostnader som Jocke har begärt.
Och ett stort problem där är väl att Jocke ska kunna bevisa att hans företag tagit skada, samtidigt som han skryter om hur det går bättre än någonsin.

Citat:
Det var dessutom du själv som skrev att syftet med projektet bara handlar om att visa hur "illa Jocke har betett sig". Tack, då erkänner du ju exakt det jag skrev från början: att det i själva verket bara är en personlig YouTube-såpa för att folk är arga, och att det inte förändrar någonting i den riktiga världen.
Självklart handlar projekt horhus troligen om att visa hur Jocke har betett sig. Hade inte Jocke betett sig illa hade de aldrig kunnat göra projekt horhus.
Det är ju inte skilleras och medvikts fel att Jocke betett sig illa och troligen drevat emot Chrippa under dramat.
Citera
2026-07-29, 22:04
  #31400
Medlem
Deimos01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Jag vill fortfarande ha svar på detta

Rentvå Chrippa och Linnea ifrån vad? Chrippa är dömd för ekobrott, ingen kan förneka att han fuskat med skatten, Linnea friades i domstolen, vad ska hon rentvås ifrån?
Så vad ska projekt horhus som troligen handlar om Jocke rentvå Chrippa och Linnea ifrån?
Citera
2026-07-29, 22:25
  #31401
Medlem
Tarmstuvnings avatar
Men snälla nån, läser du ens vad du själv skriver?
Det är ju dina egna idoler (Skilleras och Medvikt) som påstår i sina videor att materialet ska ge Chrippa ”upprättelse” och användas i vårdnadstvister (tidsstämpel 08:35).
Att du nu sitter och desperat frågar mig vad han överhuvudtaget ska rentvås ifrån visar ju bara att du äntligen börjar inse exakt samma sak som jag har skrivit hela kvällen: att hela deras hämndprojekt är fullständigt meningslöst i verkligheten.
Tack för att du slutgiltigt bevisade min poäng.
Lägg undan vinboxen, spar den till helgen Krya på dig nu, på riktigt. 👋
Citera
2026-07-29, 23:34
  #31402
Medlem
Telepatisks avatar
Varför är Nordman-Håkan någon form av vakt??
https://youtu.be/w3Stnx3AljU?t=60
https://youtu.be/w3Stnx3AljU?t=141
Citera
2026-07-30, 00:47
  #31403
Medlem
Deimos01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Men snälla nån, läser du ens vad du själv skriver?
Det är ju dina egna idoler (Skilleras och Medvikt) som påstår i sina videor att materialet ska ge Chrippa ”upprättelse” och användas i vårdnadstvister (tidsstämpel 08:35).
Att du nu sitter och desperat frågar mig vad han överhuvudtaget ska rentvås ifrån visar ju bara att du äntligen börjar inse exakt samma sak som jag har skrivit hela kvällen: att hela deras hämndprojekt är fullständigt meningslöst i verkligheten.
Tack för att du slutgiltigt bevisade min poäng.
Lägg undan vinboxen, spar den till helgen Krya på dig nu, på riktigt. 👋
Om jag omformulerar frågan: vad tror du skilleras och medvikt vill rentvå Chrippa och Linnea ifrån?
Citera
2026-07-30, 02:20
  #31404
Medlem
Tarmstuvnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deimos01
Om jag omformulerar frågan: vad tror du skilleras och medvikt vill rentvå Chrippa och Linnea ifrån?

Vad Skilleras och Medvikt vill rentvå dem ifrån är det sociala och publika ryktet. Skilleras säger ju rakt ut i sin video vid 08:35 att målet är "upprättelse" för Chrippa inför en kommande vårdnadstvist, och att de vill förändra bilden av Linnea. Det har även folk skrivit om både i den här tråden och i Chrippa-tråden.

Men det är här er logik faller platt.

Tror du på allvar att svensk tingsrätt eller familjerätt kommer sitta och lyssna på en "radioteater" (Medvikts egna ord vid 07:27) där raderade chattar spelas upp med förvrängda röster av arga YouTubers? Det har noll juridiskt värde i en vårdnadstvist.

Om målet är att visa att Linnea är en stabil mamma som vill lämna dramat bakom sig, varför sätter hon sig då i en husbil med Medviktarna? De erkänner ju öppet vid 05:44 och 05:57 att de är "troll" och att målet bara är att driva folk till vansinne. Hon gör ju precis tvärtom, hon bevisar för framtida arbetsgivare och sponsorer att hon är en riskprofil som dras till konflikter.

Linnea friades i hovrätten från ekobrotten. Men genom att hoppa på ett hämndprojekt på YouTube kopplar hon frivilligt ihop sitt namn med internetbottenskrapet igen. Varför förstöra sitt eget utgångsläge genom att agera sidekick åt internettroll om hon nu vill bli tagen på allvar?

Så för att svara på din fråga: De vill rentvå deras rykten. Men metoden de använder en jävla dokusåpa på YouTube ger ju helt motsatt effekt. Det förändrar ingenting i rättsväsendet och det sabbar Linneas ekonomiska framtid ännu mer. Ni sitter i en filterbubbla.

Du snackar om att projektet handlar om att visa hur "illa Jocke har betett sig". Men om syftet var genuint och juridiskt så hade de skickat filerna direkt till polisen eller en advokat. Att Skilleras och Medvikt istället klipper ihop det till en YouTube-serie bevisar att allt bara handlar om klick, visningar och Swish-donationer, inte om rättvisa.
De utnyttjar henne för att tjäna pengar på dramat och komma åt Jocke.

Tror ni på allvar att detta ska fälla Jocke? Jocke sitter på miljonkontrakt och är en maktfaktor i svensk media med tunga avtal hos TV4. Tror du TV4:s jurister bryr sig om vad ett par anonyma YouTubers hävdar i en husbil?
Medievärlden styrs av tittarsiffror och juridiska kontrakt, inte av era moraliska önskedrömmar eller personliga agg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in