Vad händer med SD, M, KD och L efter deras brakförlust i valet 2026?

Kan det vara TS, som fantiserar ihop ett narrativ.

Detta kan skrivas först natten till den 14 september vid en Tidös valförlust. Valet har inte ägt rum ännu.

Låt oss säga att M bordar högst 18 %, det är ändå avsevärt mer än deras kärnväljare. SD får högst 15 % efter att de svek kroniskt sjuka och långtidsarbetslösa, då räknar vi högt för det blir kanske bara 12 %. KD är ett typiskt 5 %-parti, på ett ungefär. 38 % för det nya Tidö, det blir ingen regering av det. Nuvarande regering behöver dock inte söka nya jobb eller stå till arbetsmarknadens förfogande, det har de själv ordnat. Sin lön får de även behålla. Att bli behandlade som vanligt folk skulle de dock aldrig klarat då ingen av dem haft en vanlig anställning tidigare. Jimmie kan fortsätta att jobba hemifrån för att gå till jobbet dagligen skulle han aldrig klarat av ändå.

Något är fel i ditt resonemang. SD är det enda partiet i svensk historia som har ökat sitt antal röster i varje riksdagsval sedan 1988.

Du borde också veta att de kroniskt sjuka och långtidsarbetslösa tillhör den rödgröna vänstern oppositionen, de röstade inte på Tidö i valet 2022. Tidö gynnar folk som jobbar eller har jobbat (vår pensionärer) inte de lata bidragberoende som parasiterar med våra skattepengar.

Det där är ju inte en väljaranalys eller prognos om Tidö efter valet utan en katalog över människor du föraktar. Off topic. Och för vem av oss andra är det intressant ens?

Du gör alla privata löntagare till högerväljare, alla offentliganställda till parasiter och invandrare till bidragsberoende islamister. När verkligheten inte passar omdefinierar du helt enkelt ”vanliga arbetare” till personer som röstar som du. Det är ett trött gammalt propagandaknep, den egna gruppen skapar allt, medan motståndarna bara lever på den.

Men sjuksköterskan, läraren, polisen och undersköterskan är inte mindre produktiva för att deras lön är skattefinansierad. Företag kan inte heller fungera utan utbildning, sjukvård, vägar, rättsväsende och stabila institutioner. Privat och offentlig sektor finansierar och möjliggör varandra.

Dessutom har Socialdemokraterna vunnit väljare från samtliga Tidöpartier under mandatperioden. De människorna blev knappast plötsligt bidragsberoende eller hjärntvättade. De kan helt enkelt ha bedömt att Tidöregeringen inte levererat.

Om alla hederliga och produktiva människor enligt dig automatiskt röstar rätt – hur skulle du någonsin kunna upptäcka att din egen politik har misslyckats?

Tack, jag håller med delvis. Du har en relevant poäng om politikens dubbla måttstock. Regeringen har skärpt villkoren och retoriken mot sjuka och arbetslösa, medan ministrar och riksdagsledamöter själva har betydligt tryggare ekonomiska fallskärmar.

Men du försvagar nog kritiken när du hånar Jimmie Åkessons sjukskrivning och påstår att han inte skulle klara ett vanligt arbete. Utmattning är inte ett moraliskt fel, inte ens hos en politiker vars politik man ogillar. Det går heller inte att veta hur en namngiven persons arbetsförmåga ser ut.

Sakligt är läget tillräckligt besvärande: M, SD, KD och L fick tillsammans 45,6 procent i Novus julimätning, och L låg på historiskt låga 1,8 procent. Regeringsunderlaget har alltså ett verkligt matematiskt och strategiskt problem utan att vi behöver hitta på personliga diagnoser.

Varför anser politiker att ekonomisk trygghet och tid för omställning är rimligt när de själva förlorar arbetet, men alltför ofta misstänkliggör samma behov hos långtidssjuka och arbetslösa?

Nej. Det kan och bör verkligen diskuteras före valet.

Jag påstår ju inte att Tidö redan har förlorat. Jag analyserar vad som händer om dagens opinionsläge blir valresultat. En möjlig majoritet för S, V och MP innebär fortfarande att tre partier med stora konflikter om ekonomi, klimat och regeringsinflytande måste kunna samarbeta.

Natten till den 14 september får vi ett preliminärt mandatläge. Men om regeringsalternativens sammanhållning bara får granskas efter valet, när ska väljarna då hinna bedöma dem före de röstar?

Varför vill du stoppa analysen av ett möjligt rödgrönt styre nu – samtidigt som Tidöpartierna dagligen varnar för exakt samma möjlighet?

Ditt påstående om SD:s obrutna ökning kan vara riktigt. Men det är ju inget argument för att ökningen fortsätter för evigt. Ett protestparti kan växa så länge det slipper ansvar, efter fyra år med verkligt inflytande bedöms det också efter resultaten. Så är det nu.

Resten är betydligt fulare. Du påstår utan belägg att kroniskt sjuka och långtidsarbetslösa inte röstade på Tidö och kallar dem sedan lata parasiter. Människor byter parti, blir sjuka, förlorar arbetet och återgår till arbete. Arbetslöshetsersättning är dessutom en försäkring som många har kvalificerat sig till genom många års arbete.

Det märkliga är alltså inte att utsatta väljare kan lämna SD. Det märkliga är att du försvarar ett arbetarparti genom att förakta arbetare så snart de blir sjuka eller arbetslösa.

Hur länge måste en människa ha arbetat och betalat skatt innan hon enligt dig får bli sjuk eller arbetslös utan att förvandlas till en ”parasit”?

Moderaterna är dom som bestämemr i regeringen fastän sd är störst. Moderaterna har mestadels sänkt skatten för rika. Vi vanliga löntagare har fått betala rika guldskedspojkar som ärvt förmegenheters skattesänkningar. Vi har fått betaöa det med högre priser för mediciner bland annat. Är skitsamma för vanliga löntagare vilka som regerar egentligen. Dom som är desperata nu är bidrgastagarna dom propagerar för en vänster regeringen på andra sidan har du rika guldskedspojkar och höginkomsttagare som propagerar för en högerregering.

Hur jag lever? jag är en vanlig kroppsarbetare jag städar trapphus och har gjort så i 17 års tid. Jag tjänar nog mer på en vänsterregering egentligen om jag slkulle bli sjuk typ förslitningsskada.

Fast Sverigedemokraternas framgångar för evigt är ju inte skrivna i sten. Som opinionsundersökningarna ser ut nu skulle det förvåna mig om de inte redan har peakat och deras valresultat blir sämre i höst än vid förra valet. Men den som lever får se.

Sedan har Sverigedemokraterna högst andel bidragstagande bland sina väljare.

Jag delar den analysen. Jag har i ett par års tid flaggat för att SD kommer att göra sitt sämsta val någonsin (relativt sett) och backa för första gången. Jag skulle inte bli förvånad om vi hittar SD runt 13% i september. Opinionssiffrorna brukar överdriva stödet för partiet. Inför förra valet såg vi opinionssiffror på uppemot 22-23% för SD och det slutade på knappt 18%. Ser vi något liknande i år är vi där runt 13-15% och sniffar. Jag skulle inte bli chockad.