Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Mindre insyn och inflytande från förbunden. Direkt inflytande i VM från företag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mr Magoo21
Finns ingen behov av ytterligare resurs. Fifa drar in väldigt många miljarder årligen.
Citat:
Ursprungligen postat av
WhiteDuck
Har det varit dåligt med resurser innan ?
Jag kollar sällan på fotboll ..
Citat:
Ursprungligen postat av
jools71
Dom kommer inte in gratis och utan motkrav.
Citat:
Ursprungligen postat av
Beiarn
Du tror inte att de som går in som delägare vill påverka besluten? Det blir ju definitivt ännu mindre demokrati i FIFA. Förstår inte varför UEFA inte bryter sig ut ur denna korrupta organisation. De flesta topplagen och spelarna finns ju i Europa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moranco
Missade du årets fotbolls VM? Det lär leda till en massa jobbiga avbrott för reklam, precis som i NFL för helvete! Vattenpaus och korkade jävla jippon i halvleksvilan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Berätta vilka resurser som fattades i fotbolls-VM.
Kan man tänka sig att en annan organisation kan ta över t.ex UEFA? Om de gör så att fotbolls-EM blir bättre än fotbolls-VM så kommer ju fotbollsklubbarna att föredra det.
Fast iofs älskar alla kända fotbollsklubbar pengar och det är grundfelet och det har numera påverkat även FIFA.
Underbart att läsa i tidningen att t.ex Qatar-ligan har miljardskulder och så fort de äckelländerna som förstör FIFA saknar pengar så kanske allt blir bättre.
Utan att ha någon större koll på Infantinos uppdragsbeskrivning är det väl helt uppenbart att han fått i uppdrag av styrelsen att växa FIFA rent ekonomiskt. Det har han bevisligen lyckats med, men det går alltid att fundera på nya sätt.
Ställer mig tvivlande till att delägarskap av företag skulle riskera att ge det kommersiella mer makt än idag. Detta eftersom FIFA redan idag gör allt för att göra VM så kommersiellt de bara kan, i syfte att få större publik och mer sponsorpengar.
De pengar man dragit in har till stor del använts för att utveckla fotbollen i länder som traditionellt inte varit stora fotbollsnationer. Under Infantino har investeringar i icke-europeiska förbund, akademier och turneringar såsom AFCON mer än tiodubblats. FIFA ser detta som ett sätt att ytterligare stärka sin ställning genom att växa fotbollen världen över, medan Europa ser det som mutor i syfte att cementera Infantinos ställning.
Helt klart är att européer inte gillar Infantino och hans FIFA, medan han trots allt är väldigt populär både bland fans och funktionärer utanför Europa.