Kraftig brann i Drammen, Norge (2026-07-17)

Tiden talar emot grill dock. Rökning absolut. Min spontana tanke är dock att man lämnat ett glas ute eller en spegel i fönstret som gjort att gardiner eller dylikt fattat eld. För känns som personen/personerna inte var hemma med tanke på hur snabbt det var övertänt. För vi säger att en grill tippar, 99 % av gångerna hinner du släcka det innan det fattat sån eld trots att det är torrt.

Känns snarare som orsaken är torka, dåligt bebyggt och självantäning av något slag men det får tiden utvisa. Lät att skrika att det äe en utlänning osv. Men där får man inte glömma att de äter senare, åtminstone fördomsfullt, än oss i Norden.

Så en direktesending på TikTok, hvor vedkommende fortalte at det var en gassflaske som hadde eksplodert. Typ som ved siden av en gassgrill.

Skrivs om några som saknade byggförsäkring?
Och nu står mee miljonlån
Är det en vanlig miss i norge att sakna den försäkringsdelen?

Har det aldrig brunnit tidigare i liknande bostadsområde?

Smala vägar, backigt, felparkerade bilar etc

Behöver inte alls vara för sent för grill om det är kolgrill.
Dessutom äter folk ofta lunch senare på semestern.
Kolgrillen kan ha legat och pyrt en timme och sedan när eftermiddagsbrisen tar vid blåser glöd ur grillen och ner i någon dyna eller i gräset. Då kan grillidioterna vara på stan i något ärende eller på stranden.

El-bilar är sannolikt en bov till att elden var svårsläckt och spred sig.
När de börjar brinna slutar de inte förrän allt är ödelagt under mycket hög värmeutveckling och går inte att släcka. Därför vägrar många norska rederier numera att ta ombord och låta el- bilar stå parkerade på däck under färjeöverfarter.

Norrmän älskar el-bilar, nästan alla har en. Det stod många parkerade nu utbrända bilar mellan husen.

Inte en enda bil bran när hela längan stod i lågor. Det han sprida sig till husen bakom innan första bil tog eld. Bilarna har definitivt ingen betydelse i den här branden förutom de som stor ivägen för brandbilarna.

Vi får väl invänta utredningsanalysen.
Att el-bilar kan ha inverkat på det långdragna och svårsläckta brandförloppet skulle ju knappast förvåna.
El-bilar utgör en potentiellt mycket stor, mycket svårsläckt brandfara.

Det finns tio hushåll som saknar hem- eller byggnadsförsäkring, för minst två av dem är det bekräftat att de saknar hem- eller byggnadsförsäkring.
I Norge saknar cirka 10 % av hushållen hem- eller byggnadsförsäkring av olika skäl...

Jag ställer mig skeptisk till teorin om kolgrillen, med tanke på att vittnen rapporterade en lukt av gasol precis innan branden bröt ut,
man måste komma ihåg att lufttemperaturen låg på 33 °C och att det blåste, en gasolgrill som står i solen – i kombination med en glödande cigarett i en askkopp i lä av grillen – räcker för att orsaka en incident om gasolflaskan släpper ut övertryck på grund av överhettning...

Det är inte så att norrmän älskar elbilar i sig, men tidigare fanns det stora skatte- och avgiftsfördelar och även om dessa fördelar har minskat finns det fortfarande pengar att spara, och vissa banker erbjuder till och med billigare lån för köp av elbil med mera...
Utifrån den information jag hittills har tagit del av verkar det inte som att elbilar var inblandat i brandens start, även om det är möjligt att vissa elfordon bidrog till att förlänga branden i vissa delar av det drabbade området, verkar de inte ha haft någon betydande inverkan på brandområdet som helhet, eller på själva brandens uppkomst eller varaktighet...

Jo om grannar har känt lukt av gasol så är det ju inte otroligt att en gasgrill på något sätt är inblandad.
Men att en gasflaska skulle släppa ut övertryck vid ynka 30°C känns inte rimligt. Normalt ska tryckkärl klara minst 50°C fyllda 100%, och det med lagstiftad marginal.

Det blir iallafall väldigt intressant att få svaret när det väl kommer.

Och hur lång tid tar det innan temperaturen överstiger 60-70 °C där solen ligger på en gasolflaska – om den står i direkt solljus vid den omgivningstemperaturen, och kanske med en svart gasolgrill i bakgrunden?


Ja, det ska bli intressant att se vad slutsatsen av utredningen blir...

Angående de som har struntat i husförsäkring. De förlorar inte bara 3 miljoner som huslånet är på. Jag läste intervjuer med försäkringsbolag där skadereglerare uppskattar att den totala kostnaden per tomt blir 10 miljoner NOK. Sanering av marken mm tillkommer.

Läste också om familjer med inflyttning till hus i området i dagarna som står hemlösa efter att de sålt och flyttat ur sina tidigare boenden.

Här är en äkta insamling. I fliken "ny uppdatering" ses nytagna bilder på katten Luna. Hon kanske också behöver avlivas pga sina svåra brännskador. Tidigare har katten Spencer råkat ut för det. Han var för skadad när han äntligen hittades.

https://www.spleis.no/project/505701

För att visa att det inte är svart eller vitt. Dvs att djuren antingen hittas levande eller döda. Att hittas vid liv inte betyder ett lyckligt slut. Vilket lidande.