Ateister vs kristna debatt

Nej, det går helt enkelt inte att hitta fel i Bibeln, men det går såklart att konstruera fel av illvilja, men sånt genomskådas lätt med vanligt förnuft och logik.


- Fladdermöss föll helt enkelt under klassificering flygfä [som är orena och inte ska ätas , de klassificerades såklart inte specifikt som fågel.

- Harar/kaniner idisslar inte efter modern definition, men dom äter sin avföring, vilket under Biblisk tid sannolik definierades som form av idisslande, så lyckligtvis beskaffade Gud dessa djur inte med kluvna hovar.

- Insekter- med ”fyra” ben är såklart att sätta fokus på vilka insekter som gör vad med de två övriga benen, vilket bestämmer vilka är att ätas och vilka är smutsiga.

- Sol och måne stod still. - Solen och månen mätte man tid efter. Att dessa stod still handlar i det specifika bibliska sammanhanget om en metafor likt ” som att tiden stod still”, det var ju fältslag på gång och i det intensiva mentala fokus som infaller sig i sådana bataljer ter sig tid och rum att sakta ner och omdefinieras.

- Senap var såklart en väldigt vanlig ört vida känd och förstådd i regionen, så en senapsfrö metafor var bra passande.

Om alla fel per definition är metaforer eller på något vis alltid kan rationaliseras bort till att betyda något annat än det som faktiskt står, blir det såklart svårt att hitta några fel.
Men å andra sidan kan man med den metoden hävda att allt från Sagan om ringen till Mein Kampf är helt felfria böcker och perfekta beskrivningar av den objektiva verkligheten.

Skapare->Skapar->Skapelse

Du - ”det är inte ett bevis som jag vill ha, jag tycker egentligen att bevis är onödiga, det räcker att man tror, kontakta Aftonbladet”

Du missuppfattar vad jag skriver. Jag säger inte att bevis är onödiga, jag säger att om du har bevis, så visa dem då.

Om du inte har några bevis så tänker jag mig att det för dig inte gör något, det räcker väl med att du har en tro. Men spring inte runt och påstå att du har bevis.

Självklart skulle bevis för att Gud finns revolutionera det mesta i världen över en natt. Jösses Amanda.

Självklart skulle bevis för att Gud finns revolutionera det mesta i världen över en natt. Jösses Amanda.

Frågan är om du skulle bli övertygad av bevis, eller om du skulle hitta en bortförklaring.

Kristendomen är beviset för att Gud finns, och den har revolutionerat hela världen samt spridit sig till alla dess hörn.

Absolut, jag vill inget hellre än att få bevis för en Gud, eller för att spöken finns. Att jag inte tror att något finns är inte detsamma som att jag inte vill.

Ett urdåligt bevis.

Här har du ett dunderbevis
https://www.youtube.com/shorts/OhDfJYozGl0

Vad handlar den filmen om?

Jesus begravningstyg med en avbildning på sig. De har den, världens bästa forskare kan inte återskapa avbildningen. Den skapades när jesus återuppstod.

Ah, den där duken. Har för mig att den blivit debunkad, men skit samma. Det är hur som helst inget bevis.

Debunkingen har blivit debunkad. Allt pekar mot att den är autentisk.