Tråden "Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28"

2026-07-18, 15:59 #1

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

I tråden "Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28" har jag fått varningar av moderatorn farbror_barbro. Varningarna har gällt off-topic. Jag har även fått inlägg raderade för hets mot folkgrupp.

Första varningen får jag medge var befogad, eftersom jag svävade ut lite för mycket med migrationsflödet till Europa.

Nästa varning handlade om att jag hade diskuterat Israels ovilja att ingå fred med grannländerna.

Varning

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Det handlar om Gaza, Västbanken och Golanhöjderna.

Kanske även Jerusalem behöver diskuteras, eftersom den staden var tänkt att få en speciell status. Jerusalem är ju en mötespunkt för flera kulturer.

Jag kan inte svara på vem som ska bli ny ägare till områdena. Att Israel släpper områdena, och bosättarna körs ut, bör vara tillräckligt för att många muslimska länder ska vilja upprätta normala relationer med Israel.

Sedan får det bli en fråga för palestinierna och berörda arabiska länder att bestämma vilken stat områdena ska tillhöra.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Men ur många muslimska länders perspektiv så är Israel en icke-stat. Det borde innebära att all mark som Israel kontrollerar är mark som inte tillhör någon stat, ur dom muslimska ländernas synvinkel.

Det finns ju en enkel lösning på detta. Det är att Israel erhåller erkännanden från dom muslimska länderna. Då blir Israel på alla sätt en legitim stat. Men det skulle kräva att Israel gör stora eftergifter.

Jag letade runt på Wikipedia och hittade en länk till denna artikel.

Citat från British Broadcasting Corporation:

Thursday, 28 March, 2002, 17:24 GMT
Arabs offer Israelis peace plan

Arab leaders meeting in Beirut have unanimously endorsed Saudi Arabia's peace plan for the Middle East.
Israel, however, has rejected the peace initiative, which offers it "normal relations" and full peace with Arab states, if it pulls out of all Arab land it occupied in 1967.
...
Refugee issue

Rejecting the Saudi proposal as a "non-starter", a government statement said it would effectively lead to the destruction of the state of Israel.

"We cannot accept on the one hand to have negotiations for the creation of a Palestinian state, an independent Palestinian state, and on the other hand have all the Palestinians come into Israel," the statement said
...
The declaration appealed to Israel to accept the proposals in order, as they put it, that Israelis and Arabs will be able to live side by side in peace.
...

Israel har haft chansen att bli ett normalt land. Men Israel valde bort den chansen.

Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk

”Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.”

/Mod

Detta var medan hela Irankriget handlade om Libanon. Amerikas Förenta stater och Iran hade gjort en avsiktsförklaring om fortsatta förhandlingar. Avsiktsförklaringen byggde på fred på alla fronter. Israel gjorde allt för att sabotera överenskommelsen, genom att härja i Libanon. Israels anhängare försökte utmåla Israel som ett land som strävar efter fred och omgivande länder som ständigt på jakt efter krig. I den kontexten ansåg jag att det var relevant att nämna hur ovilliga Israel har varit att uppnå fred.

Det låg ett moderatorsmeddelande uppe:

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Ämnet är heller inte Rysslands krig i Ukraina och Ryssland, och vad ni tycker om dessa länder.

Inlägg raderade, varningar utdelade

/Mod

Man skulle ju kunna tänka sig att min inlägg handlade för mycket om "områdets historia", även om det var relevant för att påvisa att Israel är ett land som älskar krig. Så jag brydde mig inte om att protestera, utan jag såg till att undvika frågan om en bred överenskommelse om fred i Mellanöstern.

Och jag tittade igenom mina inlägg lite extra för att inte bryta mot moderatorsmeddelandet.

__________________
Senast redigerad av Onkel Kostia 2026-07-18 kl. 16:13. Anledning: Jag tillfogade varningsmeddelandets rubrik

Citera

2026-07-18, 16:09 #2

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

Igår, 17:e juli, kom nästa varning:

Varning

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

"Rätt att". Det där är ett så typiskt israeliskt sätt att tänka. Dom tycker sig alltid ha all rätt i Världen att starta nya krig.

"Försvara sig". Det är också så typiskt israeliskt. Dom är aggressiva, och startar ständigt nya krig. Men dom betecknar alla sina illdåd som "försvar". Det är ett sjukt land.

Så du betecknar mig som nazist?

Samtidigt så försvarar du den judiska härskarrasens rätt att döda människor som tillhör andra raser, som av judarna anses vara lägre stående raser. Du försvarar den judiska härskarrasens rätt att skaffa sig mer Lebensraum, genom att fördriva människor som anses vara mindre värda. Du beundrar Israels starka militärmakt, och glorifierar deras våld.

Jag kan leva med att du anser mig vara nazist. Många vänsteranhängare skulle ge mig den beteckningen, utifrån inlägg som jag har skrivit på Flashback. Men jag vill inte fördjupa mig i det, eftersom det skulle anses vara off-topic i denna tråd.

Det jag vill komma fram till, är den sorts nazism som du förkunnar, är motbjudande för mig.

Jag kan gissa vem skribenten mrsharpangel2 hade jublat åt, ifall året hade varit 1942.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Nu kommer vi fram till en riktigt stor skurk bakom konflikterna i Mellanöstern: Miljöpartiet och en massa andra liknande partier och organisationer. Jag betecknar dessa som falska miljövänner. Deras viktigaste kamp har alltid varit att samhället ska fortsätta att vara beroende av fossila bränslen.

Dom falska miljövännerna har framgångsrikt bekämpat den energikälla som borde ha fått konkurrera ut fossila bränslen. Resultatet av dom falska miljövännernas kamp, är enorma mängder utsläpp av koldioxid, och tillhörande skada på miljön och klimatet. Dom falska miljövännernas kamp har också medfört att samhället fortsatt att vara beroende av Mellanösterns viktigaste exportvara: petroleum.

Ifall atomkraften hade fått fortsätta att utvecklas och byggas ut, så hade samhället inte behövt fossila bränslen för energiförsörjning. Petroleumet hade fått ligga kvar under Arabiska halvöns mark på grund av bristande efterfrågan. Men dom falska miljövännerna ville annorlunda. Därför sitter samhället fast i ett sug efter petroleum. Suget efter petroleum är en viktig aspekt i konflikterna i Mellanöstern.

Sol- och vindkraft är en täckmantel för fossilkraft. Det är alltså ett stort bedrägeri, liksom Miljöpartiet. En röst på Miljöpartiet är en röst på kol, gas och olja.

Glöm inte dom falska miljövännernas skuld till detta.

Miljöpartiet är inte bara det optimalt sämsta partiet för miljön. Miljöpartiet är också partiet som kämpar hårdast för att ekonomin ska vara beroende av oljeshejkerna. Kan ett parti bli mer vidrigt?

Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk

Första inlägget handlade om Israels aggressivitet i nutid, alltså inte Israels historia. Men jag gjorde en jämförelse med nazityskland, eftersom en annan skribent hade betecknat mig som nazist.

Det andra inlägget handlade om samhällets sug efter petroleum, som är en mycket viktig aspekt av Irankriget. Suget efter petroleum är en aspekt av alla konflikter i Mellanöstern. Jag vill helst fortsätta att rikta uppmärksamhet mot fossilberoendet. Jag kan inte se hur begäret för petroleum är off-topic.

Behöver jag förklara sambandet mellan Iran-kriget och tillgången på fossila bränslen?

__________________
Senast redigerad av Onkel Kostia 2026-07-18 kl. 16:14. Anledning: Jag tillfogade varningsmeddelandets rubrik

Citera

2026-07-18, 16:20 #3

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

I enlighet med Flashbacks regelverk skickade jag meddelande till moderatorn farbror_barbro.

Sv: Men vad är det här? Det här är ju inom trådens ämne.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Det här är ju löjligt. Det här ligger ju inom trådens ämne.

Jag tror att du behöver börja specificera vilka delar av ett inlägg som du anser bryter mot reglerna, istället för att bara ange hela inlägget, och sedan låta mig gissa. Det här blir bara fel.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

"Rätt att". Det där är ett så typiskt israeliskt sätt att tänka. Dom tycker sig alltid ha all rätt i Världen att starta nya krig.

"Försvara sig". Det är också så typiskt israeliskt. Dom är aggressiva, och startar ständigt nya krig. Men dom betecknar alla sina illdåd som "försvar". Det är ett sjukt land.

Så du betecknar mig som nazist?

Samtidigt så försvarar du den judiska härskarrasens rätt att döda människor som tillhör andra raser, som av judarna anses vara lägre stående raser. Du försvarar den judiska härskarrasens rätt att skaffa sig mer Lebensraum, genom att fördriva människor som anses vara mindre värda. Du beundrar Israels starka militärmakt, och glorifierar deras våld.

Jag kan leva med att du anser mig vara nazist. Många vänsteranhängare skulle ge mig den beteckningen, utifrån inlägg som jag har skrivit på Flashback. Men jag vill inte fördjupa mig i det, eftersom det skulle anses vara off-topic i denna tråd.

Det jag vill komma fram till, är den sorts nazism som du förkunnar, är motbjudande för mig.

Jag kan gissa vem skribenten mrsharpangel2 hade jublat åt, ifall året hade varit 1942.

Innan jag skrev det här inlägget, så tittade jag igenom det, och funderade huruvida det kunde rymmas inom trådens ämne. Jag raderade delar som låg för långt ifrån trådens ämne. Jag behöll en liten del, för att kunna bemöta anklagelsen om nazism. I preventivt syfte ville jag nämna att många vänsteranhängare skulle anklaga mig för nazism. Annars skulle jag öppna upp för många fler fåniga anklagelser mot mig.

I övrigt handlar inlägget om Israels ständiga önskan till krig. Israels anhängare glorifierar Israels våld. Det var i huvudsakligen det jag ville bemöta.

Israels drivkraft till krig är central i konflikten i Iran. Det är själva orsaken till kriget.

Är det Israels anhängare som mass-anmäler inlägg som går emot Israel? Mina inlägg raderas för hets mot folkgrupp, medan Israels anhängare själva kan skriva inlägg som är väldigt mycket grövre än mina.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Nu kommer vi fram till en riktigt stor skurk bakom konflikterna i Mellanöstern: Miljöpartiet och en massa andra liknande partier och organisationer. Jag betecknar dessa som falska miljövänner. Deras viktigaste kamp har alltid varit att samhället ska fortsätta att vara beroende av fossila bränslen.

Dom falska miljövännerna har framgångsrikt bekämpat den energikälla som borde ha fått konkurrera ut fossila bränslen. Resultatet av dom falska miljövännernas kamp, är enorma mängder utsläpp av koldioxid, och tillhörande skada på miljön och klimatet. Dom falska miljövännernas kamp har också medfört att samhället fortsatt att vara beroende av Mellanösterns viktigaste exportvara: petroleum.

Ifall atomkraften hade fått fortsätta att utvecklas och byggas ut, så hade samhället inte behövt fossila bränslen för energiförsörjning. Petroleumet hade fått ligga kvar under Arabiska halvöns mark på grund av bristande efterfrågan. Men dom falska miljövännerna ville annorlunda. Därför sitter samhället fast i ett sug efter petroleum. Suget efter petroleum är en viktig aspekt i konflikterna i Mellanöstern.

Sol- och vindkraft är en täckmantel för fossilkraft. Det är alltså ett stort bedrägeri, liksom Miljöpartiet. En röst på Miljöpartiet är en röst på kol, gas och olja.

Glöm inte dom falska miljövännernas skuld till detta.

Miljöpartiet är inte bara det optimalt sämsta partiet för miljön. Miljöpartiet är också partiet som kämpar hårdast för att ekonomin ska vara beroende av oljeshejkerna. Kan ett parti bli mer vidrigt?

Menar du seriöst att suget efter petroleum inte är en del av Iran-konflikten?

Eller på vilket sätt anser du att mitt inlägg är off-topic?

Sv: Jag följde moderatorsmeddelandet.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Hej,

Du har postar inlägg i en tråd om Israel och USAs angrepp på Iran. För att denna tråd inte skall spåra ut finns ett mod-meddelande som visades innan du skrev dina inlägg:

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Dina inlägg om ”den judiska härskarrasen”, andra användare och Miljöpartiet (!) är OT, därav varningen för 0.03. Om du vill diskutera varningen ytterligare kandu starta en tråd i Klagomål och kritik.

mvh fb /Mod

Efter att du varnade mig tidigare, så har jag läst igenom mina inlägg en extra gång, och funderat huruvida dom ligger inom trådens ämne. Jag har läst moderatorsmeddelandet.

Mitt inlägg handlar inte om Israels existens, eller historia. Det handlar om nuvarande Israels ständiga längtan efter krig. Det berör även Israels vilja att expandera gränserna. Israels expansion är den egentliga orsaken till Iran-kriget. Jag riktade mig inte mot "judar" utan mot judisk nationalism. Och jag jämförde judisk nationalism med tysk nationalsocialism. Jag kan inte se hur det strider mot moderatorsmeddelandet.

Ja, jag nämnde Miljöpartiet, men bara som exempel på en mycket större politisk rörelse. I brist på andra namn, så kallar jag den större rörelsen för "falska miljövänner". Jag förklarade tydligt varför den rörelsen, inklusive Miljöpartiet, spelar en stor roll i konflikterna i Mellanöstern. Jag vill gärna fortsätta den diskussionen. Dom falska miljövännernas skuld i konflikten förtjänar mer uppmärksamhet.

Citera

2026-07-18, 16:24 #4

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 25 597

Ni judehatare bryter ju konstant mot det mods säger - och spammar ner varenda jävla tråd om hur dummelidumma Israel som stat är och hur dummelidumma judar generellt är - och går därmed konstant OT i varenda jävla tråd.

Moderatorn var ju jävligt tydligt vad det handlade om i sitt svar till dig - hur svårt skall det vara att fatta?

Citat:

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Varningen är helt jävla korrekt.

Citera

2026-07-18, 17:00 #5

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

farbror_barbro svarade:

Sv: Men vad är det här? Det här är ju inom trådens ämne.

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Det här är ju löjligt. Det här ligger ju inom trådens ämne.

Jag tror att du behöver börja specificera vilka delar av ett inlägg som du anser bryter mot reglerna, istället för att bara ange hela inlägget, och sedan låta mig gissa. Det här blir bara fel.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

"Rätt att". Det där är ett så typiskt israeliskt sätt att tänka. Dom tycker sig alltid ha all rätt i Världen att starta nya krig.

"Försvara sig". Det är också så typiskt israeliskt. Dom är aggressiva, och startar ständigt nya krig. Men dom betecknar alla sina illdåd som "försvar". Det är ett sjukt land.

Så du betecknar mig som nazist?

Samtidigt så försvarar du den judiska härskarrasens rätt att döda människor som tillhör andra raser, som av judarna anses vara lägre stående raser. Du försvarar den judiska härskarrasens rätt att skaffa sig mer Lebensraum, genom att fördriva människor som anses vara mindre värda. Du beundrar Israels starka militärmakt, och glorifierar deras våld.

Jag kan leva med att du anser mig vara nazist. Många vänsteranhängare skulle ge mig den beteckningen, utifrån inlägg som jag har skrivit på Flashback. Men jag vill inte fördjupa mig i det, eftersom det skulle anses vara off-topic i denna tråd.

Det jag vill komma fram till, är den sorts nazism som du förkunnar, är motbjudande för mig.

Jag kan gissa vem skribenten mrsharpangel2 hade jublat åt, ifall året hade varit 1942.

Innan jag skrev det här inlägget, så tittade jag igenom det, och funderade huruvida det kunde rymmas inom trådens ämne. Jag raderade delar som låg för långt ifrån trådens ämne. Jag behöll en liten del, för att kunna bemöta anklagelsen om nazism. I preventivt syfte ville jag nämna att många vänsteranhängare skulle anklaga mig för nazism. Annars skulle jag öppna upp för många fler fåniga anklagelser mot mig.

I övrigt handlar inlägget om Israels ständiga önskan till krig. Israels anhängare glorifierar Israels våld. Det var i huvudsakligen det jag ville bemöta.

Israels drivkraft till krig är central i konflikten i Iran. Det är själva orsaken till kriget.

Är det Israels anhängare som mass-anmäler inlägg som går emot Israel? Mina inlägg raderas för hets mot folkgrupp, medan Israels anhängare själva kan skriva inlägg som är väldigt mycket grövre än mina.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Nu kommer vi fram till en riktigt stor skurk bakom konflikterna i Mellanöstern: Miljöpartiet och en massa andra liknande partier och organisationer. Jag betecknar dessa som falska miljövänner. Deras viktigaste kamp har alltid varit att samhället ska fortsätta att vara beroende av fossila bränslen.

Dom falska miljövännerna har framgångsrikt bekämpat den energikälla som borde ha fått konkurrera ut fossila bränslen. Resultatet av dom falska miljövännernas kamp, är enorma mängder utsläpp av koldioxid, och tillhörande skada på miljön och klimatet. Dom falska miljövännernas kamp har också medfört att samhället fortsatt att vara beroende av Mellanösterns viktigaste exportvara: petroleum.

Ifall atomkraften hade fått fortsätta att utvecklas och byggas ut, så hade samhället inte behövt fossila bränslen för energiförsörjning. Petroleumet hade fått ligga kvar under Arabiska halvöns mark på grund av bristande efterfrågan. Men dom falska miljövännerna ville annorlunda. Därför sitter samhället fast i ett sug efter petroleum. Suget efter petroleum är en viktig aspekt i konflikterna i Mellanöstern.

Sol- och vindkraft är en täckmantel för fossilkraft. Det är alltså ett stort bedrägeri, liksom Miljöpartiet. En röst på Miljöpartiet är en röst på kol, gas och olja.

Glöm inte dom falska miljövännernas skuld till detta.

Miljöpartiet är inte bara det optimalt sämsta partiet för miljön. Miljöpartiet är också partiet som kämpar hårdast för att ekonomin ska vara beroende av oljeshejkerna. Kan ett parti bli mer vidrigt?

Menar du seriöst att suget efter petroleum inte är en del av Iran-konflikten?

Eller på vilket sätt anser du att mitt inlägg är off-topic?

Hej,

Du har postar inlägg i en tråd om Israel och USAs angrepp på Iran. För att denna tråd inte skall spåra ut finns ett mod-meddelande som visades innan du skrev dina inlägg:

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Dina inlägg om ”den judiska härskarrasen”, andra användare och Miljöpartiet (!) är OT, därav varningen för 0.03. Om du vill diskutera varningen ytterligare kandu starta en tråd i Klagomål och kritik.

mvh fb /Mod

Citera

2026-07-18, 18:12 #6

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

Nästa del av konversationen.

Jag skickade:
Sv: Det börjar bli dags att ta denna diskussion offentligt

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Det handlar om Gaza, Västbanken och Golanhöjderna.

Kanske även Jerusalem behöver diskuteras, eftersom den staden var tänkt att få en speciell status. Jerusalem är ju en mötespunkt för flera kulturer.

Jag kan inte svara på vem som ska bli ny ägare till områdena. Att Israel släpper områdena, och bosättarna körs ut, bör vara tillräckligt för att många muslimska länder ska vilja upprätta normala relationer med Israel.

Sedan får det bli en fråga för palestinierna och berörda arabiska länder att bestämma vilken stat områdena ska tillhöra.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Men ur många muslimska länders perspektiv så är Israel en icke-stat. Det borde innebära att all mark som Israel kontrollerar är mark som inte tillhör någon stat, ur dom muslimska ländernas synvinkel.

Det finns ju en enkel lösning på detta. Det är att Israel erhåller erkännanden från dom muslimska länderna. Då blir Israel på alla sätt en legitim stat. Men det skulle kräva att Israel gör stora eftergifter.

Jag letade runt på Wikipedia och hittade en länk till denna artikel.

Citat från British Broadcasting Corporation:

Thursday, 28 March, 2002, 17:24 GMT
Arabs offer Israelis peace plan

Arab leaders meeting in Beirut have unanimously endorsed Saudi Arabia's peace plan for the Middle East.
Israel, however, has rejected the peace initiative, which offers it "normal relations" and full peace with Arab states, if it pulls out of all Arab land it occupied in 1967.
...
Refugee issue

Rejecting the Saudi proposal as a "non-starter", a government statement said it would effectively lead to the destruction of the state of Israel.

"We cannot accept on the one hand to have negotiations for the creation of a Palestinian state, an independent Palestinian state, and on the other hand have all the Palestinians come into Israel," the statement said
...
The declaration appealed to Israel to accept the proposals in order, as they put it, that Israelis and Arabs will be able to live side by side in peace.
...

Israel har haft chansen att bli ett normalt land. Men Israel valde bort den chansen.

Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk

”Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.”

/Mod

Jag tycker att dessa inlägg var relevanta i den diskussion som pågick, men jag orkade inte säga emot. Jag försökte istället anpassa mig, och undvika att nämna planerna på en stor fred i Mellanöstern. Nu fungerade inte det. Jag har likväl fortsatt att få varningar från dig.

Det börjar bli dags att föra den här diskussionen öppet i sektionen "Om Flashback". Innan jag har tillåtelse att göra det, så behöver jag ditt godkännande. Det är ju lite besvärliga procedurer som behöver göras innan man börjar diskutera modereringen på Flashback. Jag vill kunna nämna både ovanstående inlägg, och dom inlägg som ledde till senaste varningen.

Jag vill även kunna nämna dom inlägg som raderades för brott mot regel 1.03, utifrån mina observationer att ni har väldigt hög tolerans för hur Israels anhängare får uttrycka sig. Jag uttryckte mig städat jämfört med hur Israels anhängare beskriver Israels fiender.

Jag vill också ta upp hur Israels anhängare sprider anklagelser om antisemitism, judehat och även nazism. Jag vet att hårda anklagelser är tillåtna på Flashback. Men anklagelserna om judehat har ofta ingenting att göra med vad som diskuteras. Dom uppfinns ur tomma luften när någon kritiserar det politiska projektet Israel. Jag åkte på en varning för off-topic när jag bemötte en anklagelse om nazism. Då borde ju även den ursprungliga anklagelsen vara lika mycket off-topic?

Kan jag ta upp allt detta i sektionen "Om Flashback"? Eller har du någonting mer att säga först?

Finns någon lämplig befintlig tråd som jag kan ansluta till? Eller behöver jag skapa en ny tråd enbart för detta ärende?

Onkel Kostia

Citera

2026-07-18, 19:12 #7

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

farbror_barbro svarade:

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Det handlar om Gaza, Västbanken och Golanhöjderna.

Kanske även Jerusalem behöver diskuteras, eftersom den staden var tänkt att få en speciell status. Jerusalem är ju en mötespunkt för flera kulturer.

Jag kan inte svara på vem som ska bli ny ägare till områdena. Att Israel släpper områdena, och bosättarna körs ut, bör vara tillräckligt för att många muslimska länder ska vilja upprätta normala relationer med Israel.

Sedan får det bli en fråga för palestinierna och berörda arabiska länder att bestämma vilken stat områdena ska tillhöra.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Men ur många muslimska länders perspektiv så är Israel en icke-stat. Det borde innebära att all mark som Israel kontrollerar är mark som inte tillhör någon stat, ur dom muslimska ländernas synvinkel.

Det finns ju en enkel lösning på detta. Det är att Israel erhåller erkännanden från dom muslimska länderna. Då blir Israel på alla sätt en legitim stat. Men det skulle kräva att Israel gör stora eftergifter.

Jag letade runt på Wikipedia och hittade en länk till denna artikel.

Citat från British Broadcasting Corporation:

Thursday, 28 March, 2002, 17:24 GMT
Arabs offer Israelis peace plan

Arab leaders meeting in Beirut have unanimously endorsed Saudi Arabia's peace plan for the Middle East.
Israel, however, has rejected the peace initiative, which offers it "normal relations" and full peace with Arab states, if it pulls out of all Arab land it occupied in 1967.
...
Refugee issue

Rejecting the Saudi proposal as a "non-starter", a government statement said it would effectively lead to the destruction of the state of Israel.

"We cannot accept on the one hand to have negotiations for the creation of a Palestinian state, an independent Palestinian state, and on the other hand have all the Palestinians come into Israel," the statement said
...
The declaration appealed to Israel to accept the proposals in order, as they put it, that Israelis and Arabs will be able to live side by side in peace.
...

Israel har haft chansen att bli ett normalt land. Men Israel valde bort den chansen.

Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk

”Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.”

/Mod

Jag tycker att dessa inlägg var relevanta i den diskussion som pågick, men jag orkade inte säga emot. Jag försökte istället anpassa mig, och undvika att nämna planerna på en stor fred i Mellanöstern. Nu fungerade inte det. Jag har likväl fortsatt att få varningar från dig.

Det börjar bli dags att föra den här diskussionen öppet i sektionen "Om Flashback". Innan jag har tillåtelse att göra det, så behöver jag ditt godkännande. Det är ju lite besvärliga procedurer som behöver göras innan man börjar diskutera modereringen på Flashback. Jag vill kunna nämna både ovanstående inlägg, och dom inlägg som ledde till senaste varningen.

Jag vill även kunna nämna dom inlägg som raderades för brott mot regel 1.03, utifrån mina observationer att ni har väldigt hög tolerans för hur Israels anhängare får uttrycka sig. Jag uttryckte mig städat jämfört med hur Israels anhängare beskriver Israels fiender.

Jag vill också ta upp hur Israels anhängare sprider anklagelser om antisemitism, judehat och även nazism. Jag vet att hårda anklagelser är tillåtna på Flashback. Men anklagelserna om judehat har ofta ingenting att göra med vad som diskuteras. Dom uppfinns ur tomma luften när någon kritiserar det politiska projektet Israel. Jag åkte på en varning för off-topic när jag bemötte en anklagelse om nazism. Då borde ju även den ursprungliga anklagelsen vara lika mycket off-topic?

Kan jag ta upp allt detta i sektionen "Om Flashback"? Eller har du någonting mer att säga först?

Finns någon lämplig befintlig tråd som jag kan ansluta till? Eller behöver jag skapa en ny tråd enbart för detta ärende?

Onkel Kostia

Hej,

Det är riktigt att du måste kontakta berörd Moderator innan du startar en tråd i Klagomål och kritik, och det har du gjort. Jag har svarat med uppmaningen att göra så om du vill diskutera vidare, se nedan. Kom ihåg att ta med PM-konversationen i din TS (välj ’svara’ och kopiera delen nedan).

mvh fb /Mod

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Citat:

Ursprungligen postat av farbror_barbro

Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antal inlägg: 2.

Det här är ju löjligt. Det här ligger ju inom trådens ämne.

Jag tror att du behöver börja specificera vilka delar av ett inlägg som du anser bryter mot reglerna, istället för att bara ange hela inlägget, och sedan låta mig gissa. Det här blir bara fel.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

"Rätt att". Det där är ett så typiskt israeliskt sätt att tänka. Dom tycker sig alltid ha all rätt i Världen att starta nya krig.

"Försvara sig". Det är också så typiskt israeliskt. Dom är aggressiva, och startar ständigt nya krig. Men dom betecknar alla sina illdåd som "försvar". Det är ett sjukt land.

Så du betecknar mig som nazist?

Samtidigt så försvarar du den judiska härskarrasens rätt att döda människor som tillhör andra raser, som av judarna anses vara lägre stående raser. Du försvarar den judiska härskarrasens rätt att skaffa sig mer Lebensraum, genom att fördriva människor som anses vara mindre värda. Du beundrar Israels starka militärmakt, och glorifierar deras våld.

Jag kan leva med att du anser mig vara nazist. Många vänsteranhängare skulle ge mig den beteckningen, utifrån inlägg som jag har skrivit på Flashback. Men jag vill inte fördjupa mig i det, eftersom det skulle anses vara off-topic i denna tråd.

Det jag vill komma fram till, är den sorts nazism som du förkunnar, är motbjudande för mig.

Jag kan gissa vem skribenten mrsharpangel2 hade jublat åt, ifall året hade varit 1942.

Innan jag skrev det här inlägget, så tittade jag igenom det, och funderade huruvida det kunde rymmas inom trådens ämne. Jag raderade delar som låg för långt ifrån trådens ämne. Jag behöll en liten del, för att kunna bemöta anklagelsen om nazism. I preventivt syfte ville jag nämna att många vänsteranhängare skulle anklaga mig för nazism. Annars skulle jag öppna upp för många fler fåniga anklagelser mot mig.

I övrigt handlar inlägget om Israels ständiga önskan till krig. Israels anhängare glorifierar Israels våld. Det var i huvudsakligen det jag ville bemöta.

Israels drivkraft till krig är central i konflikten i Iran. Det är själva orsaken till kriget.

Är det Israels anhängare som mass-anmäler inlägg som går emot Israel? Mina inlägg raderas för hets mot folkgrupp, medan Israels anhängare själva kan skriva inlägg som är väldigt mycket grövre än mina.

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Nu kommer vi fram till en riktigt stor skurk bakom konflikterna i Mellanöstern: Miljöpartiet och en massa andra liknande partier och organisationer. Jag betecknar dessa som falska miljövänner. Deras viktigaste kamp har alltid varit att samhället ska fortsätta att vara beroende av fossila bränslen.

Dom falska miljövännerna har framgångsrikt bekämpat den energikälla som borde ha fått konkurrera ut fossila bränslen. Resultatet av dom falska miljövännernas kamp, är enorma mängder utsläpp av koldioxid, och tillhörande skada på miljön och klimatet. Dom falska miljövännernas kamp har också medfört att samhället fortsatt att vara beroende av Mellanösterns viktigaste exportvara: petroleum.

Ifall atomkraften hade fått fortsätta att utvecklas och byggas ut, så hade samhället inte behövt fossila bränslen för energiförsörjning. Petroleumet hade fått ligga kvar under Arabiska halvöns mark på grund av bristande efterfrågan. Men dom falska miljövännerna ville annorlunda. Därför sitter samhället fast i ett sug efter petroleum. Suget efter petroleum är en viktig aspekt i konflikterna i Mellanöstern.

Sol- och vindkraft är en täckmantel för fossilkraft. Det är alltså ett stort bedrägeri, liksom Miljöpartiet. En röst på Miljöpartiet är en röst på kol, gas och olja.

Glöm inte dom falska miljövännernas skuld till detta.

Miljöpartiet är inte bara det optimalt sämsta partiet för miljön. Miljöpartiet är också partiet som kämpar hårdast för att ekonomin ska vara beroende av oljeshejkerna. Kan ett parti bli mer vidrigt?

Menar du seriöst att suget efter petroleum inte är en del av Iran-konflikten?

Eller på vilket sätt anser du att mitt inlägg är off-topic?

Hej,

Du har postar inlägg i en tråd om Israel och USAs angrepp på Iran. För att denna tråd inte skall spåra ut finns ett mod-meddelande som visades innan du skrev dina inlägg:

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Dina inlägg om ”den judiska härskarrasen”, andra användare och Miljöpartiet (!) är OT, därav varningen för 0.03. Om du vill diskutera varningen ytterligare kandu starta en tråd i Klagomål och kritik.

mvh fb /Mod

Citera

2026-07-18, 19:34 #8

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

Det var konversationen med moderator beträffande varningarna för off-topic.

Jag har inte (ännu) inkluderat konversationen beträffande hets mot folkgrupp.

Citera

2026-07-18, 20:47 #9

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 3 902

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Igår, 17:e juli, kom nästa varning:

Varning

Första inlägget handlade om Israels aggressivitet i nutid, alltså inte Israels historia. Men jag gjorde en jämförelse med nazityskland, eftersom en annan skribent hade betecknat mig som nazist.

Det andra inlägget handlade om samhällets sug efter petroleum, som är en mycket viktig aspekt av Irankriget. Suget efter petroleum är en aspekt av alla konflikter i Mellanöstern. Jag vill helst fortsätta att rikta uppmärksamhet mot fossilberoendet. Jag kan inte se hur begäret för petroleum är off-topic.

Behöver jag förklara sambandet mellan Iran-kriget och tillgången på fossila bränslen?

Jättekonstiga varningar, men det verkar tyvärr vara så FB funkar numera.

Citera

2026-07-19, 08:44 #10

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 754

Jag skulle säga att mod-meddelandet gör det klart att det är OT.

Citera

2026-07-19, 14:59 #11

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 9 237

Citat:

Ursprungligen postat av frange

Ni judehatare bryter ju konstant mot det mods säger - och spammar ner varenda jävla tråd om hur dummelidumma Israel som stat är och hur dummelidumma judar generellt är - och går därmed konstant OT i varenda jävla tråd.

Moderatorn var ju jävligt tydligt vad det handlade om i sitt svar till dig - hur svårt skall det vara att fatta?

Citat:

Trådens ämne är Israels och USAs attacker mot Iran och dess svar, INTE era åsikter om Israels existens, judar, Epstein, kriget i Gaza, områdets historia, invandring till Sverige eller varandra.

Varningen är helt jävla korrekt.

Ditt inlägg visar hur tråden spårar ur. Någon skriver ett inlägg om Israel, varpå responsen blir anklagelser om antisemitism, judehat och även nazism. På så sätt kommer diskussionen att spåra ur till att handla om den etniska gruppen judar.

Ifall jag fortsätter på den banan, så åker jag på anklagelser om off-topic eller hets mot folkgrupp. Dessa ständiga anklagelser om judehat är alltså en sorts fälla, så att Israels anhängare kan anmäla sina meningsmotståndare för brott mot reglerna 0.03 och 1.03.

Ifall det är off-topic att bemöta anklagelser om antisemitism, så bör även dom ursprungliga anklagelserna vara off-topic, såvida det inte anges en tydlig beröring till ämnet som diskuteras. Anklagelserna om judehat bör också rimligtvis vara ett brott mot moderatorsmeddelandet, genom att det handlar om judar.

Israels anhängare går ständigt off-topic genom att uppfinna antisemitism ur ingenting, och moderatorerna accepterar det. Moderatorerna är inte lika toleranta ifall jag har åsikter om det politiska projektet Israel, som är någonting helt annat än den etniska gruppen judar.

Citera

2026-07-19, 15:02 #12

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 25 597

Citat:

Ursprungligen postat av Onkel Kostia

Moderatorerna är inte lika toleranta ifall jag har åsikter om det politiska projektet Israel, som är någonting helt annat än den etniska gruppen judar.

Och på vilket sätt hör det till topic specifikt gällande USAs och Israels anfallskrig Iran?

Citera

Tråden "Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in