Israels president: "Vi söker fred"

Det är möjligt att jag inte gör men till topic: du verkar inte veta definitionen av folkmord...

Jag argumenterar inte emot dig, jag bara tipsar om en sida som kan vara av intressen för dig.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Och fortfarande förmår du inte svara på de enkla frågorna;

- vad tror DU att hamas-daddeltramparna ville/trodde att de skulle kunna åstadkomma med att slakta/våldta/tillfångata oskyldiga kvinnor och barn?

- Tycker DU att hamas terrordåd har förbättrat eller försämrat läget för palestinier generellt?

Det "påverkar" genom att terror-organisationen hamas "agerande" ENDAST resulterar i MER lidande för det "palestinska folket", men det är föga förvånande då organisationens hela raison d'être är våld och lidande (främst för det "egna" palestinska folket). Som tidigare sagt; om dom inte kan/vågar döda israeler så skippar dom "mellanhanden" och dödar sina "egna" direkt: (FB) Hamas avrättar palestinier sen Israel dragit sig tbx -ska vänstern inte demonstrera ?


Som sagt, tror du att terror-organisationen hamas "agerande" resulterar i mer, eller mindre, lidande för det "palestinska folket"?

Angrip roten ej symtomen. Utan sionisternas hundra år av härjningar så hade 7e oktober aldrig skett.

Varför kan du inte svara på den enkla frågan; tror du att terror-organisationen hamas "agerande" resulterar i mer, eller mindre, lidande för det "palestinska folket"?

Du kanske "tänker" som hamas ledaren ismail haniyeh som "tackade gud" för att hens söner dödades? Att all död och lidande är av "godo" så länge israel bekämpas?

"I thank God for this honor that he bestowed upon us with the martyrdom of my three sons and some grandchildren," Haniyeh is quoted as saying to Al Jazeera as a response to the deaths."

https://www.newsweek.com/hamas-leader-reacts-3-sons-killed-thank-god-1889074

"Roten" till det onda kan diskuteras, men det påverkar inte det faktum att terror-organisationen hamas agerande, vars raison d'être är våld och lidande, ENDAST "skapar" mer lidande för det "palestinska folket". "Roten" kan väl likfullt vara den pedofile krigsherrens lära? Om bara dess 1400 år av härjningar INTE hade ägt rum så skulle det väl inte finnas några "motsättningar"...

Dessa människor vill inte palestinierna väl, de bara hatar judar. Om de faktiskt hade brytt sig om palestinierna skulle de ha fokuserat på att få fred och sätta igång förhandlingar. Istället ägnar de all tid åt att älta historia och säga att Israel skall utplånas. Sånt snack leder naturligtvis inte någonstans och hjälper inte palestinierna. Israel är lyckligt lottade som har sådana fanatiska och korkade motståndare.

Det är ju en reaktion på vad Israel håller på med. Frihetskämpar som desperat gör motstånd emot en övermäktig utländsk folkmördande ockupationsmakt

Huthierna kommer göra något stort snart. Inte för att jag känner någon där.
Men uppenbart..jebus

Vad jag vet, så har Israel hållit sina fredsavtal.

Det jag menar med att israelerna inte är seriösa, handlar inte om att dom har för avsikt att bryta mot framtida fredsavtal. Det jag menar, är att israelerna inte är seriösa angående vilja att ingå fler fredsavtal.

Arabländerna har inte vägrat att ingå fredsavtal med Israel. Dom har gemensamt uttryckt intresse att upprätta normala förbindelser med Israel. Men Israel ville inte.

Problemet var att arabländerna önskade att Israel skulle göra eftergifter. Det ville Israel inte acceptera. Israels girighet är hindret för fred.

oj, det blev en infekterad tråd.
jag har en disclaimer om att massa inlägg blivit raderade.
Men också en luddigt formulerad tråd-titel: "Israels president: "vi söker fred" "
inget datum, inget konkret, bara en allmän "attityd"-utlåtande, som dessutom totalt motsägs av Netanyahus livsgärning (Israels premiärminister som har den egentliga makten, presidentämbetet är i jämförelse nästan bara symboliskt gällande utrikespolitik/"fred").

Presidenten i Israel heter Isaac Herzog och är nog inte känd för någon i Sverige.
(Netanyahu har ju ytterligare strongman-koncentrerat makt till sitt ämbete i Trump/Putin/Erdogan/Xi-anda, verkar vara en världslig trend nu, eller hur.)

Smotrich och BenGvir är ju "slaktarna" i Netanyahus regering att hålla koll på, inte Herzog.

"slaktarna" (BenGvir förra veckan "för varje död israel ska 1000 libaneser dödas" (ja, direktcitat, jag skojar inte , slå upp/googla om du inte tror mig, (chatGpt höll med mig (hittade citatet) alldeles nu).

så om Herzog vill ha "fred" så ska han börja inte med att göra outreach till utlandet med uttalanden, utan först göra upp med BenGvir och Smotrich, som han säkert kan hitta ett hundratal meter från sin egen boning in person.

allt annat är, och jag tror vi kan det här ordet nu?:
h
a
s
b
a
r
a

I Islam:

Först och främst: Islams Jesus är inte densamma som de kristnas Jesus. Islams version av Jesus beskrivs av deras skrifter som en Antikrist.

Kort sagt ser islam Jesus som en figur som vid tidens slut kommer att utplåna kristendomen.

Islams teologi är utformad på ett sätt som i praktiken raderar ut hela syftet med den kristna tron. Genom doktrinen om Tahrif anklagas kristna (och judar) för att medvetet ha korrumperat och förfalskat sina heliga skrifter.

När islam beskriver Jesus återkomst i de islamiska källskrifterna (haditherna), är hans uppdrag inte att bekräfta den kristna kyrkan - utan att utplåna den. Enligt kända skrifter i bland annat Sahih al-Bukhari ska Jesus vid sin återkomst "krossa korset" för att bevisa att kristna haft fel om hans död, samt "döda svinen".

Detta innebär en slutgiltig, exkluderande uppgörelse med omvärlden. När den islamiske Jesus återvänder avskaffas den toleransskatt (Jizya) som tidigare gett kristna rätt att behålla sin tro (och sina liv). Valet för mänskligheten står då enbart mellan att underkasta sig islam eller möta döden.

Islams vördnad för Jesus sker helt på islams egna villkor. Det är en annan version av Jesus vars huvudsakliga syfte är att "återvända för att bevisa att kristendomen var en lögn". Muslimer älskar inte den kristna versionen av Jesus, de älskar en gestalt som i praktiken fungerar som kristendomens baneman. En Antikrist.



I Judendomen:

Kort sagt har judendomen en helt neutral eller icke-religiös inställning till Jesus. Inom judendomen betraktas Jesus varken som Guds son, Messias, en profet eller ens som en religiös auktoritet. För troende judar spelar Jesus helt enkelt ingen roll i utövandet av deras religion.