Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det går ju att resonera samma sak om fortkörare. De tar inte speciellt många. Ändå är det ett väldigt effektivt sätt att bekämpa brottslighet. Eller som fartkameror, de ser till att folk håller hastigheten även om det inte är någon kamera som är aktiv. Men det stämmer att Dumpen tar nog inte speciellt många. Så det är mer en avskräckande effekt.
Överlevare har gått vidare(överlevt) efter övergreppet. Och offer går i traumavård eller är mer märkt av det. Och kan t.ex. inte göra som Patrik och Sara och jobba genom sin erfarenhet.

Jag menar att Patrik och Sara är eldsjälar. Då det gått igenom traumat och idag hjälper andra b.la genom föreläsningar. De flesta skulle nog inte klara av det.

Jag tar för givet att ingen här vill se att barn tar skada av vuxnas perversioner, ni som tycker att dumpen agerar fel, hur tycker ni de bör agera istället och i förlängningen hur tycker ni att vi själva skall agera.

De kan gärna fånga dessa, men glöm inte den skada dom de gör för alla anhöriga när de publicerar, en del anhöriga är också barn. I början ringde de upp anhöriga barn och informerade dem utan att de hade någon i sin närhet, är detta bra tycker du? Det ger en skada även om Dumpen inte är pervers. Och dessa är barn, fattar du det eller har du gått på Dumpens reklam att dessa barn inte blir skadade och till och med blir glada när en tid gått.

Jag är ett sånt barn och jo. Blev inte skadad (vad jag tror &#128517 och glad? Mnjaa. Kanske inte helt rätt ordval men något åt det hållet. Mer skadeglad kanske. Nu får vi se vad Takanashi eller vad han heter säger om mina egna erfarenheter. Jag VET ju hur det är och inte antar eller tror.

Varför har dumpen tagit bort kommentarsfältet på sin sajt?

(Orkar inte läsa igenom alla tusentals inlägg).

Detta gör tydligen Dumpen för de anhöriga. Men det är väl bara fake enligt de flesta här.

https://dumpen.se/2026/07/17/vad-gor-egentligen-dumpens-anhorigteam/

Googla på egen hand? Det finns liksom flertalet artiklar om det.
Testa "dumpen tar bort kommentarsfälten" eller "dumpen justitiekanslern" eller "dumpen hets mot folkgrupp"

Eller rent av sök i tråden via flashbaks sökfunktion.

Okej. Fair enough.

Misstänker att styrelse för dylikt kan friställa någon på vilka grunder som helst. Dvs kan räcka med att någon är omdiskuterad för att det ska störa verksamheten, som säkert anses som så pass viktig, att personen i fråga inte behöver vara skyldig till något för att bli kickad. Har styrelsen inte förtroende för ledaren, så har den inte det, typ. Gissar bara.

Det var självklart helt rätt beslut. Det säger egentligen inget om Dumpen, tror jag.

De finns en del svagsinta dom lyckas blåsa men knappast dom allra flesta

Fast gör de verkligen det? Föreningen stoppade alla nya ansökningar i slutet av 2024 eftersom de inte hade pengar. De skrev att de öppnade upp igen förra året, men ingen årsredovisning har publicerats eller skickats till medlemmar för 2025. Varför?
Var hamnar pengarna? Har de använts till Saras cancerbehandling?
Ingen skriver om föreningen längre, för att den inte gör något?