Pappa spelade in när han själv blev slagen - förlorar vårdnaden i tingsrätten

Ja det stinker woke om detta fallet. Feminism som spårat ur med inslag av jäv och lögner. Borde bli en spännande dokumentär.

Ja absolut! Men hon ville ju lösa huslånen och sticka, som jag förstår det.

Hela namnet är Tina Zain Natour, så det är oklart varför hon heter Saleh. Har 3 barn med en Jamal. Frågan är om hennes lögner på jobbet bara är ett skrap på ytan.

Tingsrätten är som en trisslott i många avseenden. Pappan överklagar säkerligen om ts citat och punkter är hela historien där man inte utlämnat vad pappan eventuellt gjort själv.

.
Det framgår av artikeln att Pappan är glad att återfå umgänget med barnen och inser att domen var så bra som det gick.

Ombuden till Pappan säger att ensam vårdnad var i princip uteslutet pga rabarber principen..Situationen uppkom genom tidig partisk hantering genom en jävig enhetschef.

Namn på föräldrarna?

Givetvis bör han inte nöja sig utan delad vårdnad. Man bör kontakta förvaltningsrätten gällande jävet omgående.

Låter helt sjukt, snacka om att skuldbelägga offret. Måste ju vara någonting annat som ligger bakom?

Jäv? Framgår av artikeln. Svårt att se något annat. Mammans vän tydligen långvarig kollega med enhetschefen som drivit ärendet. Hon försöker tydligen lura Pappan om det..

Varför försöker enhetschefen lura pappan om hon har rent mjöl i påsen?

Och varför försöker handläggaren lura Pappan att han inte vet vem som skrivit yttrandet till skatteverket samtidigt som han fört in falska uppgifter?

Intressant. Det finns säkert mer på den enhetschefen som folk sitter på.

"I nöd och lust" verkar i praktiken bara gälla tills mannen förväntas stå ut. Hans tålamod och försök att rädda familjen används sedan som bevis mot honom. Det är en märklig norm.

Ja ännu bättre! Får se vad den nya lagen gör. Ska bli väldigt intressant.