Var Hitler socialist

Som andra i tråden varit inne på så kom det att bli si och så med den saluförda socialismen hos NSDAP (och det italienska fascistpartiet).

Kan dock tycka att (västerländsk) vänster gör allt för att tona ner dessa rörelsers socialistiska (om än rasvillkorade) ådra. Den finns i högsta grad med i bilden och något som inte går att trivialisera bort.

Mussolini var råbarkad commie i sin ungdom.

Det är svårt att mäta allt inom höger- och vänsterpolitik eftersom vad som räknas som höger eller vänster förändras över tid.

De första staplande stegen för Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP). Anton Drexler, född 13 juni 1884 i München, var en tysk politiker. Han var en av grundarna av Tyska arbetarepartiet (DAP) som senare skulle bli Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP), de tyska nazisternas parti och rådgivare till Adolf Hitler.

År 1918 grundade järnvägsmekanikern Drexler tillsammans med andra arbetskollegor i München Freier Arbeiterausschuss für einen guten Frieden (Fria arbetarutskottet för en god fred) för att stärka kampviljan hos bayrarna, särskilt arbetarklassen.Han lärde känna Karl Harrer med bakgrund i Thulesällskapet, med vilken han grundade Deutsche Arbeiterpartei (DAP) den 5 januari 1919. Drexler ville först ha med "sozialistische" i namnet, vilket Harrer motsatte sig, då det kunde skrämma bort sympatisörer.

Den 12 september 1919 arbetade Hitler som politisk spion för myndigheterna och sändes till ett möte hos Drexlers DAP och en deltagare uttryckte önskan att Bayern skulle frigöra sig från Tyskland vilket Hitler inte kunde låta vara emotsagt, utan framhöll energiskt strävan att alla tyskar ska vara i enhet som nation.

Som talare fick Hitler uppmärksamhet och stöddes av Drexler och Alfred Rosenberg, men Harrer var emot idén att partiet skulle bli ett folkligt politiskt organ och lämnade det. Den 24 februari 1920 bytte partiet namn, genom att tillfoga "Nationalsozialistische" före det gamla namnet, på liknande sätt som partier i Österrike och Tjeckoslovakien. Då publicerades även ett nytt 25-punkters partiprogram, utarbetat av Drexler, Hitler och Gottfried Feder, men det är omstritt vem som egentligen formulerade vad.

Den största invandringen har skett under borgliga regeringar speciellt Reinfeldt regeringen,

Under flyktingkrisen 2015 leddes Sverige av den socialdemokratiska statsministern Stefan Löfven (S) i en koalitionsregering med Miljöpartiet. Under året sökte rekordmånga 162 877 personer asyl.

Flyktingkrisen 2015,även kallad migrationskrisen, var en kris som kulminerade i Europa under andra halvan av 2015 när ett stort antal flyktingar och migranter försökte att ta sig till Europeiska unionen för att söka asyl. Merparten av de asylsökande kom från Mellanöstern (främst Syrien), Sydasien (främst Afghanistan) eller Afrika och tog sig till Europa över Medelhavet, i många fall i sjöodugliga båtar som kapsejsade på vägen.

Att ordet “socialism” fanns med i partinamnet innebär inte att ideologin var socialistisk. Efter första världskriget var socialistiska idéer populära bland arbetare, och nazisterna använde medvetet socialistisk retorik och kallade sig ett “arbetarparti” för att vinna väljare från vänstern.
Socialism bygger ju i grunden på gemensamt ägande av produktionsmedlen, klassanalys och idén att arbetarklassen ska ta makten.
Nationalsocialisterna drev ingen sån politik (De avskaffade fria fackföreningar, förföljde socialister och kommunister och samarbetade med stora industriföretag. Privat ägande av företag bestod.)
nationalsocialismen var inte socialism, trots sitt namn.

Både ja och nej.

Nationalsocialismen har en skepsis mot delar av socialismen som Marx mfl förespråkade. Nazisterna talade tex om klassenighet istället för klasskamp. Kooperativism och statlig samverkan istället för ett totalt förstatligande. Volksgemeinschaft och nationalism istället för arbetarnas internationella klasskamp osv.

Något som nationalsocialister och socialister hade gemensamt var ett förakt mot liberal parlamentarism och det de såg som den "dekadenta" borgarklassen.

Samtidigt så var dåtidens socialister ganska långt ifrån de socialister vi ser idag.

Han är en folkförrädare som ingen gillar.

Folk som röstar vänster gillar massinvandring och hbtq och vill bli utbytta av afrikaner och araber eftersom de är psykiskt sjuka och har ingen självbevarelsedrift.

Folk som röstar höger gillar inte massinvandring, men de får det endån eftersom både högern och vänstern är styrda av globalister.

Ja , så socialistisk att sossarna kopierade hans ”löntagar fonder”

En sorts socialist, ja. Dagens socialistiska Kina med statlig kontroll och statligt samarbete med privat ägande är nära nazismen och ännu närmare mussolinis fascism.

Jag har aldrig sett nazismen på 1930-1940-talet som höger eller vänster utan bara som komplett vansinne. Höger eller vänster? Eller kanske Centerextremism

Börja med att läsa Mein Kampf innan ni svarar i tråden.

Jag lånade Mein Kampf på biblioteket för ca 10 år sedan och försökte läsa hela, det gick sådär. I själva verket är det två böcker varav den första beskriver hans liv fram till att han gick in i och tog över NSDAP. Andra boken sägs, utan att jag kom så långt, handla om interna angelägenheter i NSDAP fram till ölkällarkuppen och fängslandet.

Böckerna är mycket svårlästa, det är inte lättsmält Lee Child-prosa det handlar om precis. När lånetiden gick ut lämnade jag tillbaka båda böckerna utan att ha börjat på andra.

Alla som läst båda böckerna säger att det bara är den första som är någotsånär läsbar och intressant.

Min slutsats efter att ha läst första boken är att han var socialist, närmare bestämt nationalsocialist. Adolf Hitler brydde sig verkligen om de egendomslösa klasserna. Han ville explicit utrota trasproletariatet genom att lyfta dem ur "tras" till "proletariat", inget snack om den saken, det skrev han mycket om, allt baserat på sina egna upplevelser som daglönare i Wien innan VK1

Vad skiljer då en nationalsocialist från en socialdemokrat, en kommunist osv?

Det handlar delvis om vem som ska ha kontroll över produktionsmedlen. En kommunist/marxist vill att proletärerna ska ha full kontroll över produktionsmedlen. Vilket, i min tolkning, enligt Hitler lämnar spelplanen öppen för judarna/frimurarna/jesuiterna/rymdödlorna/vad vill du att ta över densamma.

Nationalsocialister å sin sida är inspirerade av Mussolinis fascism, där ett korporativistiskt system styr över produktionsmedlen, vilket grovt förenklat innebär att kapitalet äger fabrikerna, men staten och fackföreningarna har en hel del att säga till om. Idealisk sett 1/3 var.

Jag saknar helt och hållet högskolepoäng bör påpekas, men jag tycker personligen att Den svenska modellen påminner starkt om korporativism.

En annan sak som skiljer nationalsocialism från marxism/kommunism är att nationalsocialismen bygger på folkgemenskap där olika samhällsklasser ska bringas till samsyn, samarbete och gemenskap baserat på ras, koppling till blod och jord osv, medan marxismen/kommunismen bygger på klasskamp där de olika samhällsklasserna ställs emot varandra oberoende av ras/hudfärg/nationalitet osv. Marxismen är typiskt sett internationell och färgblind medan nationalsocialismen är helt och hållet rasistisk.

Det som förenar nationalsocialismen och marxismen är kollektivismen, det som skiljer dem åt är basen och grunden för vem som ingår i kollektivet.

Som jag tidigare skrev: Hitler var socialist, nationalsocialist. Det fanns ett tyskt kryssningsfartyg inom KDF-programmet som saknade klassindelning, tanken var att alla tyskar, oavsett samhällsställning, skulle kunna åka på semester, ha det trevligt, koppla av och umgås oavsett om de jobbade på fabriksgolvet eller ritade broar.