Majoriteten av länders befolkningar har negativ inställning till Israel

Ja, uppenbarligen. Och det är okej. Du är okej.
Jag bryr mig aningen, det är därför jag skriver i tråden.
Trådens rubrik är alltså sann, och förutom "majoritet" kan man skriva "kvalificerad majoritet".
Och om man räknar alla länder utom Israel självt då såklart, men inkluderar Israel så är siffran över 99 %.

"över 99%" ?
Det har aldrig i världshistorien förekommit att någon som helst opinion varit över 99%.

För det första är det en allför svår uppgift att diskutera med personer som trots att de redan vet att de har fel fortsätter att framhärda i felaktigheterna.
Om du åtminstone hade trott på vad du själv påstått hade diskussionen underlättats.

"man får åsikter av andras åsikter" var det faktiskt någon som skrev.
"åsikter" är ju en smittsam sjukdom.
Själv har jag naturligtvis inga åsikter överhuvudtaget, utan konstaterar bara fakta.

Men "trådens rubrik är alltså sann" skriver du denna gång, utan att nämna själva rubrikens lydelse.
Låt mig då nämna rubriken, för att ingen skall sväva i ovisshet om dess lydelse.
Den lyder:
(enligt "copy and paste" för att undvika stavfel och felciteringar)
Den lyder således som följer:

"Majoriteten av länders befolkningar har negativ inställning till Israel"

Jag märker inte bara ord, utan hör röster också, ifall någon säger något.
Det kan ibland vara svårt att läsa texter, så jag förlitar mig mer på hörselsinnet än på synen.

Min syn på världen och dess beståndsdelar har ju med tiden alltmer förmörkats, men minnesbilderna
är desto klarare under belysning av det inre ljus som strålar i det gudomliga väsen som utgör min person och som tillfälligtvis uppträder i mänsklig gestalt (åtminstone till det yttre).

Vill inte breda ut mig för mycket och min blygsamhet och ödmjuka inställsamhet leder mig tillbaka till ämnet:

Det framgår tydligt att rubriken anger att två länder relateras till negativ inställning avseende Israel.
Det framgår EJ om det är fler än två länder inblandade.
Vad som framgår är att det är minst två länder som avses.

Meningen är att det skall tolkas som alla ca 195 länder i hela världen.
Men bevisligen kan bara två länders förekomst säkerställas,
även om ordet "länders" kan innefatta hur många länder som helst, så är inte antalet länder angivet,
utan bara två kan man med säkerhet konstatera.
Samtidigt är det inte ett land eller inget land, då "länders" anger ett flertal länder.
"länders" är pluralis genitiv i obestämd form.
Hade det stått "ländernas" hade det kanske syftat på utvalda länder, men det blir för invecklat
att ta upp här.

Sedan står det "befolkningar" som också är ett flertal ,(fler än 0 och 1 men inte nödvändigtvis
fler än 2)
För Sveriges del som är 1 (ett) land, kan med befolkning avses flera befolkningar i form av
svenska medborgare, utländska medborgare, och "nationella minoriteter" vars medlemmar "aldrig kan
bli svenskar", men kan vara svenska medborgare.
Det skall ju göras skillnad på folk och folk, i synnerhet om det är tal om folkmord.

Det är oklart hur många befolkningar och hur många länder som avses i trådens rubrik.
Men avsikten är att sprida ett rykte om att alla länder i världen och alla befokningar i världen
har "negativ" inställning till Israel.
Märk väl att antalet inställningar till Israel begränsas i rubriken till en enda inställning, som skulle vara negativ.

Det hindrar inte att det skulle finnas, vid sidan av den redan befintliga inställningen
(avseende någon enskild fråga i Israel) som skulle delas
av ett flertal länder och befolkningar, en eller flera positiva inställningar.

Om/att dessa utelämnats tyder även detta på en avsikt att framställa Israel i dålig dager
utan hänsyn till verkliga sakförhållanden, varken i opinionsundersökningen i sig eller i tekniska bevis.

Att gå vidare till nästa källa bakom rubriken, bekräftar fullständigt bedrägeriet, och ett
försök att starta ett tredje världskrig på samma sätt som det senaste startades;

Genom att utse judarna som syndabockar, fast mer krigshetsande denna gång genom att peka ut
ett helt judiskt land som krigsförbrytare, terroriststat och folkmordsrepublik.

När bevis saknas blir planen att manipulativt förfalska en opinion, som i sig saknar bevisvärde, men
fungerar i en demokrati på samma sätt som när nationalsocialisterna tog över makten på 30-talet.

Källan bakom rubriken:

https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/06/04/most-people-across-36-countries-have-negative-views-of-israel-and-little-confidence-in-netanyahu/

De kallar sig för "Pew Research Center"

Och "Pew" som jag trodde var någon seriefigur eller influencer betyder enligt wikipedia "kyrkbänk"

https://en.wikipedia.org/wiki/Pew#:~:text=A%20pew%20(%2F%CB%88pju%CB%90,chapel%2 0and%20sometimes%20a%20courtroom.

Hur jag än försöker svartmåla, misstänkliggöra och uttrycka misstroende är det alltid
värre än vad som redan befarats.

Vad jag var på väg att skriva redan innan forskningscentret via wikipedias upplysning, visade sig
vara en kyrkbänk, var att detta "center" är en farlig samhällsomstörtande sekt i färd med att starta
tredje världskriget.

Att Scientologikyrkan, Livets ord och moskeerna kan strykas från svarta listan
för att ge plats åt den slutgiltiga domedagssekten, där religion och vetenskap på nytt ingår i samma
oheliga allians som på medeltiden.

Upphovspersonerna och författarna bakom den aktuella "opinionsundersökningen"
i detta "Kyrkbänkarnas" (!) "Forskningscenter" anges i den förvirrade och ovetenskapliga artikeln/texten
vara "Laura Silver" och "Laura Clancy"

Det är bara "Laura Palmer" en av huvudpersonerna i David Lynch:s filmserie "Twin Peaks" som fattas.

De bägge Laura i kyrbänksforskningscentret finns inte dokumenterade av oberoende källor, utan de tillåts själva lögnaktigt beskriva sig som forskare och betygsätta sig själva med spaltmeter av uppdiktade meritlistor.

Särskilt "Laura Silver" meritlista är så omfattande att bedrägeriet och bluffen är uppenbar.
Laura Silver låter som ett fiktivt namn, vilket bekräftas vid googling där namnet dyket upp i
pornografisk underhållning och i diverse fiktiva sammanhang.
För övrigt hittade jag två bilder av Laura Silver som visade två olika personer fast texterna handlade
om samma individ. Texter, bilder och filmer i media är genomgående bluff och båg i alltmer maliciösa,
ofta samhällsomstörtande syften.
"AI" och kvinnor har ju en sak gemensamt; avsaknad av intelligens.
Vilket gör dem till massförstörelsevapen precis som kärnvapen och virus.

Kyrkbänkarnas Forskningscenter eller på originalspråket "Pew Research Center" i kombination
med kvinnor och AI är nutidens uppdaterade motsvarighet till världshistoriens lågvattenmärken.

För övrigt angående Israel, så har jag personligen inte drabbats det minsta av landets påstådda illgärningar, och har inte heller hört talas om någon enskild eller grupp som drabbats, annat än någon
viss "Folke Bernadotte".

Det borde utredas om Laura Silver och Laura Clancy överhuvudtaget har existerat i verkligheten.
Namn och bilder på internet betyder ingenting annat än möjligen underhållning.
Sanningshalten är alltid så låg som möjligt.
Ständigt testas gränserna för hur mycket osanning som går att publicera utan klagomål och rättsliga efterspel.

Menar du att trådens rubrik inte stöds av den länkade undersökningen?

Du försöker misskreditera undersökningen inte genom vetenskaplig analys. Utan genom att attackera avsändaren genom att komma med öknamn såsom ”kyrkbänksforskning”, den kritiken du för är oseriös och banal.

Tvärtom.
Jag menar att trådens rubrik stöds fullständigt av den länkade undersökningen.
Det framgår hur tydligt som helst.
Såväl trådens rubrik som undersökningen förmedlar exakt samma sak.
Nämligen att inställningen till Israel skulle vara "negativ" i ett visst antal länder.
Men majoriteten av de som läser rubriken i tråden och/eller den länkade undersökningen
kommer att tro att alla hatar Israel över hela världen.

Syftet med en "undersökning" eller "utredning" är alltmer sällan vetenskapligt eller ens
informationssökande.
Syftet är att ljuga och vilseleda till största delen, men även till en mindre del ett underhållningssyfte
att skapa fiktiva berättelser.
Att en viss "Laura Silver" som anges som upphovsperson till hela "undersökningen" och dess presentation ens skulle finnas i verkligheten är osannolikt.
Hon och medarbetaren "Laura Clancy" har ingen formellt dokumenterad behörighet att bedriva
forskning överhuvudtaget.
För mig framstår bilden av påhittade personer med påhittade meriter allt tydligare.
Att en organisation med namnet "Pew Research Center" ens finns i fantasin beror på att
bluffmakarna vet att ingen i praktiken bemödar sig med att undersöka vad "pew" betyder.
Ett klassiskt trick.
Skulle jag påstå mig ha den mest konstiga titel i den mest osannolika organisation skulle ingen
ifrågasätta mina uppgifter heller.
Och återigen måste jag uppdatera det gamla talesättet att folk inte är så dumma som man tror, utan dummare;
Nu räknas ju även kvinnor som folk, vilket är relativt nytt i mänsklighetens historia.
Och om man då mäter deras relevans i form av Nobelpris i fysik per capita, så förstår man att deras
medverkan exv kring "opinionsundersökningar" korresponderar till deras begåvningsprofil som består
i att sprida lögnaktigt skvaller.

Alltså, jag menar, när en privat låtsas-organisation når världsberömmelse för en förfalskad opinionsundersökning,
och till och med Cable News Network (CNN) basunerar ut lögnerna via en blådåre till journalist i TV,
utan att någon efterfrågar den vetenskapliga behörigheten hos Laura Silver och hennes kyrkbänksforskningscenter Pew Research Center då får man slå larm och dra i nödbromsen.

De enskilda länderna har inte 99% mot Israel.
Men det finns 195 länder i världen och i samtliga - utom Israel - är opinionen övervägande (mer än 50 % , eller netto-negativa, fler negativa än positiva).
Det blir 194/195 = 0,9949 = 99,49 % länder med negativ inställning till Israel.
Många av grannländerna är direkt hatiska som bekant.
Fåntrattar (good goys) kallar det "antisemitism".
Nyktra analytiker som ser världens samtliga människor - inte bara sionister - som tänkande rationella varelser kallar det "reaktion på vad Israel är och gör".

Vad bra, då kan vi sluta med "undersökningar" och bara lyssna på dig och ditt ramblande istället.

precis;

"Ein Volk, ein Reich, ein Führer"

Sätt in mig i den ekvationen så blir det på svenska;
Ett folk, ett rike, en ledare.

Mitt rike är ju inte av denna världen, som jag sade redan för 2000 år sedan.

Det var väl det du menade?

Men här handlar det ju inte om "det utvalda folket" utan om den utvalde, där jag ser mig i rollen som Neo i Matrix-filmerna (The One).

Jag är imponerad av din skicklighet att trolla med siffror.
Och jag som i min enfald trodde att opinionsundersökningens procentsatser grundade sig
på fysiska personers yttranden.
Men här är procenträkningen hur många procent av totala antalet länder istället för procent av respektive enskilt lands befolkning.
Det är nog bara genier som kan göra den distinktionen.
Jag var inne på den här tolkningsmodellen, men tyckte det skulle föra för långt att utreda.
Skulle ju i teorin kunna bli 100 procent av alla länder om Israel skulle erkänna helt eller delvis de brott
som Israel anklagas för.
Intressant scenario för övrigt, särskilt med tanke på alla judar som bytt sida och plötsligt
blivit typ nazister.
Uttrycket "kryptojudar" verkar passa in på detta.
Någon "Finkelstein" nämndes i berömmande ordalag som "Isarelkritiker".
Kunde också konstatera att CNN:s nyhetsuppläsare var judisk, men trots detta entusiastiskt
presenterade opinionssiffror om Israels påstädda impopularitet.
Inte minst skaparen och presentatören av opinionsundersökningen "Laura Silver" är till synes judisk.
Dels på grund av efternamnet, gissar jag. Men också att hon som matskribent skrev en bok om judisk
gastronomi år 2014.
Judiska avhoppare och folkförrädare bekräftar bara antisemitismen, då de inte bara tvingas under dödshot att bli diamantslipare och lånehajar genom utestängning från arbetsmarknanden, utan även tvingas spela ideologiska roller i allt från "Israelkritiker" till koncentrationslägersvakter.

Edit:
Men det var väl bara 36 länder relaterade till opinionsundersökningen och inte alla världens 195 länder?
Lauras & Lauras opinionsundersökning gällde ju bara ett urval av samtliga världens 195 länder.
Detta urval utgör 36 länder vilket blir en minoritet procentmässigt avseende procent av antalet samtliga länder.
Hur kan du då få 99.49%?

Med en viss sannolikhet skulle man kunna gissa att ett slumpmässigt urval av bestående av 36 länder
av alla 195 skulle kunna tyda på att åtminstone de flesta hatar Israel.

Förutsatt att urvalet inte var selektivt i syfte att i förväg styra resultatet mot en "negativ inställning".
Förutsatt även att undersökningen uppfyllde krav på vetenskaplig korrekthet, rättssäkerhet, och inte
minst krav på behörighet att överhuvudtaget sprida en så känslig information.

Min undersökning tyder på att allt är bluff och båg.

1. Tack

2. Men säg ett land - som inte är Israel (eller San Marino) av betydelse vars befolkning som du ens TROR är övervägande positivt till Israel då, om du e så smart.

Tyvärr kan jag inte namnge ett enda land "vars befolkning är övervägande positiv till Israel"
Jag kan inte heller namnge ett enda land vars befolkning är övervägande negativ till Israel.
Du nämnde San Marino, och om någon befolkning i något land har någon uppfattning eller
inställning på en skala från negativ till positiv angående San Marino känner jag inte heller till.
Personligen kan jag bara uttala mig om länder jag har bott i under en längre tid.
Men mina eventuella uttalanden skulle ogiltigförklaras då de inte uppfyller kraven på
lägsta möjliga sanningshalt och verklighetsförankring.
Kraven innebär att allt som yttras måste vara påhittat.

Här är ett exempel på ett yttrande du publicerade som inte stämmer:
Det är från en annan Israel-tråd

"Jag stödjer Hamas."

(FB) FN: Hamas saboterar och stjäl nödhjälpen till Gaza

Ett annat exempel från en annan Israel-tråd:

"Samer är terrorister" "Vi vill bara utrota varenda jävel"


(FB) Israels public diplomacy - budget "hasbara" har ökat från 7milj$ 2020 - 150milj$2025

Du stödjer Hamas, enligt egen utsago och vill utrota alla samer för att de enligt dig skulle vara terrorister.

Det är en övermäktig utmaning att argumentera emot "åsikter" som inte finns.
Mot en person som inte tror på sina egna yttranden.

Den här så kallade "opinionsunderökningen" skulle enligt organisationen som skapade den,
ha omfattat 36 länder av världens samtliga 195 länder, vilket innebär att 159 länders befolkningar
har inte befunnits ha någon som helst inställning om Israel.
Men syftet med "undersökningen" är att skapa en urkundsförfalskning som skall lura hela världen
att låtsas att alla hatar Israel.
Trovärdigheten i de yttranden som skall ha avgetts i den blankett- telefon- eller internetbaserade
"opinionsundersökningen" består endast i den exakta lydelsen av responsen på de frågor som ställdes.
Ledande frågor av typen "välj ett av nedanstående alternativ".

Själv fick jag frågan "Är du en idiot eller en idiot" i ett inlägg.
Då avstod jag att svara, vilket tyder på att jag inte kände igen mig i något av de bägge alternativen.

Att det samlas namnunderskrifter eller presenteras alternativa svar på ledande frågor, visar ingen
opinion annat än rent formellt ifall opinionsundersökningen används politiskt för att legitimera
någon åtgärd.
Som t.ex om samer skulle framställas som terrorister i en "undersökning" och "Vi vill bara utrota
varenda jävel" som ett av svarsalternativen.

Du nämnde "samer", se länken till inlägget.
Du nämnde även "Hamas" se länk

Det är högst osannolikt att någon skulle tycka något överhuvudtaget om något.
Det hela är en teater, eller lek som tyvärr oftast utmynnar skador på personer och egendomar.
Antisemitismen var en teater, men utrotningen var verklig.

nähä. men det kan jag. Flera.
Men låt oss ta Sydafrika.

omvärlden hade negativ inställning till Sydafrika fram till 1991 (apartheid avskaffades).
sedan då positiv.

Israel hade precis omvänt förhållningssätt.
Gillade Sydafrika fram till 1991.

Ett exempel på hur mycket Sydafrikanska folket ogillar Israel är anglikanska kyrkan i Sydafrikas uttalande från 2020-talet: "Israel är en apartheidstat"

they should know

Men du vill säkert problematisera Mandela om jag känner dig rätt, din komplexa jäkel 🤪

Först vill jag inkomma med en rättelse av en rad i ett tidigare inlägg;

Jag skrev; "Varken "Israelkritiken" eller anklagelser och folkmord mot den folkgrupp som
dels utgör Israels befolkning och dels är spridd i andra lönder har någonsin grundats på bevis."

Felskrivningen, som nog beror på en viss åldersrelaterad synnedsättning, skulle annars kunna tolkas som "förintelseförnekelse" vilket räknas som olagligt.
Får skaffa glasögon och/eller ändra avstånd till bildskärm och storlek på bokstäver.

Det skall naturligtvis vara följande:

"Varken "Israelkritiken" eller anklagelser mot den folkgrupp som dels utgör Israels befolkning och dels är spridd i andra länder har någonsin grundats på bevis.

Den kringresande försäljaren "KaptenDilbert" har nu börjat importera och saluföra
en produkt från Sydafrika istället för som tidigare från USA i form av en tvivelaktig "opinionsundersökning" omfattande 36 av världens 195 länder.

"anglikanska kyrkan" i Sydafrika skulle ha sagt: "Israel är en apartheidstat".
Anglikanska kyrkan i Sydafrika stöds av ca 4% av befolkningen, 96% tillhör andra kyrkor.
Och detta, menar Kaptenen Dilbert, skulle bevisa att alla 63 miljonerna i det sekulära
Sydafrika skulle ogilla Israel.

Att en enskild sektledare i Sydafrika med ett politiskt utspel, ens skulle representera
sin egen sekts anhängare är osannolikt, och helt uteslutet vad gäller hela Sydafrikas befolkning.

Fun facts beträffande Sydafrika, förutom extrem apartheid mellan en mycket religiös
befolkning på 63 miljoner och en mycket sekulär stat, är uppgiften om att 18% av alla
mellan 15-49 år är HIV-smittade, och 13% av befolkningen i sin helhet.

Givet alla de extrema förhållanden som råder i Sydafrika, så är dess befolknings
eventuella uttalanden varken trovärdiga eller relevanta.

Särskilt inte om Israel som de knappast ens vet var det ligger på kartan.
Inte ens jag visste det, och på 80-talet visste jag inte var Afrika som världsdel låg.
Det tjatades ständigt om Sydafrika, och när min fackförening (!) ägnade för mycket
intresse åt saken, lämnade jag facket.

Men dagliga nyheter om israel har genom sin blotta tråkighet i nästan 100 år
förpestat tillvaron för svenska folket att oavsett vilken politisk effekt man velat uppnå, har kampanjerna fått motsatt effekt.

Redan på 60-talet hade talet om förintelsen, genom sin brist på analys framkallat en motreaktion.

Minns när historieläraren, som själv suttit i koncentrationsläger, visade en film där
traktorer skyfflade drivor av döda judar ned i en grop.
Vid åsynen av denna filmscen applåderade och jublade halva skolklassen.

Inte heller ett sådant yttrande, hur tydligt det än framstår kan tas till
intäkt för att fastställa en opinion.

Antisemitismen (och "Israelkritiken") beror på en instinkt att döda
konkurrenter som upplevs vara genetiskt främmande.

För att ge politisk legitimitet åt processen hittar man på lögnaktiga
och nedsättande beskrivningar av "rasfrämlingarna".
Omfattningen av detta förtal står i omvänd proportionalitet till kunskaper
om sakförhållanden.
Ju mindre man vet desto mer hittar man på.


Ett exempel, signerat "KaptenDilbert" i hens inlägg från tråden som hen skapade
den 2026-07-15:

"Israels public diplomacy - budget "hasbara" har ökat från 7milj$ 2020 -> 150milj$2025"

(FB) Israels public diplomacy - budget "hasbara" har ökat från 7milj$ 2020 - 150milj$2025

"Samer är terrorister som tyvärr har alltför mycket stöd utomlands från blödiga vänsterjournalister.
De bråkar bara i sametinget där de gång på gång röstar fram extremister och shamaner.
Vi vill bara utrota varenda jävel och ha vårt land intakt inom Guds givna gränser, men tyvärr har vi fått skit för det från NGOs och andra länder med "moral high ground".
Nyckeln är USA där vi vill få opinionen på vår sida.
Tack vare att vi har 7300 miljoner kronor kommer vi dock nu att kunna ersätta Bari Weiss på CBS med Richard Jomshof som tar över CBS och kan hjälpa till att stödja reportrar som kan fokusera på sanningen och den stolta nationen Sverige."