2026-07-15, 03:20
  #1
Medlem
har ni hört att Sverigedemokraterna vill införa en effektiviseringsminister till valet 2026 https://www.youtube.com/watch?v=QD0lnl5oUKs
Citera
2026-07-15, 03:20
  #2
Moderator
Meijis avatar
Citat:
DEBATT: Här behövs en ny minister

Skatteslöseriet är omfattande. Byråkratin växer.

Därför kommer vi efter valet driva på för en ny ministerpost.

Vi vill ha en effektiviseringsminister, skriver Tobias Andersson (SD) och Josef Fransson (SD).


[---]

Skattefinansierade organisationer tenderar att växa genom mer byråkrati, fler interna regler och fler chefsnivåer. Antalet anställda i statliga myndigheter ökade från cirka 190 000 år 2008 till drygt 260 000 år 2024 – en ökning med 37 procent.

Flera statliga bolag har också vuxit utan tydliga skäl. Effektiviseringsministern ska därför renodla myndigheternas uppdrag, avskaffa egenpåtagna arbetsuppgifter och säkerställa att de fokuserar på det regeringen beslutat. Det innebär också att vissa myndigheter ska slås samman eller läggas ned.

Slöseriet i kommuner och regioner är omfattande. Ibland handlar det om bristande kompetens, men ofta om svag ekonomisk kontroll. Vi vill därför införa en statlig kommun- och regionrevision som, likt Riksrevisionen, oberoende granskar hur skattemedel används. ...

https://www.expressen.se/debatt/debatt-har-behovs-en-ny-minister/
Citera
2026-07-15, 09:29
  #3
Medlem
Jordgubbes avatar
Hittar inget på SD's egen hemsida, men ett par tidningar skriver om det, tex Expressen. Där nämns att andra partier har föreslagit liknande men inte varit så konkret. SD skall titta på flera delar. Som exempel (för att inte citera för mycket),

"Företagsstöden har vuxit till en verksamhet som kostar långt över 100 miljarder kronor om året ... Det lockar fram rena bidragsentreprenörer, där affärsidén är att maximera bidrag snarare än att bygga konkurrenskraftiga företag. Vi vill samla alla företagsstöd ... och samtidigt kraftigt minska ... Resultatet blir ... starkare näringsliv", https://www.expressen.se/debatt/debatt-har-behovs-en-ny-minister/
Citera
2026-07-15, 10:07
  #4
Medlem
Det gick ju jävligt bra med USAs Department Of Government Efficiency.

Precis som med DOGE är detta bara ett sätt att försöka sabba det sociala skyddsnätet.
Citera
2026-07-15, 10:07
  #5
Medlem
grey.eagles avatar
Många sosseröstare o vänster samt mpröstare blir utan jobb, helt fantastiskt.
Citera
2026-07-15, 10:34
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Det gick ju jävligt bra med USAs Department Of Government Efficiency.

Precis som med DOGE är detta bara ett sätt att försöka sabba det sociala skyddsnätet.
Varför drar du in totalt irrelevanta saker från USA?
Och nej, det är det givetvis inte.
Jösses.
Citera
2026-07-15, 10:37
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tedshiro
Varför drar du in totalt irrelevanta saker från USA?
Och nej, det är det givetvis inte.
Jösses.

Det är fullständigt relevant att SD vill kopiera USAs strategi för att luckra upp vårt sociala skyddsnät. Du tänker vi ska blunda för det helt uppenbara exemplet och låtsas som att SD har kommit på något helt nytt?
Citera
2026-07-15, 11:20
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Det gick ju jävligt bra med USAs Department Of Government Efficiency.

Precis som med DOGE är detta bara ett sätt att försöka sabba det sociala skyddsnätet.


Helt klart samma jävla playbook. "Om vi sabbar systemet kan vi sen skrika vidare om hur dåligt det är och att inget fungerar vilket i sin tur blir prima när framtida val sker där man åter kan peka på hur illa det är!".

Fascistförespråkarna är verkligen tröga i huvudet men med tanke på väljarkåren så fungerar ju dessa taktiker tyvärr. Människan är bra sorglig ibland.
Citera
2026-07-15, 12:22
  #9
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Det gick ju jävligt bra med USAs Department Of Government Efficiency.

Precis som med DOGE är detta bara ett sätt att försöka sabba det sociala skyddsnätet.

Görs det rätt så är det precis detta som kommer rädda dem som verkligen är i behov av stöd och bidrag. Hur kan man inte förstå detta? Helt jävla otroligt.
Citera
2026-07-15, 12:27
  #10
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
Det gick ju jävligt bra med USAs Department Of Government Efficiency.

Precis som med DOGE är detta bara ett sätt att försöka sabba det sociala skyddsnätet.

Det är riktat mot den statliga byråkratin.

"Staten – växande arbetsgivare

SD-ledamoten hänvisar till en situation där det har anställts mer på departement och myndigheter än tidigare. Enligt Statskontorets senaste rapport växer staten som arbetsgivare och myndigheterna har fler anställda än någonsin.

– Så det är uppenbart att det räcker inte med att partierna uttrycker det, utan det behöver finnas någon med ett övergripande ansvar, rimligen på Finansdepartementet, som har ett paraplyansvar gentemot övriga departement, ministrar och så att driva på för effektivisering och minskat slöseri, säger Andersson."

https://www.100.se/artiklar/analys/sd-s-plan-mot-sloeseriet-ny-minister
Citera
2026-07-15, 12:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det är riktat mot den statliga byråkratin.

"Staten – växande arbetsgivare

SD-ledamoten hänvisar till en situation där det har anställts mer på departement och myndigheter än tidigare. Enligt Statskontorets senaste rapport växer staten som arbetsgivare och myndigheterna har fler anställda än någonsin.

– Så det är uppenbart att det räcker inte med att partierna uttrycker det, utan det behöver finnas någon med ett övergripande ansvar, rimligen på Finansdepartementet, som har ett paraplyansvar gentemot övriga departement, ministrar och så att driva på för effektivisering och minskat slöseri, säger Andersson."

https://www.100.se/artiklar/analys/sd-s-plan-mot-sloeseriet-ny-minister

Det var DOGE också . De kom också med exempel och sen gick de lös på diverse myndigheter och stängde ner så mycket de kunde utan att spara in en spänn.
Citera
2026-07-15, 12:33
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Görs det rätt så är det precis detta som kommer rädda dem som verkligen är i behov av stöd och bidrag. Hur kan man inte förstå detta? Helt jävla otroligt.

Hur jävla naiv kan man bli?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in