Citat:
Du låter som om du vore en av dem, och vill försvara ditt lands historiska ära. 
Portugal kontrollerade inte särskilt många viktiga sund, ens på 1500-talet. Inte Gibraltar sund, inte sjövägen runt Sydafrika till Indien, inga sund i Sydamerika heller. Mellan 1580 och 1640 var hela landet införlivat med Spanien och under den tiden snodde holländarna stora delar av det portugisiska kolonialväldet, bl a Ostindien (nuvarande Malaysia och Indonesien).'
Hur som helst, för att återknyta till trådens ämne, Trump har en genomgående idé om att USA ska kontrollera handeln med (och delvis utvinningen av) olja och naturgas, Det är en av hans ganska få stadiga utrikespolitiska riktningsvisare. Att försöka kontrollera Hormuz är en del av detta.
Portugal kontrollerade inte särskilt många viktiga sund, ens på 1500-talet. Inte Gibraltar sund, inte sjövägen runt Sydafrika till Indien, inga sund i Sydamerika heller. Mellan 1580 och 1640 var hela landet införlivat med Spanien och under den tiden snodde holländarna stora delar av det portugisiska kolonialväldet, bl a Ostindien (nuvarande Malaysia och Indonesien).'
Hur som helst, för att återknyta till trådens ämne, Trump har en genomgående idé om att USA ska kontrollera handeln med (och delvis utvinningen av) olja och naturgas, Det är en av hans ganska få stadiga utrikespolitiska riktningsvisare. Att försöka kontrollera Hormuz är en del av detta.
Rent tramsinlägg och helt felaktigt. Portugal kontrollerade alla viktiga sund mellan Europa och Japan. Och nej, Portugal har aldrig varit en del av Spanien.
Citat:
Du är helt efterbliven, kan inget bara skriver massa idiotier. Att USA är självförsörjande på olja.. HAhaha idiot.
Men det är ju poängen! USA är självförsörjande på olja, gas och är ledande producent av kärnkraftsreaktorer (Westingouse, GE Hitachi Energy, Holtec och X-Energy).
Så medan Asien lider märker amerikanarna ingenting alls.
Tack och lov har vi olja och gas i Nordsjön, Norska havet och Barents hav. Vi borde ha det rätt OK också.
Så medan Asien lider märker amerikanarna ingenting alls.
Tack och lov har vi olja och gas i Nordsjön, Norska havet och Barents hav. Vi borde ha det rätt OK också.
Citat:
Ledsen att göra dig besviken, men du måste ha somnat ungefär samtidigt Corona dök upp.
Sedan 2020 är USA nettoexportör av både olja och gas.
Citat:
https://www.energyinst.org/__data/assets/file/0004/1827616/Statistical-Review-of-World-Energy-PDF-Report.pdf (sid 20)
The shale revolution has fundamentally reshaped the
country’s external position, turning the US from a major
importer of oil and gas into a net exporter.
country’s external position, turning the US from a major
importer of oil and gas into a net exporter.
USA exporterar alltså mer än den importerar, men man är ändå fast i den globala ekonomin. Alla raffinaderier producerar inte samma sak. USA har t.ex. förlitat sig på mellanöstern för jetbränske.
Och raffinaderierna ligger inte alltid där konsumenterna finns. Det är helt enkelt lönsamt att exportera från östkusten och importera raffinerade produkter till västkusten (där huvuddelen av konsumtionen sker). Att skeppa via supertankers är mer effektivt än via pipelines och järnvägsvagnar (det är bl.a. därför ryssarna skeppar olja från finska viken, trots att det är långt till indiska raffinaderier).
Huvuddelen av den amerikanska rafinaderi-kapaciteten ligger i Mexikanska golfen. Att raffinaderierna i USA ligger på östkusten beror på att man på 1900-talet importerade mycket olja från Venezuela, och därför byggde raffinaderi-kapacitet där. Den raffinerade oljan går nu på export, medan raffinerade produkter importeras från Asien (mest Indien) till västkusten. Men det är en fråga om transportekonomi, inte tillgång.
Ledsen att spräcka din bubbla! Och du, spar på invektiven. Det får dig bara att verka ännu mer obildad.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera