Citat:
Ursprungligen postat av
PerOF
Tackar! Systrarna blir dömda i hovrätten för att:
1) Redan i början av domen ser man att systrarna yrkar på "Grov misshandel". Att de i själva verket erkänner gärningen i sak. En målvaktstavla av försvaret. Självmål.
2) Systrarna lämnar den gamle slagne och blödande fadern att leva eller dö, ett likgiltighetsuppsåt. Således skyldiga till mordförsök.
Och att hovrätten nämner utredning av fallolyckor för gamla gör inte saken bättre. Eller att den gamle mannen är förvirrad av medicinering och misshandel. Ack så illa! Stackars honom ett rent under att han överlever. Nej, systrarna får vara glada att de kom undan så pass lindrigt.
P.S, Jag noterar att hovrätten passar på att dela ut en ordentlig råsop till åklageriet, som lämnat invändning mot försvarets arvode. Åklagarna får rodna och skämmas! För här är det hovrätten som bestämmer. Bravo hovrätten!
Din punkt 1 är ju i sak felaktig, man erkänner ju inte för att man har 2 yrkande, det är ju samma sak som att åklagaren alltid har 2 yrkande, i detta fallet hade han - 1, försök till mord. 2, grov misshandel.
Man har ju alltid med 2 alternativ både från försvaret och åklagarsidan…….
