Är en AI-bot instängd i "Platos grotta"?

Hur menar du?

Edit: jag utgick alltså från att OP syftade på artificiell intelligens utifrån synvinkeln om/när den väl blir självmedveten.

Självmedvetenhet kräver ett subjekt. AI har inget subjekt, så begreppet är inte relevant. Grottmetaforen gäller oss – vi har en upplevelsehorisont och kan misstolka den. AI upplever inget alls. Vi är de som sitter i grottan. Futurism är science fiction tills den får empiriskt stöd.

Typiska AI system är ju språkbaserade och bygger på analys och matematisk beräkning av språk-tokens. För oss människor är språket och dess begrepp i förhållande till våra sinnesdata närmast att betrakta som krokar som vi hänger våra sinnesdata på. Man kan tänka sig att bygga ett AI som tar visuell, kanske pixelbaserad, data som input och att intelligens och kunskap byggdes från en sådan bas. Platon menade ju att begreppen, inte de enskilda objekten som faller under begreppet, är det verkliga, och att objekten skall ses som skuggorna på grottväggen. Språkbaserade AI-modeller ser bara skuggor och måste släppas ut och bygga sin världsbild (world model) på bättre data än det som fångas i språk.

Det du säger är alltså att artificiellt, intelligent liv skapat av människan existerar inte än?

Det kan vi nog vara överens om.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Subjekt_(filosofi)

Ja som sagt, där är vi inte än.