Vad är anledningen till börserna uppgång?

Man vaknar och hipp som happ är nasdaq upp 1%, på vad då? Dax steg 3% totalt sen igår med dagens termin på en jobbrapport som var dålig.
Marknaden vill tydligen ha billiga pengar igen.

Varifrån kommer de pengarna? Vem fan köper dow nasdaq dax? 2010 2012 och åren däromkring var det svårt att få upp börserna. Sen fler år tillbaka så startar terminen på +1% och kan lätt stiga 2% utan någon särskild nyhet.

Tesla är upp 12% på 2 dagar, föe mig är det något som ska ske vid en rapport. Men det är en vanlig dag utan någon händelse.

Varför stiger börsjäveln hela jävla tiden? Konstant är det nya all time highs. Är det ingen bubbla, så när är det en bubbla?

Om ekonomin är bra varför motsvarar inte räntan en starkare konjunktur?

Många faktorer. Men uppgången på börsen beror främst på överraskande starka bolagsvinster, en stabilare global ekonomi och den kraftiga investeringsboomen inom AI som lyft flera av de tunga verkstads- och teknikbolagen. Dessutom har sjunkande räntor och ökade reallöner stimulerat marknaden.

Positiva uppgångar i Asien är också en av anledningarna.

Pengar trycks från tomma intet hela tiden. Först påverkas aktiemarknaden, sedan tillgångar som fastigheter, guld och metaller.

Många ekonomer försöker trolla kaniner ur hatten men i grund och botten är det ganska enkelt.
Om det finns en fast summa pengar och allt annat lika, då har någon fått mindre när andra har råd att handla. Om fler intresserar sig för aktiehandel och lägger mindre med pengar på knark o spel så är det spelbolagen o kranarna som har fått mindre med pengar att röra sig med.
Alternativt så tar folk lån och köper aktier i tron att avkastningen ska överstiga räntan på lånet.
Det tredje alternativet är att det "trycks"/skapas nya pengar.
Det går ganska enkelt att göra det idag då det sker digitalt och mängden pengar i ett land inte behöver vara kopplat till fysiska sedlar eller guld.
Världen idag är en häxbrygd bestående av ovanstående tre alternativ.

Efter covid började det printas enorma summor pengar. Dessa pengar måste ta vägen nånstans.

Ja, p g a covid delades i USA ut stimuleringspengar och folk blev hemma under dagtid = tradingtid och många av dem stoppade in de pengarna på börsen fastän de inte kunde ett dugg om sådant. Därför gick de på att "superverktygen" skulle vara superverktyg fastän de bara är TA, som tittar på vad andra gör och då många är TA-idioter blir prissättningen ännu mer fel än förr. Någon annan av storfräsarna än Buffett muttrade i höstas om att marknaden domineras av TA-placerare, som inte kan ett dugg om hur man värderar företag = FA...
Du pratar bara om Sverige? Jag har inte kollat Sverige, men det stämmer INTE på USA. Nasdaq har löjligt PE, t ex Tesla har nästan 400 =0,3 procent av aktiepriset i vinst
Reagerar positivt på positiva nyheter, men INTE tillräckligt negativt på negativa nyheter. I kombination med att TA-idioter dominerar.
Och printade pengar behöver ta vägen någonstans.
Detta har lett till att börsen är alldeles för hög i USA.

Lågräntemiljö samtidigt som företagen gör bra vinster och kurserna trycks upp för att kompensera för inflationen.

Fast detdär är ett gammalt felaktigt vänstertänk att det bara,finns en viss given mängd pengar och att allt handlar om hur den ska fördelas.

I den ekonomiska världen, till skillnad från den verkliga, verkar det finnas tre alternativ vilka alla tre används när det passar den som uttalar sig.
1. Det finns bara en summa pengar.
2. Ibland finns det bara en fast summa pengar men i andra sammanhang så kan det vara fördelaktigt att säga att det finns hur mycket pengar som helst.
3. Det finns inga pengar. Allt handlar idag om skuldförbindelser och tillit. Så länge kreditgivarna tror att de ska få tillbaka det belopp de lånat ut och att de får ränta på beloppet som är utlånat så är allt frid och fröjd.

Räntan i alternativ 3 skapar inflation. Inflation leder till att köpkraften hos konsumenterna sjunker.
Det är rätt intressant att lyssna till de personer som inte är ekonomiskt skolade enligt traditionellt tänkande och som analyserar vad som föregick Wall Street kraschen torsdagen 24:e oktober 1929.
Att det blev en krasch just den dagen var bara en tillfällighet.
Tecknen fanns långt innan på vad som var på väg att hända, men eftersom det var viktigare att låtsas som att det inte kunde hända (förtroende/tillit) så valde de som styrde över kapitalflödena att göra ingenting.
Fallhöjden tilläts bli allt större och när några blev allt för rädda så följde masspsykosen och då föll allt.
Fallhöjden var dessutom stor då 1929.
Ungefär som idag.....

Fast varför är Sodkorea bättre på att skapa välstånd än Nordkorea som har resursfördelningen inskriven i grundlagen och förbjuder privat ägande eftetsom det snedfördelar välståndet?

Vad man gör är att rotera aktier som går upp, tar vi vanliga folkaktier som ex Elecrtolux, Nibe osv rasar dessa enormt, tror dessa är tillbaka till 1997 nivåer, vinster plockas alltså via rotationen, dessa som ligger kvar är dom stora förlorare på börsen o aktier. Man roterar även underliggande aktierna i OMXS30, man kicka ut dessa som föll kraftigt som SBB, osv. på så sätt fortsätter börser upp, genom rotation, o nu har man även plockat bort vem som köper o säljer aktier, förut kunde man urskilja vem som köpte o sålde stora belopp, nu har börsen gjort detta anonymt.

Tjänar väl föga att använda en ytterlighet som Nordkorea i den här diskussionen?