Varför fattar inte folk att det är superlätt att bli rik på ränta på ränta?

Varför fattar inte TS att det inte går? Räntan följer inflationen. Vill du bli rik måste du arbeta, eller investera smartare.

Tja….

Jag hade alltså kunnat spara lite mindre varje månad…
Å andra sidan har jag tänkt mig att bli 100år som många andra i min släkt.

Min första bruttolön 1976 var 5500kr så jag sparade alltså nästan 10%.
Den lönen motsvarar med 4% årlig löneökning till 2026 ungefär 38000kr.

Om man idag som 26åring börjar att spara 10% av 38000kr per månad och fortsätter med 10%, givet 4 % årlig löneökning, och räknar med 8% årlig förräntning så har man efter 30 år 10mkr, som nybliven pensionär 22 mkr och efter 50år 28mkr

Min poäng är egentligen bara att ränta på ränta effekten är kolossalt underskattad

38 netto är nog rätt ovanligt som 26 åring även om du är kursetta på handels.

Det är tvärtom överskattat. Visst går det att hitta på situationer där du vore mångmljonär om du bara agerat annorlunda när du var yngre men det är rent hypotetiska situationer. Det ligger inte i människans natur att tänka långt in i framtiden. Dessutom behöver man hela tiden pengar till boende, bil, resor, festande, etc. Ingen har disciplin att hålla fast vid en strategi; och dessutom så lever man ju inte för evigt så det blir bara avringarna som tjänar på det i vilket fall...

De enda som tjänar på ränta-på-ränta är folk i 45-50 års åldern som har hyfsad lön och mindre utgifter än de är vana vid efter att barnen flyttat ut. Vissa som upptäcker att lönen plötsligt räcker till mer i 50 års åldern köper en sportbil eller en båt; medans andra helt enkelt upptäcker att de är nöjga med de intressen de redan har och plötsligt för 15 kkr/mån över efter att allt är betalt. Då går det rätt fort att få ett par miljoner i sin depå. Å andra sidan spelar det ju knappt någon roll om pengarna finns där eller inte....

Tillbringar en tredjedel av livet i sängen ja det är viktigt att ha ett bra boende ,
Man kan också säga att man tillbringar mer tid med/på jobbet än med sin egna familj.

Vem sa att bo i en 1:a var att bo som en hund?
Investera rätt eller köp rätt boende så du klarar ekonomin. Man är väl inte snål eller dum bara för att man tycker en sak är dyr.

Köp två coca cola till priset av en. Ja kan ju säga man är ju dum i huvudet om man köper en istället för att ta två.

Vet inte om du hört talas om "Marshmallowexperimentet".

Citerar lite,

En marshmallow erbjöds de fyraåriga barn som deltog i studien. Ledaren för försöket berättade för barnet att om hon eller han kunde motstå att direkt äta den erbjöds han eller hon istället två. Forskarna analyserade hur länge varje barn kunde motstå frestelsen att äta marshmallowen och om detta korrelerade med barnens framtida framgång.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Marshmallowexperimentet_vid_Stanfords_universitet

Förstår du poängen?

Precis så vill Ica att du ska tänka och känna.

Kanske det är du som är dum som går på en så enkel marknadsföring? Behövde du ens en Coca Cola innan du såg det fantastiska erbjudandet?

Alla affärer snarare , klart man förstått det .

Det framgick inte av vad du skrev. Du skulle säkert gå på köp två betala för tre.

Finns det något i din värd som är prisvärt ?
Eller skall jag vända på det och säga finns det någon vara/produkt som en säljare försöker sälja som inte handlar om att lura kunden ?

Jag har inga som helst problem med att näringsidkare vill tjäna pengar, men som kund ska man inte vara så naiv som du uppenbart var när du köpte två istället för en när du troligen inte behövde någon.

Men du tyckte att det lät så billigt.

Har aktier i både Axfood och Cloetta, så jag uppskattar att du och andra handlar.

Kanske inte behöver just två coca cola för stunden. Men alltid bra att ta den andra vid senare tillfälle mera menat så.
Axfood eller Cloetta kommer säkert göra dig rik