Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Vi fattar att du vill kunna köpa dig ett knull, men det får du inte - och det får du finna dig i.
Jag stödjer sexköpslagen eftersom jag äcklas av er torskar, det har inget med feminism att göra.
Dra en runk, gå vidare med ditt liv och fokusera på viktigare politiska företeelser framöver.
Jag stödjer sexköpslagen eftersom jag äcklas av er torskar, det har inget med feminism att göra.
Dra en runk, gå vidare med ditt liv och fokusera på viktigare politiska företeelser framöver.
Av vad jag sett i mitt arbete är de som köper sex oftast inte de som inte får knulla annars utan sjuka människor som går igång på känslan av att ”äga” och dominera en redan utsatt person för att det är nåt i själva avhumaniseringen av att se en brud som ett objekt som de tänder på.
Citat:
Anledningen till att Tyskland och Nederländerna har problem är för att de har valt en legalisering med hård statlig kontroll. Man har infört dyra licenser samt tvingar kvinnor att registrera sig hos myndigheter. Det har öppnat upp för svarta marknader. Att antalet identifierade offer ökat i Tyskland beror på förbättrad myndighetskontroll där legalisering gör att polisen får gå in och inspektera bordellerna – till skillnad från Sverige där polisen får spionera på hotellrum och verksamheten är 100% dold för insyn.
Varsågod kuksugare
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:2029471/FULLTEXT01.pdf
Tyskland och Nederländerna: Länder som har legaliserat prostitution och tillåter bordellverksamhet (såsom Tyskland och Nederländerna) har i studier uppvisat en kraftig ökning av identifierade offer för människohandel efter legaliseringen. Den legala marknaden fungerar ofta som en täckmantel för illegal trafficking
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9179964&fileO Id=9182914
Ökad efterfrågan: När prostitution legaliseras eller avkriminaliseras legitimeras sexköp, vilket ofta leder till att sexmarknaden expanderar. Denna plötsliga marknadstillväxt kan inte tillgodoses av inhemskt utbud, vilket gör att efterfrågan måste mötas genom en ökning av internationell människohandel.
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:2029471/FULLTEXT01.pdf
Tyskland och Nederländerna: Länder som har legaliserat prostitution och tillåter bordellverksamhet (såsom Tyskland och Nederländerna) har i studier uppvisat en kraftig ökning av identifierade offer för människohandel efter legaliseringen. Den legala marknaden fungerar ofta som en täckmantel för illegal trafficking
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9179964&fileO Id=9182914
Ökad efterfrågan: När prostitution legaliseras eller avkriminaliseras legitimeras sexköp, vilket ofta leder till att sexmarknaden expanderar. Denna plötsliga marknadstillväxt kan inte tillgodoses av inhemskt utbud, vilket gör att efterfrågan måste mötas genom en ökning av internationell människohandel.
En legalisering sätter tillstånd hos myndigheter i främsta rummet. En avkriminalisering sätter kvinnornas rättigheter och säkerhet främst. FN förespråkar avkriminalisering inte legalisering. I Nya Zeeland där sexarbete är avkriminaliserat visar forskningen att marknaden inte expanderat och att upptäckten av tvingande förhållanden underlättats eftersom att arbetarna samverkar med polisen.
Citat:
Instämmer. Det är därför avkriminalisering är så viktigt. Dagens lag sparkar på den som redan ligger. Om en person i ett drogmissbruk blir utsatt för ett rån eller en våldtäkt så vågar hen inte ringa polisen av rädsla för att bli vräkt, få indragna sociala insatser eller repressalier från kriminella gäng. Sexköpslagen gör livet farligare för redan sårbara människor. Om man avkriminaliserar marknaden kan dessa människor få de insatser och det stöd de behöver av samhället utan att behöva vara livrädda för myndigheter. Sedan kan polisen jaga de riktiga förövarna genom att fokusera på traffickingnätverk och hjälpa dem som faktiskt är tvingade eller utnyttjade istället för att spionera på hotellrum och det frivilliga sexarbetet.
Är ju ett ganska komplext ämne tänker jag. Många som hamnar inom prostitution gör ju det för att de inte har nåt annat val, tex för att de fastnat/tvingats in i drogmissbruk, står utanför samhället på något sätt osv och blir sen genom prostitutionen behandlade som varor utan människovärde och därmed ännu mer gravt traumatiserade. Man är ju ganska störd som snubbe om man allvarligt går och köper nån stackars redan utsatt brud.
Men ja, kriminaliseringen av sexköp har samtidigt gjort att deras arbetsvillkor försämrats, vilket talar för en avkriminalisering.
Men ja, kriminaliseringen av sexköp har samtidigt gjort att deras arbetsvillkor försämrats, vilket talar för en avkriminalisering.
Citat:
Anledningen till att Tyskland och Nederländerna har problem är för att de har valt en legalisering med hård statlig kontroll. Man har infört dyra licenser samt tvingar kvinnor att registrera sig hos myndigheter. Det har öppnat upp för svarta marknader. Att antalet identifierade offer ökat i Tyskland beror på förbättrad myndighetskontroll där legalisering gör att polisen får gå in och inspektera bordellerna – till skillnad från Sverige där polisen får spionera på hotellrum och verksamheten är 100% dold för insyn.
En legalisering sätter tillstånd hos myndigheter i främsta rummet. En avkriminalisering sätter kvinnornas rättigheter och säkerhet främst. FN förespråkar avkriminalisering inte legalisering. I Nya Zeeland där sexarbete är avkriminaliserat visar forskningen att marknaden inte expanderat och att upptäckten av tvingande förhållanden underlättats eftersom att arbetarna samverkar med polisen.
En legalisering sätter tillstånd hos myndigheter i främsta rummet. En avkriminalisering sätter kvinnornas rättigheter och säkerhet främst. FN förespråkar avkriminalisering inte legalisering. I Nya Zeeland där sexarbete är avkriminaliserat visar forskningen att marknaden inte expanderat och att upptäckten av tvingande förhållanden underlättats eftersom att arbetarna samverkar med polisen.
Trams, ursäkter och bortförklaringar.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986065
"This paper investigates the impact of legalized prostitution on human trafficking inflows. According to economic theory, there are two opposing effects of unknown magnitude. The scale effect of legalized prostitution leads to an expansion of the prostitution market, increasing human trafficking, while the substitution effect reduces demand for trafficked women as legal prostitutes are favored over trafficked ones. Our empirical analysis for a cross-section of up to 150 countries shows that the scale effect dominates the substitution effect. On average, countries where prostitution is legal experience larger reported human trafficking inflows."
Citat:
Av vad jag sett i mitt arbete är de som köper sex oftast inte de som inte får knulla annars utan sjuka människor som går igång på känslan av att ”äga” och dominera en redan utsatt person för att det är nåt i själva avhumaniseringen av att se en brud som ett objekt som de tänder på.
Skälen är lika många som människorna!
Det finns ju dom som bara känner sig ensamma t e x och inte är sadister osv, det hör inte till poängen för min del.
Jag vill inte se ett samhälle där det är legitimerat helt enkelt just för att jag bott i olika länder det förekommer öppet och jag vill inte ha skiten här.
Citat:
Skälen är lika många som människorna!
Det finns ju dom som bara känner sig ensamma t e x och inte är sadister osv, det hör inte till poängen för min del.
Jag vill inte se ett samhälle där det är legitimerat helt enkelt just för att jag bott i olika länder det förekommer öppet och jag vill inte ha skiten här.
Det finns ju dom som bara känner sig ensamma t e x och inte är sadister osv, det hör inte till poängen för min del.
Jag vill inte se ett samhälle där det är legitimerat helt enkelt just för att jag bott i olika länder det förekommer öppet och jag vill inte ha skiten här.
Håller helt med om att man är bra äcklig om man köper en annan människas kropp men om mycket tyder på att beröra kvinnor får det bättre om sexköp avkrimaliseras och polisen istället fokuserar på att jaga de som tvingar in tjejer i prostitution/utnyttjar sårbara tjejer är väl det bättre? Tänker att fenomenet tyvärr alltid kommer att förekomma för det kommer alltid finnas sjuka människor som inte drar sig för att utnyttja andra och att det man bör göra då är att försöka förbättra situationen så mycket som möjligt men inte vara naiva och tro att man kan bli av med det helt.
Citat:
Studien av Cho, Dreher och Neumayer (2013) har mött betydande metodologisk kritik då den mäter rapporterade fall av människohandel snarare än faktisk omfattning. Kritiker menar att högre rapportering i länder med legalisering ofta beror på bättre polisöversikt, medan förbudsländer döljer brottsligheten, och att studien klumpar ihop olika lagstiftningsmodeller.
Trams, ursäkter och bortförklaringar.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986065
"This paper investigates the impact of legalized prostitution on human trafficking inflows. According to economic theory, there are two opposing effects of unknown magnitude. The scale effect of legalized prostitution leads to an expansion of the prostitution market, increasing human trafficking, while the substitution effect reduces demand for trafficked women as legal prostitutes are favored over trafficked ones. Our empirical analysis for a cross-section of up to 150 countries shows that the scale effect dominates the substitution effect. On average, countries where prostitution is legal experience larger reported human trafficking inflows."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986065
"This paper investigates the impact of legalized prostitution on human trafficking inflows. According to economic theory, there are two opposing effects of unknown magnitude. The scale effect of legalized prostitution leads to an expansion of the prostitution market, increasing human trafficking, while the substitution effect reduces demand for trafficked women as legal prostitutes are favored over trafficked ones. Our empirical analysis for a cross-section of up to 150 countries shows that the scale effect dominates the substitution effect. On average, countries where prostitution is legal experience larger reported human trafficking inflows."
https://www.dutchrapporteur.nl/latest/news/2013/11/29/new-article-does-legalised-prostitution-generate-more-human-trafficking
Det finns två länder som helt har avkriminaliserat sexarbete: Nya Zeeland (2003) samt Belgien (2022). Därutöver har sexarbete helt avkriminaliserats inom vissa regioner i olika länder. I flera fall har avkriminaliseringen skett nyligen, vilket innebär att data är otillräckliga för att göra fullständiga utvärderingar.
I regionen New South Wales (Australien) avkriminaliserades sexarbete 1995. Data visar att marknaden inte ökade, och det finns en mycket låg förekomst av människohandel och påtvingat arbete. Utvärderingen visade på extremt hög kondomanvändning och historiskt låg smittspridning. Rapporten slog fast att New South Wales-modellen har varit en framgångssaga för den allmänna folkhälsan och arbetarnas säkerhet. Modellen har varit så pass framgångsrik att flera andra australiska delstater (som Victoria, Queensland och Northern Territory) under de senaste åren har valt att skrota sina gamla lagar och också gå över till full avkriminalisering. Trenden har även börjat sprida sig till andra länder, där delstaterna Maine och Kalifornien i USA delvis har avkriminaliserat sexarbete. Sydafrika har nyligen lagt fram ett lagförslag om att avkriminalisera sexarbete i syfte att stoppa det utbredda våldet mot sexarbetare och spridningen av hiv.
https://esplerp.org/wp-content/uploads/2013/01/NSWSexIndustryReportV4.pdf
https://www.researchgate.net/publication/44640458_Improving_the_health_of_sex_workers_in_NS W_maintaining_success
https://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_sex_work
Sveriges sexköpslagstiftning är ett komplett misslyckande. Det borde införas en reglerad sexköpsindustri som i Tyskland. Den nuvarande lagstiftningen är inte till för att skydda offer för trafficking utan för att tillfredställa moralkärringar som på något sätt lyckas kombinera ateism med frikyrkliga värderingar. En unikt svensk logisk kullerbytta.
Citat:
Sverige har länge stoltserat som ett föregångsland för jämställdhet, men vår självgodhet döljer en djupt tragisk verklighet för en utsatt grupp. Den svenska sexköpslagen, som infördes 1999, bygger på en dogmatisk och djupt förlegad svensk radikalfeministisk idétradition där all form av sexarbete per automatik likställs med mäns våld och förtryck. Resultatet har blivit en lagstiftning som direkt motverkar sitt syfte. Genom att kriminalisera köparen men låtsas som att försäljningen är laglig (den så kallade "svenska modellen"), har staten tvingat sexarbetare under jorden, ökat deras utsatthet för våld och berövat dem grundläggande rättigheter. Det är hög tid och absolut nödvändigt att vi avkriminaliserar och legaliserar sexarbete för att garantera vuxna människors säkerhet, autonomi och ekonomiska rättigheter.
Den svenska modellen: Ett haveri för mänskliga rättigheter
Den svenska sexköpslagen marknadsförs ofta som en framgångssaga, men internationella människorättsorganisationer målar upp en helt annan bild. Att kalla en lag "feministisk" när den i praktiken undergräver säkerheten för exakt den grupp den påstår sig vilja skydda är rent hyckleri.
Amnesty International
Amnesty International har efter omfattande forskning konstaterat att kriminalisering av sexköp direkt ökar hälsoriskerna och utsattheten för våld. När sexarbetare tvingas arbeta i hemlighet försvåras möjligheten att förhandla om säkert sex, och de vågar inte vända sig till polisen om de blir utsatta för brott av rädsla för att själva åtalas eller vräkas.
Human Rights Watch
Human Rights Watch är lika skarpa i sin kritik. Organisationen har upprepade gånger varnat för att den svenska modellen ökar stigmatiseringen och diskrimineringen. När sexarbetare förnekas tillgång till sociala tjänster och skyddsnät på grund av sitt yrke, kränks deras grundläggande mänskliga rättigheter.
En global rörelse för avkriminalisering
Det svenska synsättet är i minoritet. Globalt sett är sexarbete helt eller delvis lagligt och reglerat i över 80 länder. I länder som Nederländerna och Nya Zeeland har sexarbete avkriminaliserats och erkänts som ett arbete. Erfarenheterna därifrån visar tydligt att när sexarbete behandlas som vilket arbete som helst ökar sexarbetares makt och möjligheter. Den svenska radikalfeministiska analysen ignorerar konsekvent sexarbetares egna röster. En massiv internationell koalition av aktörer kräver nu avkriminalisering för att rädda liv:
FN (Förenta nationerna) UNAIDS driver linjen att avkriminalisering av sexarbete är nödvändigt för att stoppa spridningen av hiv och för att försvara mänskliga rättigheter.
Världshälsoorganisationen (WHO) kräver en fullständig avkriminalisering av sexarbete och pekar på det som en av de absolut viktigaste åtgärderna för den globala folkhälsan. WHO:s forskning och datamodeller visar att en avkriminalisering skulle kunna minska antalet nya hiv-infektioner bland sexarbetare med hela 46 procent över en tioårsperiod. Organisationen slår fast att den svenska modellen och liknande lagstiftningar tvingar verksamheten till isolerade miljöer. Detta berövar arbetarna kontrollen över sin personliga säkerhet, hindrar dem från att förhandla om säkert sex och leder till allvarlig stigmatisering inom vårdsystemet.
Globala organisationer som Global Network of Sex Work Projects (NSWP) och American Civil Liberties Union (ACLU) slår fast databaserat att kriminalisering leder till statligt sanktionerat våld, utpressning och förföljelse av en redan marginaliserad grupp.
Stryp den organiserade brottslighetens finansiering
Utöver de akuta humanitära skälen finns det ett avgörande ekonomiskt och säkerhetspolitiskt argument för en fullständig legalisering och reglering: det skapar substantiella skatteintäkter som effektivt kopplar bort sexarbetet från droghandeln och den organiserade brottsligheten.
Genom att hålla sexarbete i en juridisk gråzon har den svenska modellen skapat en perfekt grogrund för kriminella gäng. När marknaden är svart och oreglerad blir det de våldsamma nätverken som sätter reglerna, agerar "beskyddare" och sammankopplar sexhandeln med illegal droghandel och vapensmuggling. En legalisering krossar denna destruktiva symbios på flera fronter:
Skattemässiga rättigheter och trygghet:
Genom att registrera sig som egenföretagare eller anställda betalar sexarbetare vanlig inkomstskatt. Detta flyttar transaktionerna från dolda kontanter till det öppna banksystemet, vilket gör pengarna spårbara och värdelösa för den kriminella ekonomin.
Miljonintäkter för välfärden istället för gängen:
Legala verksamheter, agenturer och klubbar i länder med reglerade marknader betalar bolagsskatt och moms på sina tjänster. Länder som Tyskland och Nederländerna drar årligen in hundratals miljoner euro i rena skatteintäkter från sexindustrin – kapital som annars hade hamnat i händerna på gängledare, men som nu istället finansierar skola, vård och omsorg.
Rättsväsendets resurser:
Polisen slipper lägga miljontals kronor på att spionera på hotellrum och jaga sexköpare för brott utan brottsoffer. Genom att skilja den fredliga, frivilliga sexhandeln från kriminalitet kan rättsväsendet istället fokusera 100 % av sina resurser på att bekämpa faktiska våldsbrott, droghandel och människohandel.
Sexarbete är ett arbete, inte ett brott
Den svenska sexköpslagen bygger på den nedvärderande premissen att vuxna människor inte själva kan fatta beslut om sina egna kroppar. Den radikalfeministiska dogmen gör ingen skillnad mellan frivilligt sexarbete och människohandel. Genom att blanda ihop dessa två företeelser motverkar lagen sitt eget syfte. Människohandel är ett vidrigt brott som måste bekämpas med kraft, men det görs bäst genom att ge sexarbetare rättsligt skydd, fackliga rättigheter och vita bankkonton – inte genom att skänka hela marknaden till den organiserade brottsligheten.
Sverige måste sluta exportera en lagstiftning som av internationella experter och sexarbetare själva betraktas som en direkt säkerhetsrisk. Det är dags att lägga den moraliserande politiken åt sidan och lyssna.
Frågor till diskussion:
Källor:
https://www.amnesty.org/en/documents/pol30/4062/2016/en/
https://www.hrw.org/news/2025/04/26/human-rights-watch-concerns-regarding-proposed-legislation-expand-criminalization
https://www.unaids.org/en/topic/decriminalization
https://www.who.int/teams/global-hiv-hepatitis-and-stis-programmes/populations/sex-workers
Den svenska modellen: Ett haveri för mänskliga rättigheter
Den svenska sexköpslagen marknadsförs ofta som en framgångssaga, men internationella människorättsorganisationer målar upp en helt annan bild. Att kalla en lag "feministisk" när den i praktiken undergräver säkerheten för exakt den grupp den påstår sig vilja skydda är rent hyckleri.
Amnesty International
Amnesty International har efter omfattande forskning konstaterat att kriminalisering av sexköp direkt ökar hälsoriskerna och utsattheten för våld. När sexarbetare tvingas arbeta i hemlighet försvåras möjligheten att förhandla om säkert sex, och de vågar inte vända sig till polisen om de blir utsatta för brott av rädsla för att själva åtalas eller vräkas.
Human Rights Watch
Human Rights Watch är lika skarpa i sin kritik. Organisationen har upprepade gånger varnat för att den svenska modellen ökar stigmatiseringen och diskrimineringen. När sexarbetare förnekas tillgång till sociala tjänster och skyddsnät på grund av sitt yrke, kränks deras grundläggande mänskliga rättigheter.
En global rörelse för avkriminalisering
Det svenska synsättet är i minoritet. Globalt sett är sexarbete helt eller delvis lagligt och reglerat i över 80 länder. I länder som Nederländerna och Nya Zeeland har sexarbete avkriminaliserats och erkänts som ett arbete. Erfarenheterna därifrån visar tydligt att när sexarbete behandlas som vilket arbete som helst ökar sexarbetares makt och möjligheter. Den svenska radikalfeministiska analysen ignorerar konsekvent sexarbetares egna röster. En massiv internationell koalition av aktörer kräver nu avkriminalisering för att rädda liv:
FN (Förenta nationerna) UNAIDS driver linjen att avkriminalisering av sexarbete är nödvändigt för att stoppa spridningen av hiv och för att försvara mänskliga rättigheter.
Världshälsoorganisationen (WHO) kräver en fullständig avkriminalisering av sexarbete och pekar på det som en av de absolut viktigaste åtgärderna för den globala folkhälsan. WHO:s forskning och datamodeller visar att en avkriminalisering skulle kunna minska antalet nya hiv-infektioner bland sexarbetare med hela 46 procent över en tioårsperiod. Organisationen slår fast att den svenska modellen och liknande lagstiftningar tvingar verksamheten till isolerade miljöer. Detta berövar arbetarna kontrollen över sin personliga säkerhet, hindrar dem från att förhandla om säkert sex och leder till allvarlig stigmatisering inom vårdsystemet.
Globala organisationer som Global Network of Sex Work Projects (NSWP) och American Civil Liberties Union (ACLU) slår fast databaserat att kriminalisering leder till statligt sanktionerat våld, utpressning och förföljelse av en redan marginaliserad grupp.
Stryp den organiserade brottslighetens finansiering
Utöver de akuta humanitära skälen finns det ett avgörande ekonomiskt och säkerhetspolitiskt argument för en fullständig legalisering och reglering: det skapar substantiella skatteintäkter som effektivt kopplar bort sexarbetet från droghandeln och den organiserade brottsligheten.
Genom att hålla sexarbete i en juridisk gråzon har den svenska modellen skapat en perfekt grogrund för kriminella gäng. När marknaden är svart och oreglerad blir det de våldsamma nätverken som sätter reglerna, agerar "beskyddare" och sammankopplar sexhandeln med illegal droghandel och vapensmuggling. En legalisering krossar denna destruktiva symbios på flera fronter:
Skattemässiga rättigheter och trygghet:
Genom att registrera sig som egenföretagare eller anställda betalar sexarbetare vanlig inkomstskatt. Detta flyttar transaktionerna från dolda kontanter till det öppna banksystemet, vilket gör pengarna spårbara och värdelösa för den kriminella ekonomin.
Miljonintäkter för välfärden istället för gängen:
Legala verksamheter, agenturer och klubbar i länder med reglerade marknader betalar bolagsskatt och moms på sina tjänster. Länder som Tyskland och Nederländerna drar årligen in hundratals miljoner euro i rena skatteintäkter från sexindustrin – kapital som annars hade hamnat i händerna på gängledare, men som nu istället finansierar skola, vård och omsorg.
Rättsväsendets resurser:
Polisen slipper lägga miljontals kronor på att spionera på hotellrum och jaga sexköpare för brott utan brottsoffer. Genom att skilja den fredliga, frivilliga sexhandeln från kriminalitet kan rättsväsendet istället fokusera 100 % av sina resurser på att bekämpa faktiska våldsbrott, droghandel och människohandel.
Sexarbete är ett arbete, inte ett brott
Den svenska sexköpslagen bygger på den nedvärderande premissen att vuxna människor inte själva kan fatta beslut om sina egna kroppar. Den radikalfeministiska dogmen gör ingen skillnad mellan frivilligt sexarbete och människohandel. Genom att blanda ihop dessa två företeelser motverkar lagen sitt eget syfte. Människohandel är ett vidrigt brott som måste bekämpas med kraft, men det görs bäst genom att ge sexarbetare rättsligt skydd, fackliga rättigheter och vita bankkonton – inte genom att skänka hela marknaden till den organiserade brottsligheten.
Sverige måste sluta exportera en lagstiftning som av internationella experter och sexarbetare själva betraktas som en direkt säkerhetsrisk. Det är dags att lägga den moraliserande politiken åt sidan och lyssna.
Frågor till diskussion:
- [*]Varför väger den svenska moraliska principen tyngre än internationell forskning och mänskliga rättigheter för sexarbetare?
- Är det rimligt att staten fortsätter skänka denna miljonmarknad till de kriminella gängen framför att reglera den och ge arbetarna lagligt skydd?
- Hur ser ni på skillnaden mellan frivilligt sexarbete och människohandel – går det att försvara att lagstiftningen likställer dessa?
- När internationella experter som Amnesty och FN varnar för den svenska modellen, varför blundar svenska politiker fortfarande för forskningen?
- Är det dags att skrota sexköpslagen och istället införa en modell likt Nya Zeeland för att skydda de utsatta? Vad tycker ni?
- Varför väger den radikalfeministiska teorin tyngre i Sverige än den konkreta skadereduktion (mindre våld, lägre smittspridning) som Amnesty och WHO visar att avkriminalisering leder till?
- Om vi anser att vuxna människor har fullständig autonomi över sina kroppar i alla andra sammanhang, varför ska staten kliva in och omyndigförklara individer just när det gäller sexarbete?
- Hur kan man försvara en lag som, enligt sexarbetarna själva, gör att de inte vågar anmäla våldtäkter eller rån av rädsla för att bli vräkta eller förlora vårdnaden om sina barn?
- När WHO:s forskning visar att en avkriminalisering av sexarbete skulle kunna minska antalet nya hiv-infektioner med hela 46 procent, hur kan svenska politiker då försvara en lagstiftning som aktivt försämrar folkhälsan och ökar smittrisken för en utsatt grupp?
Källor:
https://www.amnesty.org/en/documents/pol30/4062/2016/en/
https://www.hrw.org/news/2025/04/26/human-rights-watch-concerns-regarding-proposed-legislation-expand-criminalization
https://www.unaids.org/en/topic/decriminalization
https://www.who.int/teams/global-hiv-hepatitis-and-stis-programmes/populations/sex-workers
Det är ju så tydligt: reglera sexarbete, beskatta sexarbetarna och ge alla sexarbetare en samtalsperson som de kan ta hjälp av om de vill sluta, känner sig utnyttjade eller utsätt för våld eller våldtäkt på något sätt. Svaret är ju så uppenbart. Och gör det till lag att kunderna använder kondom.
Om man genomför ovanstående finns det noll anledning av sexarbetare att arbeta i den kriminella undervärlden, gängen får svårt att rekrytera sexarbetare och de som är traffickingoffer känner sig trygga att få hjälp av sin samtalsperson att få hjälp.
Som sagt: lagstiftningen finns inte till för att skydda sexarbetare, den finns till för att tillfredsställa moralkärringar som tycker att sexarbete är omoraliskt i sig.
Om man genomför ovanstående finns det noll anledning av sexarbetare att arbeta i den kriminella undervärlden, gängen får svårt att rekrytera sexarbetare och de som är traffickingoffer känner sig trygga att få hjälp av sin samtalsperson att få hjälp.
Som sagt: lagstiftningen finns inte till för att skydda sexarbetare, den finns till för att tillfredsställa moralkärringar som tycker att sexarbete är omoraliskt i sig.
Citat:
Studien av Cho, Dreher och Neumayer (2013) har mött betydande metodologisk kritik då den mäter rapporterade fall av människohandel snarare än faktisk omfattning. Kritiker menar att högre rapportering i länder med legalisering ofta beror på bättre polisöversikt, medan förbudsländer döljer brottsligheten, och att studien klumpar ihop olika lagstiftningsmodeller.
https://www.dutchrapporteur.nl/latest/news/2013/11/29/new-article-does-legalised-prostitution-generate-more-human-trafficking
Det finns två länder som helt har avkriminaliserat sexarbete: Nya Zeeland (2003) samt Belgien (2022). Därutöver har sexarbete helt avkriminaliserats inom vissa regioner i olika länder. I flera fall har avkriminaliseringen skett nyligen, vilket innebär att data är otillräckliga för att göra fullständiga utvärderingar.
I regionen New South Wales (Australien) avkriminaliserades sexarbete 1995. Data visar att marknaden inte ökade, och det finns en mycket låg förekomst av människohandel och påtvingat arbete. Utvärderingen visade på extremt hög kondomanvändning och historiskt låg smittspridning. Rapporten slog fast att New South Wales-modellen har varit en framgångssaga för den allmänna folkhälsan och arbetarnas säkerhet. Modellen har varit så pass framgångsrik att flera andra australiska delstater (som Victoria, Queensland och Northern Territory) under de senaste åren har valt att skrota sina gamla lagar och också gå över till full avkriminalisering. Trenden har även börjat sprida sig till andra länder, där delstaterna Maine och Kalifornien i USA delvis har avkriminaliserat sexarbete. Sydafrika har nyligen lagt fram ett lagförslag om att avkriminalisera sexarbete i syfte att stoppa det utbredda våldet mot sexarbetare och spridningen av hiv.
https://esplerp.org/wp-content/uploads/2013/01/NSWSexIndustryReportV4.pdf
https://www.researchgate.net/publication/44640458_Improving_the_health_of_sex_workers_in_NS W_maintaining_success
https://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_sex_work
https://www.dutchrapporteur.nl/latest/news/2013/11/29/new-article-does-legalised-prostitution-generate-more-human-trafficking
Det finns två länder som helt har avkriminaliserat sexarbete: Nya Zeeland (2003) samt Belgien (2022). Därutöver har sexarbete helt avkriminaliserats inom vissa regioner i olika länder. I flera fall har avkriminaliseringen skett nyligen, vilket innebär att data är otillräckliga för att göra fullständiga utvärderingar.
I regionen New South Wales (Australien) avkriminaliserades sexarbete 1995. Data visar att marknaden inte ökade, och det finns en mycket låg förekomst av människohandel och påtvingat arbete. Utvärderingen visade på extremt hög kondomanvändning och historiskt låg smittspridning. Rapporten slog fast att New South Wales-modellen har varit en framgångssaga för den allmänna folkhälsan och arbetarnas säkerhet. Modellen har varit så pass framgångsrik att flera andra australiska delstater (som Victoria, Queensland och Northern Territory) under de senaste åren har valt att skrota sina gamla lagar och också gå över till full avkriminalisering. Trenden har även börjat sprida sig till andra länder, där delstaterna Maine och Kalifornien i USA delvis har avkriminaliserat sexarbete. Sydafrika har nyligen lagt fram ett lagförslag om att avkriminalisera sexarbete i syfte att stoppa det utbredda våldet mot sexarbetare och spridningen av hiv.
https://esplerp.org/wp-content/uploads/2013/01/NSWSexIndustryReportV4.pdf
https://www.researchgate.net/publication/44640458_Improving_the_health_of_sex_workers_in_NS W_maintaining_success
https://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_sex_work
Citat:
jo, finns väl båda sidor
Vet inte om det gjorts nån undersökning redan men har hört brudar som arbetets med att sälja sex som säger att de gör de av egen fri vilja pga lätta pengar och de väljer snubben själva, samtidigt som tex föreningen ”inte din hora” som består av unga brudar som på olika sätt hamnat eller tvingats in i prostitution i tonåren försvarar sexköpslagen då de blev gravt utnyttjade av torskar/köpare för att de var unga, led av grav psykisk ohälsa, saknade ett tryggt nätverk och därför blev lätta offer för nåt som traumatiserat dem för resten av livet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera