2026-07-06, 13:57
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Romarriket är väl ett av de få exempel som inte täcks av min förklaring "människan är alltid likadan". Deras boost kring 300 fKr som byggde världens första miljonstad Rom, med femvåningshus fast det inte ens fanns glasfönster, går inte att förklara logiskt annat än att marsianer blandade sig tillfälligt med romare och fick upp deras IQ. Som sedan höll i sig 700 år och sedan återgick de till att vara dumma utfattiga bönder igen och allt förföll.

Colosseum är ett oförklarligt byggnadsverk och hur kunde "romers cement" som den byggde med sedan bli bortglömt i 1500 år. Det borde inte vara möjligt, om människans intellekt är identiskt i varje generation.
Romarriket hölls i mångt och mycket ihop av våld och terror.
Citera
2026-07-06, 14:02
  #62
Medlem
TS vågar ju inte slåss för sitt hemland...
Citera
2026-07-06, 14:58
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankylosaurus
När skrev jag etniskt homogent?

Stämmer. Du skrev bara homogent. Men det måste ju innebära att ryssarna är mer homogena med esterna åtminstone värderingsmässigt än vad ryssarna i Ukraina är med ukrainarna.
Citera
2026-07-06, 15:34
  #64
Medlem
Foliekavajs avatar
Komplicerad fråga, alla ukrainare kanske inte ser kriget med samma ögon som vi baksätesgeneraler i väst gör. Det är lätt att ha synpunkter på andra och dra till med extrema åtgärder utan att först ha funderat över vad man själv skulle gjort.

Vad borde vi göra med alla svenska män och kvinnor med för den delen, kvinnor kan, som flyr Sverige i händelse av krig? Konfiskerande av egendom, rivna medborgarskap, förlorad rösträtt?
Citera
2026-07-06, 15:48
  #65
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Lustigt hur du kapar i frågorna och framförallt i svaren. Nej, din vanliga stil.

Ja, kapitalinjektion var per capita 50% i Ukraina vs Baltikum.
Skillnaden blir ändå större, då merparten av pengarna till Ukraina kom efter att Donbass och Krim ockuperats av Ryssland.
Paradoxen från putinfans är att väst stöttade Euromaidan-anhängare. Men tydligen inte tillräckligt mycket…🤣

Inte ett ljud om hur ryssarna hade sina fingrar i Ukrainas kakburk…
Ukraina var en central del av Sovjetunionen. Efter självständigheten 1991 fanns omfattande ekonomiska, politiska och säkerhetsmässiga band till Ryssland som tog lång tid att bryta. Kan tänkas att det påverkar?

Ryssland har under lång tid stött proryska politiker, medier och organisationer i Ukraina. Det har bidragit till politisk polarisering och försvårat reformer.

Återkommande handelskonflikter, gasdispyter och ekonomiska sanktioner från Ryssland har hämmat Ukrainas utveckling. Krig sedan 2014: Den ryska annekteringen av Krim och stödet till separatister i Donbas ledde till ett utdraget lågintensivt krig redan före den fullskaliga invasionen 2022. Det avskräckte investeringar och band stora statliga resurser till försvaret. Fullskaliga invasionen 2022.

Kan man misstänka att detta har orsakat enorma förluster i form av förstörd infrastruktur, minskad BNP, miljontals flyktingar och stora demografiska problem?
Ett land i krig har mycket svårare att genomföra ekonomiska och institutionella reformer.

Men trots detta gör man väl ifrån sig.👍

Bara ryska 🐽 håller sig borta, kommer Ukraina bli hur bra som helst.


Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Dina baltstater är dock ett exempel på att du är antingen propagandistisk eller resistent mot ny kunskap. Jag har förklarat för dig i annan tråd att du får sjukt olika resultat om du jämför ekonomisk utveckling med baltstaterna, eller Moldavien, Bulgarien, etc som resultat. Baltstaterna är bäst i klassen, på grund av att de är små och kapitalinjektioner ger stor effekt på statsnivå, strategiskt viktiga (nära st. Petersburg), har sitt språk att skydda, har katastrofala erfarenheter av stalinism, och har en helt annan kultur än slaverna.

Det finns ingenting, absolut ingenting, som tyder på att det ukrainska samhället skulle prestera så väl som balterna.
Citera
2026-07-06, 15:59
  #66
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankylosaurus
•Baltstaterna hade under århundraden, fram tills 1917, en helt annan kontakt med Europa. Ukraina har aldrig haft det.
Vad menar du med kontakt med Europa? Ukraina har även varit del av både Polsk-Lettiska och Österrikiska imperiet innan de blev en del av Sovjetunionens rövhålsinfluens.

Citat:
Ursprungligen postat av ankylosaurus
•Baltstaterna är små och homogena, med en liten befolkning, vilket skapar en tillit som man kan bygga vidare på. Denna tillit saknas i Ukraina, eftersom landet är ett rövhål, med en rövhålskultur.
Vad har det med saken att göra? Båda Baltikum och Ukraina består av ca 25% ryssar.

Igen så bara för att du av någon anledning tycker att Ukraina är ett rövhål så behöver inte alla tycka som du. Av någon anledning så har ju Ukraina försvarat sig väl och försvarar sig fortfarande bra under Zelenskys ledning. Så uppenbarligen så finns det ett motstånd mot ryssfittorna.

Eller tror du liksom alla pro-ryssar att Ukraina försvarar sig bara för att Zelensky tvingar dem?
Citera
2026-07-06, 16:25
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du visst "missförstått" verkligheten igen. Ukraina FÖRSVARAR sig gentemot banditstyret (i.e. den "lokala feudal-herren" putain och hens totalitära regim).

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations


Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Nä det är två kleptokratier som har en konflikt med varandra. Vilken av dessa kleptokratier som vinner kvittar för den normala personen.

Nej, det är en kleptokrati som för imperialistiskt anfallskrig mot ett fredligt grannland. "För den normala personen" (som antas ha rättskänsla) spelar det enormt stor roll om den vidrige angriparen "belönas" för sina brott mot mänskligheten. För DIG spelar det dock säkerligen ingen roll...
Citera
2026-07-06, 16:27
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Det delar av Ukraina som har blivit erövrade av Ryssland lever ungefär som när de tillhörde Ukraina möjligtvis lite bättre till och med.

Nej, det gör de definitivt inte. Sluta snacka skit
Citera
2026-07-06, 16:30
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Det spelar ingen roll för en invånare i Ukraina vem det är som styr där. De kommer ha det ungefär lika bra eller dåligt vilket som precis som det inte spelar roll för en bonde på medeltiden vem som styr och administrerar dens landområde.

Analogt med ditt "resonemang" så var det givetvis synd att de allierade från den civiliserade västvärlden motsatte sig den Böhmiske korpralen "rättmätiga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder med vapenmakt när det begav sig. Det hade ju ändå inte "spelat någon roll" för de invaderade länderna "vem som styrde där"... Vidare, om dom bara hade låtit korpralen få som han ville så hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl bara varit positivt)?

Kanske hade även lidandet under det tredje riket varit mindre än vad de ockuperade folken, och även folket i kloaken ryssland, tvingades utstå under sovjetunionens "glansdagar"?

Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

I sammanhanget kvarstår även frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserats efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld")? Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.
Citera
2026-07-06, 17:41
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twitterturken
Det intressanta är varför SVT väljer att göra detta reportage nu, det har tidigare varit totalt förbjudet att rapportera om något annat än hur bra ukraina är.

Håll isär Konspirationsteorier och public service!
Var menar du att det varit förbjudet!?
Citera
2026-07-06, 17:44
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Ukraina har försökt få EU att neka inträde för ukrainska män i krigsför ålder. Men EU klarar som vanligt inte av nått.

Exakt vad är det som fallerar?
Citera
2026-07-06, 18:31
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Vad menar du med kontakt med Europa? Ukraina har även varit del av både Polsk-Lettiska och Österrikiska imperiet innan de blev en del av Sovjetunionens rövhålsinfluens.


Vad har det med saken att göra? Båda Baltikum och Ukraina består av ca 25% ryssar.

Igen så bara för att du av någon anledning tycker att Ukraina är ett rövhål så behöver inte alla tycka som du. Av någon anledning så har ju Ukraina försvarat sig väl och försvarar sig fortfarande bra under Zelenskys ledning. Så uppenbarligen så finns det ett motstånd mot ryssfittorna.

Eller tror du liksom alla pro-ryssar att Ukraina försvarar sig bara för att Zelensky tvingar dem?
Ja det har blivit ett stort problem i Ukraina detta med rekrytering. Det sker ofta med tvång bl.a. kidnappning på öppen gata.
Läget är så kritiskt att mobilisering även av kvinnor har börjat.
Inte så konstigt med tanke på att de förlorat kriget och nu slåss de till den siste ukrainaren eftersom Väst betalar för det.
Så här skrev bl.a Kyiv Independent
"More than four years since Russia launched its full-scale invasion of Ukraine, the majority of Ukraine's recruits were drafted to serve in the military, with the lack of motivation being an issue, especially if, in some cases, they were violently grabbed off the streets."
https://kyivindependent.com/inside-the-ukrainian-militarys-fight-to-motivate-new-recruits/
Det hjälper inte att fienden är "ryssfittor" som du och vissa nordbor anser. Det här kriget är mellan två grannar med gemensam kultur, etnicitet och språk - en form av inbördeskrig.
Vill du har fler länkar som bekräftar att det är kritiskt kan du få det
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in