Nova, 17, våldtagen i familjehem-tog livet av sig

Någon som vet något mer om hvb hemmet hon bodde på när hon dog? Vad säger chefen där?

Ironi at it’s finest. Den patetiska o ignoranta i detta sammanhang är du. Fortplanta dig aldrig tack

Är du ett sådant där missfoster med borderline? Eller "emotionellt instabilt personlighetssyndrom" som man vill kalla det i Sverige.

Inget av 8 klöverns partier mig veterligen. Örebropartiet driver frågan. Återstår att se om de tar sig in i riksdagen.

Nej, ni - om ni jobbat med slika personligheter, oavsett ålder, så skulle ni också hysa en, i många fall, abnorm misstänksamhet mot allt som kommer ur vissa munnar. De har levt hela sina korta och ibland långa, liv på att ljuga, förvrida sanningen - allt för att erhålla fördelar. De kan ljuga utan att bry sig ett skit om de dem skadar med dessa rykten och lögner. Har jobbat med personer i utsatta positioner i över 25 år så jag vet vad jag snackar om.

Detta ovan sagt, utan att lägga någon aspekt på om flickan i TS ljugit eller inte. Mitt svar var till er vars skepticism skiner igenom, gentemot att hon kan ha ljugit... Det finns hundra orsaker till att flickan kan ha ljugit. I vilket fall är det såklart oerhört tragiskt att hon valt att ta sitt liv. Det skall ingen människa behöva göra pga. sitt mående.

Hur är det ironi? han var knappast ironisk...

Det ursprungliga inlägget vi svarade på utgick från att hon ljög. Ingen tvekan där inte.

Håller helt och hållet med om detta.

Flera av er diskuterar kring hur det brukar se ut. Jag har ingen aning och ifrågasätter ingens erfarenheter och kunskaper inom området. Men det känns som att det spårat ur i just detta fall, då alla verkar ha glömt eller inte förstått omständigheterna?

Det som hänt är tydligen enligt nedan och Sveriges Radio har tagit del av inspelningarna som gjorde att polisen omgående grep den misstänkte.

Om nu inte både Nova och Sveriges Radio ljuger och att inspelningarna med gärningsmannen är fejkade, så tycker i vart fall jag att diskussionen kring utsatta personers lögnaktigheter är irrelevant i Novas fall?


”
I "fallet Nova" (uppmärksammat av Sveriges Radio P4 Västernorrland) spelade 17-åriga Nova i Sundsvall i hemlighet in övergrepp begångna av sin familjehemspappa.

Ljudinspelningen blev det avgörande bevis som ledde till att mannen häktades misstänkt för tre våldtäkter.Nedan följer en sammanfattning av händelseförloppet och den avgörande inspelningen

Det första larmet: Nova slog larm till socialtjänsten om att familjehemspappan hade tafsat på henne och polisanmälde händelsen. Trots larmen tvingades hon bo kvar hos mannen.

Tiden hos förövaren: Nova tvingades bo kvar hos den misstänkta i 51 dagar. Under den tiden övergick övergreppen enligt Nova till rena våldtäkter.

Inspelningen: Då varken socialtjänst, skola eller BUP agerade för att flytta henne kände sig Nova tvungen att själv dokumentera situationen. Hon gjorde en ljudinspelning av övergreppen för att bli trodd, vilket blev vändpunkten i fallet.

Efterspelet: Inspelningen ledde till att mannen greps och häktades. Socialtjänstens agerande har väckt mycket kraftig kritik och har anmälts från flera håll, vilket också har lett till att ministern vill se ett familjehemsregister.”

Gripen, häktad och t.o.m. dömd för en våldtäkt betyder ingenting i Sverige idag med de lagar och det rättsväsende vi har. De här tjejerna brukar vara sjukt manipulativa.

Så om det enligt P4 finns inspelningar som styrker vad hon säger, duger inte det för dig?

Hur mycket bevis krävs? En film där både gärningsmannen inte bara syns trycka in kuken i ett offer, ska gärningsmannen på inspelning även uppge namn, personnummer, favoritmat och även säga tydligt att detta är en medveten våldtäkt?

Du vet ju inte vad som sägs i inspelningarna, eller vilket bevisvärde som de har. Tjejen kan mycket väl ha provocerat fram olika uttalanden. Att någon grips och häktas betyder att man är misstänkt enligt en viss grad, inte att man är skyldig. När det feministiska mediedrevet går är alla dömda på förhand. Det finns sannolikt skäl till att socialtjänsten var skeptiska. Ja, principen hellre fria än fälla vid tveksamhet gäller i demokratier och rättsstater - något Sverige upphört att vara. Här styr en feministisk mediepöbel. En videoinspelning av en sexualakt är inte heller bevis för våldtäkt.