Nu har Gotland anslutit sig till turisthatet

Nu har Socialdemokraterna ett förslag om att införa turistskatt. 100:-/hotellnatt.

Sossarna tycker att "utnyttjar man något, så får man betala för det". I princip innebär det att man tänker beskatta den fria rörligheten i Sverige.
Fast Gotland lever ju av turism och det är något som skapat massor av arbetstillfällen på just Gotland. Istället verkar folk ondgöra sig över att skattepengar går till bajamajor och bussar dit turisterna vill åka istället för kommunens kärnverksamhet.

Om den här extra skatten skulle komma på tal, vad skulle man då kunna använda pengarna till?
HBTQ flaggor i varje kvarter? Kommunens anställda som åker på föreläsning om feministisk kommunikation och en konsult som tar hutlöst betalt för detta? Nya papperskorgar?

Skall svensken tvingas sitta hemma och uggla hela sommaren?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gotlands-s-topp-vill-infora-turistavgifter/

Men så är det ju redan.. finns ingen framtid på Gotland tyvärr

Hetla har summerat läget för gotlänningarna jäkligt bra här i tråden.
Bostadssituationen, de låga lönerna och det faktum att Gotland är ”dött” för oss ger en sån märklig känsla när man hör om Gotland som ett ”paradis”.
Det ser kanske ut som en dröm men håller på att bli en militärbas där alla fastigheter som kunde nyttjas som året runt-hem blir sommarbostäder. Gentrifiering.

Enligt mig är inte turismen det stora problemet, även om jag önskar att alla Gotlänningar som låter sig rövknullas istället demonstrerade på samma sätt som de gör i Rom och Barcelona. 🔫
Problemet är större än så och Hetla har beskrivit det så bra. Läs

Men det finns redan en turistskatt. Under sommarmånaderna är det Stockholmspriser trots att Gotland är landsbygd och att Visby är en liten stad. Man vet att ta betalt av turisterna och det är ett påslag som är betydligt högre än en turistskatt. En gotlänning kan lätt hyra ut en 3rok lägenhet i Visby för 20 000 kr per vecka eller mer och många gör det. Sett till mat, glass, boende och aktiviteter så tänker jag att "turistskatten" redan är 2-300 kronor per dygn i högre priser lågt räknat.

För det första så ville Gotland så gärna ha turism och satsade på det. Så vad bölar de över nu?
Sedan betalar ju bara turister vad det kostar. Är verkligen turisterna som är felet här?
Jag kan också fråga dig vad alternativet är? Skall alla skita i att åka till Gotland så att den gotländska bostadsmarknaden kollapsar och arbetslösheten blir skyhög?
Gotland har ju i övrigt inte mycket till industri.
Om du tittar på Gotlands Högskola, så finns där inte så våldsamt mycket att hämta i form av utbildningar. Det är ofta i anslutning till lärosäten som diverse jobb blir till.


Jag vet och billigt är det inte! Var där en gång 1997 med klassresa från gymnasiet och redan då kostade en öl 65:- vilket var in åt helvete mycket pengar på den tiden, speciellt när du kunde få en bärs för 30:- vid samma tid i Halmstad. Då var vi där innan studenten i slutet av maj, alltså innan turistsäsongen.

Gotland är ett specialfall. Till skillnad från andra ställen kan de fortfarande ta bra betalt. Så har det inte alltid varit. Ser man till hotellet Snäck så har det gått i konkurs hur många gånger som helst över åren fram till nu när de omvandlat hotellet till bostadsrätter och time share. Jag är osäker på om det ens tillåts permanentboende där - förmodligen skulle de flesta inte vilja bo där permanent.

Jobben är inte så många och nu är kalkbrytningen så ifrågasatt att det nog inte betraktas som ett tryggt framtidsyrke. Kvar finns jord och skogsbruk, bryggeri, vindkraft (som kraftigt har förfulat strandlinjen), försvaret och turismen. Bostadsmarknaden är förstörd sedan 1980 då det började komma tyskar som köpte upp sommarhus, vilket man försökte att förhindra så långt det gick. Den som sålde till tyskar blev utfrusen om den bodde kvar.

Men inte ledsna för det extra tillskottet i kassan de genererar dock

Det hade väl kanske varit en lösning om de som köper bostäder på ön också betalar skatt till Gotland året runt. Nu betalar det ju skatt i andra kommuner så det är ju ingen vinst för Gotland att de äger bostäder där. Gäller egentligen alla ställen med mycket sommar/fjällstugor.

Med andra ord så är det fastighetsägarna som är boven i det hela och inte turister. Men sossarna vill ändå straffa turisterna.
Kollade upp Snäck på Google Earth och stället funkar att kvarta i några dagar, men bo där konstant i den där baracken? Fuck nej!
Jord, skogsbruk och vindkraft kommer att förstöra naturen om man börjar köra det i någon större skala. Alltså nej! Det man skulle kunna tänka sig är att göra Gotland till ett IT centrum, men jag är tveksam till om man kommer att lyckas.
Börja med att man måste ha kompatibla utbildningar på högskolan. Då funkar inte den lille spelutvecklingsutbildningen som redan finns där. Det skall mer till,
Sedan kan man fråga sig vad Gotland i så fall har att erbjuda jämfört med Kista i Stockholm.
Kan också hälsa att Karlskrona och Ronneby gick bet på en sådan satsning.


Helt onödigt att föra in något sådant, då du redan har det kommunala utjämningssystemet.

Det går ju inte proportionerligt på det sättet. Snarare så går väl pengarna mer till Malmö än till Visby.

Sen tänker jag att en extra skatt på extra boenden borde gå till den kommunen. Alltså för folk som äger mer än ett boende. Just i turistområden kan inte lokalbor konkurrera nu utan blir uttryckta från naturområden och andra områden kring sin egna hemvist.

Varför får Malmö mer pengar? Jo för att de har hål i sin kassa medan Visby inte har det.
Då är frågan varför inte Malmö skulle kunna få införa något liknande då de ju har mer behov av pengar än Visby.
Du ser vart det hela leder till? Ännu högre beskattning som kommer att tas ut vid hyra av lokaler (för bostäder finns det maxtak på). Vi kommer att skynda på centrumdöden.

Nu uppmanas turister att inte duscha och bada i havet istället. Hur ska det gå under den bökiga stockholmsveckan när det fina folket ska dit och glänsa.