Exakt! OM (med betoning på om) han överlever så kommer han att behöva hjälp 24/7 - det kostar pengar. Det har tjatats om insamlingen likt papegojor igår och idag - som om att det skulle vara brottsligt att visa medmänsklighet. Kanske är någon slags skev avundsjuka som avspeglas för att folk faktiskt visar empati och hjälper familjen.
Hört talas om bidrag? De får man i Sverige, så någon insamling behövs knappast då den är felaktig just nu.
Du kan inte göra en insamling och säga att någon dött när det inte stämmer. Rätt ska vara rätt
Varför inte? Ni brunögon fixar ju insamlingar för minsta lilla skit? Hitta på något om rasism utan någon kontext eller bevis, och sedan startar ni en insamling.
Läs om, läs rätt!!
Vad hon skrev är en femma, men det jag la vikt vid i mitt inlägg var hur det är viktigt att gå ut i sociala medier med en närståendes tillstånd/död.Varför är det viktigt!? När det nu dessutom verkar va fel info.
Att frun själv ville gå ut med information för att orden ska vara hennes är fullt förståeligt.
Troligen har redaktionener kontaktat familjen angående Christians status och gett dem möjlighet att kommentera inför att artiklar publiceras.
Om Christian konstaterats hjärndöd, och familjen sett röntgenbilder som visat att det inte finns någon blodcirkulation, med omfattande syrebrist i hjärnan som inte är förenlig med liv, är det fullt rimligt att de själva vill gå ut med den informationen - inte minst för att andra närstående inte ska få falska förhoppningar genom vad som skrivs.
Man kan ha väntat med att stänga av respiratorn pga organdonation och/eller för att övriga i familjen ska hinna dit.
Vad jag vet så är informationen om egenandning endast ryktesspridning.
En liten möjlighet är att han hade viss kvarvarande egenandning från hjärnstammen men var hjärndöd i övrigt, och att det bara var en tidsfråga innan aktiviteten även i den delen av hjärnan skulle upphöra.
Du kan inte göra en insamling och säga att någon dött när det inte stämmer. Rätt ska vara rätt
Sant, personen i fråga som startat insamling gjorde det givetvis i god tro, men bör agera och göra en rättelse i informationen samt erbjuda återbetalning. Om rätt ska va rätt då.
4 juli 2026 20:15
I samband med våldsfallet på Islands Brygge på tisdagskvällen avled offret på Rigshospitalet.
En 31-årig man sitter häktad i fallet, och utredningen pågår fortfarande, varför vi inte har några ytterligare kommentarer.
Det rapporterades tidigare av Köpenhamnspolisen att offret förklarades hjärndött mitt i veckan, vilket inte var fallet. Han förklarades hjärndöd av läkarna på fredagseftermiddagen. Köpenhamnspolisen beklagar eventuella missförstånd detta kan ha orsakat.
[quote=Geiranger|95350437]
Att frun själv ville gå ut med information för att orden ska vara hennes är fullt förståeligt.
Troligen har redaktionener kontaktat familjen angående Christians status och gett dem möjlighet att kommentera inför att artiklar publiceras.
Om Christian konstaterats hjärndöd, och familjen sett röntgenbilder som visat att det inte finns någon blodcirkulation, med omfattande syrebrist i hjärnan som inte är förenlig med liv, är det fullt rimligt att de själva vill gå ut med den informationen - inte minst för att andra närstående inte ska få falska förhoppningar genom vad som skrivs.
Man kan ha väntat med att stänga av respiratorn pga organdonation och/eller för att övriga i familjen ska hinna dit.
Vad jag vet så är informationen om egenandning endast ryktesspridning.
En liten möjlighet är att han hade viss kvarvarande egenandning från hjärnstammen men var hjärndöd i övrigt, och att det bara var en tidsfråga innan aktiviteten även i den delen av hjärnan skulle upphöra.
