Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Föga förvånande.

Det har framgått övertydligt efter 4,5 år att inte ens de mest framträdande shitpostarna i Team Putin på flashback följer vad som sker på marken. Exempelvis RobbanCP har ju noll koll. Syftet är enbart att skita ned forumet med skit.

Säga vad man vill om avskummet och krigsförbrytaren Igor Girkin men han var helt rätt ute i sin förutsägelse om Krim, långt innan alla andra, trots att han sitter i fängelse med begränsad åtkomst till information. Aktiviteten på hans konto har varit mycket hög senaste tiden med många teman som behandlats. En iögonfallande uppgift var att han förutsåg i några korta meningar att Turkiet förr eller senare skulle gå in i kriget om Krim. Här är en av hans senaste analyser.


IGOR STRELKOV: "REGNSKAPENS TIMME FÖR GEOPOLITANISTER: VARFÖR RYSSLAND FÖRLORAR STRATEGISKA INITIATIV OCH FÖRBEREDER SIG PÅ DET VÄRSTA"

allt som händer, "sammanfattat", väcker inte de mest optimistiska tankarna. Och om vi till detta lägger "utsikterna för utbrett missväxt" (hagelstormar på vissa platser, bränder på andra, etc.), så ser hösten/vintern "ful" ut för oss – vad gäller social komfort...

Nu är det oerhört viktigt att förstå om fienden faktiskt kan genomföra en större strategisk operation på ytan (inte i luften – tyvärr går allt bra för fienden där), till sjöss och/eller på land. Om de ukrainska väpnade styrkorna har sådana förberedda reserver och kan sätta in dem, kan situationen förändras mycket dynamiskt redan före det så kallade "valet" den 20 september. Om fienden är för utarmad och inte kan (utan deltagande av stora kontingenter av utländska trupper) genomföra offensiva operationer, kommer situationen för oss (för Ryssland) att försämras kontinuerligt, men "gradvis, utan abrupta sammanbrott och bakslag". "Och sedan kommer Kreml framgångsrikt att hålla ut till det eftertraktade datumet, utan att ändra någonting eller anstränga landets kraftigt försvagade styrkor. Och redan på hösten (eftersom den eftertraktade "kompromissen" inte har inträffat och inte kommer att inträffa) kan det göras försök att "bombardera partners med mobiliserat kött", vilket (återigen) är högst osannolikt att lyckas, eftersom "partnerna" inte heller "sover", och deras arméer gradvis når en ny teknologisk nivå, efter att redan ha vunnit dominans i den "lilla himlen" och närmar sig paritet (och till och med överlägsenhet!) i strategiska attacker djupt i bakre delen (samtidigt som de i dessa attacker demonstrerar både målmedvetenhet, precision och logik – ofta "olikt...").

Kort sagt, eftersom de ryska väpnade styrkorna i huvudsak har förlorat det strategiska initiativet (deras taktiska framgångar "på bred front" är bara en "täckmantel" / "fikonlöv" för detta obehagliga faktum), kan vi nu bara "vänta" / "gissa" om "ukierna" kommer att kunna slå till eller inte, ... och hur hårt. Och naturligtvis måste vi uthärda de allt intensivare attackerna mot våra industriella och militära anläggningar för varje vecka som går, utan förmågan att avsevärt öka våra egna attacker eller (på liknande sätt) stärka vårt försvar mot fiendens räder/beskjutning. DET FINNS INGEN GRUND FÖR INGET ANNAT: det finns varken nödvändiga tekniska resurser eller personal för att underhålla dem. Och (inom en snar framtid) kommer det inte att finnas några – de (eller snarare, deras produktion och förberedelser) "offrades" först till "Istanbul 1-2" och sedan till "Anchorage Spirit".

Ärligt talat, i en situation där "det är för sent att avvärja ett slag som ännu inte har utdelats", måste Ryssland förbereda sig för att "åtminstone uthärda och överleva dess konsekvenser". Problemet är att VI MÅSTE FÖRBEREDA OSS FÖR NÄSTA SLAG OCKSÅ – OCH BÖRJA NU (imorgon kommer det att vara för sent igen). Och våra briljanta geopolitiker tenderar tyvärr att "ignorera" även de slag de redan har lidit, än mindre avvärja framtida slag i tid.

https://t.me/strelkovii/7496

Ja kamrat! putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt femte år) "tuffar på rätt bra"... Till enormt gagn för kloaken ryssland har det ryska folket berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta detsamma... Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats)... Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato... FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato... Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Stor succé"???

Haha man tror inte det är sant, rysk kulturell lögnkultur.
Ljuger man bort problemen så finns dom inte och sätter fingret på varför Ryssland inte utvecklas/stangerat.

Säger killen som trodde kriget skulle vara slut 25/2 2022. Du tror inte det handlar om att minimera förluster och maximera skada hos fienden? Låter som en klok strategi att använda drönare istället för kött, som ryssarna föredrar fortfarande 2026.

[quote=Snyggast.i.Speedo|95346671]


Lokale ap-hövdingen tar på sig en Bagdad-Bob-mask och "tackar luftförsvarsstyrkorna för deras effektiva arbete" medan lokalbefolkningen står vid viken och bevittnar med egna ögon den enorma branden vid oljeterminalen.



VIDEOS

Residents of St. Petersburg enjoy the view of a burning oil terminal.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mpslirgclk2p

[url="https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mpsnv23exk2m"]https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mpsnv23exk2m[/URL

Allt går enligt plan - Putin visste allt detta redan inför invasionen men höll detta hemligt för folket - kan det vara så att han varit rädd för kupp från armén o beslutat att decimera denna med minst 1 miljon pers o ett antal opålitiga generaraler o officerare?

Tvärtomspråket - han tackar Ukaina för den effektiva hjälpen till fossilfri miljö o grön omställning.

Kommer det aldrig några för Ukraina o rysslands förbättrade framtida miljö några positiva kommentarer från miljävänner o miljögrupper i ryssland?

Testade en sak. Lät AI analysera Igors promemoria.
Tycker att det blev bra.
Mera begripligt.

Det här är ett ovanligt pessimistiskt inlägg från Igor Strelkov. Igor Strelkov har länge varit en hård kritiker av Kremls sätt att föra kriget, men samtidigt en uttalad rysk nationalist som förespråkat ett mer offensivt krig. Han kritiserar alltså inte kriget i sig, utan hur det genomförs.

Hans huvudbudskap kan sammanfattas så här:

1. Ryssland har förlorat det strategiska initiativet
Han menar att Ryssland fortfarande kan ta mindre områden längs fronten, men att dessa framgångar döljer ett större problem. Enligt honom är det Ukraina som nu bestämmer när och var nästa stora fas i kriget kan inledas.
2. Ukraina har övertaget i luften
Han syftar inte på traditionellt luftherravälde med stridsflyg, utan på drönare och långräckviddiga precisionsvapen. Han anser att Ukraina blir allt bättre på att slå mot:
* fabriker,
* flygbaser,
* ammunitionslager,
* militär infrastruktur långt inne i Ryssland.
3. Han oroar sig för en ukrainsk offensiv
Strelkov vet inte om Ukraina har reserver nog för en större markoffensiv. Om de har det tror han att Ryssland kan drabbas av ett allvarligt bakslag redan före det planerade valet den 20 september. Om Ukraina däremot saknar reserver tror han att Ryssland ändå fortsätter försvagas, men mer gradvis.
4. Mobilisering kommer inte räcka
Han hånar idén att Kreml senare under året skulle kunna lösa problemen genom att mobilisera fler soldater. Enligt honom hjälper inte fler soldater om Ukraina samtidigt blir tekniskt överlägset.
5. Ryssland saknar resurser
Han påstår att Ryssland inte har tillräckligt med:
* utbildad personal,
* avancerad teknik,
* produktionskapacitet
för att både försvara sig mot Ukrainas attacker och samtidigt kraftigt öka sina egna angrepp.
6. Kritik mot Kreml
Den hårdaste kritiken kommer i slutet. Han menar att den ryska ledningen inte lär sig av tidigare misstag utan fortsätter hoppas på diplomatiska lösningar eller kompromisser i stället för att förbereda landet på ett långt krig.

Vad menar han egentligen?

Budskapet är att Ryssland fortfarande kan göra taktiska framsteg vid fronten, men att landet enligt honom håller på att förlora det större strategiska spelet.

Med “strategiskt initiativ” menar han bland annat:

* vem som avgör krigets tempo,
* vem som tvingar motståndaren att reagera,
* vem som kan slå mot motståndarens industri och logistik,
* vem som har störst utvecklingsförmåga tekniskt.

Han hävdar att Ukraina, med västligt stöd, gradvis tar över dessa områden.

Hur trovärdig är analysen?

Det är en seriös analys i den meningen att Strelkov länge har haft god militär erfarenhet och ofta fokuserar på operativa och logistiska frågor. Samtidigt ska den läsas med försiktighet:

* Han har tidigare gjort både träffsäkra och felaktiga bedömningar.
* Han representerar inte den officiella ryska linjen utan är en oppositionell nationalist.
* Han tenderar att måla upp mörka scenarier för att argumentera för att Kreml borde föra kriget betydligt hårdare.

Sammanfattningsvis är inlägget ett uttryck för en växande oro inom delar av den ryska nationalistiska kretsen: att även om Ryssland fortsätter vinna mark lokalt, riskerar landet att långsamt förlora kriget på strategisk nivå genom Ukrainas ökande förmåga att slå mot rysk infrastruktur och genom en teknologisk utveckling som enligt Strelkov gynnar Ukraina.

Nyheter

Ukraina har attackerat en av Rysslands största och viktigaste oljeterminaler i Sankt Petersburg. Terminalen är ett nyckelnod för både import och export av bränsle i Östersjön. Attacken utgör ett stort slag mot den ryska energisektorn.



https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-oil-st-petersburg-c95b97c0ab5ca8d06050f09e54ea69a9

Bild
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1un1hiw/the_st_petersburg_oil_terminal_one_of_russias/


Håller ni Ryssvänner med om att detta är en rejäl pungspark mot Ryssland? Eller är det som vanligt en bagatell i det över 4 år långa 3-dagarskriget som går helt enligt planen?

Historierevidering. En av ryssens paradgrenar, nu i en skola nära ungarna.
Ryssland har återigen reviderat historieläroboken för elever i årskurs 11, rapporterar det ryska oppositionella nyhetsmediet Meduza med hänvisning till en granskning gjord av den ryska affärstidningen RBC.
[...]
Boken innehåller ett kapitel som behandlar den "särskilda militära operationen" - Rysslands beskrivning för dess anfallskrig.
Tidigare innehöll kapitlet ett underavsnitt med titeln "USA:s påtryckningar på Ryssland"; detta har ändrats till helt enkelt "Påtryckningar på Ryssland".
Ett avsnitt som påstår att USA ville kämpa "till den siste ukrainaren" har också tagits bort. Det har ersatts av ett avsnitt som lovordar den amerikanska presidenten Donald Trumps administration för dess "positiva roll" i fredsförhandlingarna.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012120711.html

Få se när en ny version kommer ut där biten med trumpeten har ändrats eller tagits bort i och med larvrövs gnäll om det där skiten i Alaska. Denna bok kom ut 2023 och har nu reviderats 2 gånger enligt artikeln.

Ryssland är cirka två veckor före händelserna i Kostiantynivka, som de brukar vara.
Staden kommer snart falla och är ca 70% tagen.

Så här har båda sidor hållit på.
Tog väl 6 månader innan Ukraina erkände att Pokrovsk fallit, om de ens fortfarande gjort det.
Städerna brukar enbart vara intressanta ur PR perspektiv.

Var skall jag läsa på? I din fantasi?

Rysslands svar blir sannolikt fler brutala attacker mot ukrainsk infrastruktur. De kan slå tillbaka, men de kan inte trolla bort att sådana smällar också slår mot deras egen ekonomi och logistik.

Vad är den ryska diktaturen för ett vidrigt skithål egentligen och hur behandlar ryska diktaturen sina egna undersåtar?

Videoklipp från Deutsche Welles och ryska ASTRAs granskning.

Alla som varit i avskädeshögen rossiya har ju såklart sett förhållandena i ryska misären och eländet. Hygienförhållandena i videon är väl någon rysk lyxvariant på den sedvanliga ryska misären.

Självfallet har de primitiva ryska aporna det bättre än fria människor i väst - enligt ryska diktaturens psykopater på flashback. VIDEO


Russia has a network of torture chambers for those who refuse to fight. These are basements with unsanitary conditions.

A joint investigation by DW and Astra.

https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mpsoyejags2m