Citat:
Ursprungligen postat av
anxypants
Nej solklart uppsåt att tillfoga skada genom knytnävsslag som tydligen även finns på film från övervakningskamera. Då kan det aldrig bli tal om vållande.
Allt handlar som du skriver om vilket uppsåt man har till effekten av ens gärning. HIF- supportern som 2014 utdelade ett slag som fällde en DIF-supporter till marken så att denne slog huvudet i gatsten och avled dömdes för misshandel (slaget) samt vållande till annans död ej grovt brott (utgången blev dödlig). Han hade uppsåt till slaget han utdelade men inte till effekten av vad det ledde till.
I det här fallet vet vi inte exakt vad utgången orsakades av. Var det resultatet av ett fall efter ett slag som gjorde att han det gick så illa eller var det slaget i sig ? Oavsett så lär det sluta ungefär på samma vis det vill säga uppsåtlig misshandel samt vållande till annans död lite beroende på dansk lagstiftning.
Att utdela ett slag med knuten näve i en kaotisk situation kommer aldrig sluta med uppsåtligt mord. Ett slag mot någons huvud brukar inte leda till döden i de absolut allra flesta fallen därmed har misstänkt inte uppsåt till dödlig utgång.
Att sen stampa upprepade gånger på någons huvud efteråt är däremot en annan sak. Det kan leda till döden och även om GM inte hade för avsikt att döda kan likgiltighetsuppsåt bli aktuellt. Att stampa/sparka på någon som ligger ner speciellt om det är en grupp som gör det rubriceras oftast som grov misshandel. Ett slag mot huvudet som misshandel. Skulle sparka leda till döden kan mord/dråp bli aktuellt. Men det är ju för tidigt att avgöra utan alla fakta i fallet.
Det verkar inte i media som att man letar fler GMs och den som sitter anhållen verkar sitta för misshandel. Vi får se.