Onormalt många LVU-placeringar i Uppvidinge kommun

Det är tvunget eftersom det här är så kostsamt för kommunen och plågsamt för barnen och deras familjer. De blir svårt traumatiserade av detta....

Gemene svensson förstår inte hur illa det är och att socialsekreterare sitter och ljuger öppet i barnutredningar för att tvångsomhänderta barn. Men om det nu var så illa hemma hos familjen, då ska väl inte en socialsekreterare behöva ljuga, vinkla och fabricera uppgifter som lämnas till domstol och nämnd? För det är tyvärr så verkligheten ser ut och därför är det så viktigt att alla föräldrar som har problem med socialtjästen begär ut sina handlingar, granskar rubbet ord för ord (med AI) och exponerar detta offentligt.

Här är det senaste reportaget.

https://www.smp.se/2025-07-23/linda-vann-i-ratten-fick-tillbaka-sitt-barn-ett-trauma/

Jahaja. LVU-cirkusen rullar vidare, denna gång med Uppvidinge i manegen. Det är ju en kommun där det bor ungefär lika många människor som på en genomsnittlig Finlandsfärja, men där man tydligen är synnerligen flitig med att omhänderta barn. Man får onekligen en känsla av att det antingen är något allvarligt fel på föräldrarna i trakterna kring Åseda och Lenhovda, eller så har socialtjänsten där fått någon form av prestationsbaserad bonus för varje unge de skeppar iväg.

Det är förstås en delikat balansgång, det här med LVU. Å ena sidan har vi det yttersta skyddsnätet för de barn som far genuint illa. En absolut nödvändighet i ett civiliserat samhälle. Å andra sidan har vi en av de mest ingripande åtgärder staten kan rikta mot en familj – att med tvång slita barn från sina föräldrar. Det är en åtgärd som, om den används lättvindigt eller på felaktiga grunder, inte bara är en personlig tragedi för de inblandade, utan ett haveri för hela rättsstaten.

Att oppositionen nu vill ha en extern granskning är väl det minsta man kan begära. Det är ju inte direkt en anklagelse om att socialsekreterarna är en samling sadistiska barnarövare. Det är en fullt rimlig begäran om transparens och kvalitetssäkring. När en liten kommun sticker ut så markant i statistiken är det väl en självklarhet att man lyfter på locket och kikar efter vad som döljer sig därunder? Att den styrande majoriteten stretar emot är, för att uttrycka det milt, en smula anmärkningsvärt. Man kan ju få för sig att de har något att dölja, eller att de helt enkelt är så provinsiellt tjurskalliga att de ser en begäran om insyn som ett personligt påhopp.

Så, för att sammanfatta: En oberoende granskning är inte bara önskvärd, den är nödvändig. Inte för att nödvändigtvis sätta dit någon, utan för att säkerställa att systemet fungerar som det är tänkt. Allt annat vore en skandal. Och om det nu visar sig att allt står rätt till i Uppvidinge, ja, då kan de styrande ju stoltsera med det. Men att vägra granskning? Det, mina vänner, är att be om misstro. Och misstro är som mögel i en källare – det sprider sig i tysthet och är ett helvete att bli av med.

Som utomstående så reagerar man när myndigheter känner sig nöjda och trygga med sitt arbeta och på andra sidan finns ett väldigt stort antal omhändertagna barn (60) i en pytte kommun. Här uppdagas också att ett stort antal (24) obehöriga har fått möjlighet att läsa journaler. Hur fick dom det? Kan journaler vara ute på nätet? Vem kan vara säkerhetsansvarig i kommunen? Nu har kommunen iallafall bestämt att en extern granskning ska ske.

Som utomstående så reagerar man när myndigheter känner sig nöjda och trygga med sitt arbeta och på andra sidan finns ett väldigt stort antal omhändertagna barn (60) i en pytte kommun. Här uppdagas också att ett stort antal (24) obehöriga har fått möjlighet att läsa journaler. Hur fick dom det? Kan journaler vara ute på nätet? Vem kan vara säkerhetsansvarig i kommunen? Nu har kommunen iallafall bestämt att en extern granskning ska ske.

Det verkar inte bli en ordentlig extern utredning dessvärre...

https://www.smp.se/uppvidinge/lvu-granskning-i-uppvidinge-far-kritik-familjerna-lamnas-utanfor/

Kommunen verkar kunna välja själv vad som ska granskas och inte.

Det är precis det som är problemet. Inte minst med Lex Sarah-systemet. Nu är det förvisso en extern utredning, vilket är bra. Men den verkar tyvärr inte vara fullständig om man inte vill ha med de drabbade familjerna i samma utredning.

Förvaltningschefen ville tillsätta en extern granskning, problemet blir dock när densamme tar fram underlaget och anlitar granskare utan politikernas insyn. Det innebär i praktiken att vi inte pratar om en oberoende extern granskning - snarare en intern historia som dom kan styra och vrida till sin fördel

Det verkar vara många som fick rätt när de kände att något var riktigt fel i kommunen. Bra att Smp granska och att det tillsattes en utredning.

Men man funderar på varför ansvariga sa att dom var trygga i sitt arbete och att inga fel begåtts?

Toppen på isberget hittas alltid i små kommuner. LVU och placeringar av barn kan fullständigt knäcka en kommuns ekonomi och det fick politikerna till slut att agera i detta fall. Tack och lov.