Israel svartlistat tillsammans med Ryssland, för systematiska våldtäkter.

Rapporten är nonsens. 31 påstådda våldtäkter på flera år är uppenbarligen inte systematiskt. Gazamän har våldtagit tusentals gazakvinnor och barn under samma tid, och Hamas och civila undermänskliga palestinier våldtog långt fler än det under en enda dag 2023. Efterblivna undermänniska.

Varför ska vi för övrigt bry oss när bestialiska hamas-krigare blir knullade?

Nejdå. Inte nonsens. Och rapporten är tydlig med att detta inte är en uttömmande lista utan en del av det som påvisar en tydlig trend. Det finns dessutom gott om andra rapporter på ämnet eftersom detta är ett välkänt problem/fenomen.

Vill du snacka om hamas står det dig fritt att starta en tråd som handlar om de.

“31 fall = inte systematiskt” visar att du missförstår begreppet och det handlar om mönster och brist på ansvar inte bara antal.
“Men Hamas…” är whataboutism och andra övergrepp avgör inte när dessa anklagelser stämmer.

Varför bry sig? För att övergrepp i krig är brott mot internationell rätt, oavsett om det är undermänniskor som sionisterna eller någon annan som begår dem.

Du har helt rätt.

Bortsett från att du skriver "31 påstådda våldtäkter".

Det handlar om 31 olika "påstådda incidenter", inte "våldtäkter".

Merparten av de 31 "incidenterna" handlar om saker som detta: Påtvingad nakenhet i samband med visitation, att någon fått bröstet vidrört, att någon hört hot om sexuellt våld, dvs inte riktigt sexuellt våld utan hot därom.

När det gäller "våldtäkterna" handlar det inte heller där om våldtäkt utan om kontrabandundersökning av terroristernas anal. Palestinska terrorister är extremt farliga och måste hanteras med det i åtanke. Men att kontrabandundersökning genomförs är inte våldtäkt.

De psykiatriska patienterna i tråden (minst ett halvt dussin av de flitiga skribenterna har skickat PM till mig där de sagt att de inte mår bra av att läsa mina ifrågasättande inlägg, några att de behöver öka sina doser och prata med folk om sina känslor pga inläggen) gör allt för att skifta fokus från terroristernas mord och våldtäkter av judiska civila och de använder då sådana här undermåliga rapporter för att göra det. Propaganda kallas det.

Du försöker bagatellisera genom ordval.
Påtvingad nakenhet, sexuella hot och kränkande kroppsundersökningar är redan definierade som sexuellt våld i internationell rätt och att kalla det “inte riktigt våldtäkt” är irrelevant.
“Kontrabandundersökning” är ingen frisedel utan tydliga rättssäkra ramar blir det övergrepp, punkt och att du drar in “terrorister” och andra brott är bara ett sätt att slippa sakfrågan och det förändrar inte vad som faktiskt granskas utan det här faller på ansvar och rättsliga definitioner inte på hur du väljer att formulera det.

Och ingen presenterar sina övertygande bevis.

Sådana här rapporter bygger på vittnesmål, medicinska underlag och dokumentation från flera källor samt mönster över tid och av integritets- och säkerhetsskäl publiceras inte allt öppet, särskilt inte i sexualbrottsärenden.
Dessutom när flera oberoende organisationer med olika finansiering, metodik och politisk hemvist kommer fram till liknande slutsatser räcker det inte att ropa “påhitt" och då behöver du visa konkret vad som är fel i deras metod, källkritik eller slutsatser.

Vad skiljer FN:s bedömning av sionisterna från bedömningen av Ryssland i rapporten både vad gäller övergreppen och bevisningen?

Du kallar dina meningsmotståndare psykiatriska patienter. Det du själv sysslar med kallas kognitiv dissonans, vilket går att finna hos förintelseförnekare. Enkelt förklarat så uppstår obehag när bevis krockar med din redan starka övertygelse. För att minska det obehaget så ifrågasätter eller förneka du bevisen i stället för att ändra sin uppfattning.

Sen är jag ganska säker på att du börjar med den slutsats du vill ska vara sann och letar sen argument som stöder den vilket troligen är en omedveten process.

Du får helt enkelt kämpa vidare medans vi andra bara kan skaka på huvudet år er som försvarar massmord och våldtäkt.

Vad skiljer FN:s bedömning av sionisterna från bedömningen av Ryssland i rapporten både vad gäller övergreppen och bevisningen?

Ingen mig veterligen. Bevisningen bedöms på samma sätt oavsett vem som är offer och förövare. Däremot har tillgången varit begränsad i Israel/Gaza, då Israel inte tillåtit insyn. Nazisterna gjorde likadant på 40 talet, vilket resulterade i att det tog flera år för omvärlden att bli varse om omfattningen av illdåden.

Inte riktigt.

Skillnaden ligger främst i omfattningen och graden av verifiering. Rysslands agerande beskrivs som mer systematiskt och bättre dokumenterat, medan uppgifterna om den sionistiska staten bygger på ett mer begränsat och svårverifierat underlag.
När det gäller Israel fokuserar rapporteringen främst på övergrepp mot palestinska flyktingar som frihetsberövats, särskilt i förvar. För Ryssland kopplas övergreppen i större utsträckning till sexuellt våld mot både ukrainska krigsfångar och civila.
FN uppger att man kunnat verifiera 310 fall kopplade till Ryssland, inklusive sexuella övergrepp, gruppvåldtäkter och genital tortyr, och att dessa ingår i ett tydligt och återkommande mönster över tid. För Israel anges i stället att 31 personer bekräftats som utsatta mellan 2023 och 2025, samtidigt som många ytterligare uppgifter inte kunnat verifieras fullt ut.
En central förklaring är att Israel i högre grad begränsat tillträdet för oberoende observatörer. Det innebär inte att FN tillämpar olika principer, utan att underlaget skiljer sig. Rysslands fall framstår som mer omfattande, delvis eftersom FN haft större möjlighet att samla in och verifiera material, medan rapporteringen om Israel blir mer försiktig och i högre grad bygger på vittnesmål, mönster och delvis verifierade incidenter.