Israel svartlistat tillsammans med Ryssland, för systematiska våldtäkter.

Ja helt rätt. Netanyahu, Ben gvir med flera håller på försvaga Israel och det kan sluta med en ny förintelse. Största problemet för Israel nu är att USA börjar av olika orsaker fjärma sig från Israel. Stödet hos det am folket sjunker kraftigt.

Israel har kunnat överleva på grund av västs dåliga samvete. Vem stödjer Israel mest i EU. Jo Tyskland. Israel måste antingen förbättra relationen med USA igen eller närma sig Kina. Möjligen kanske de kan närma sig arabstaterna. Men det sista blir ju svårt när de kör apartheid.

Det sista har de ju delvis lyckats med redan. Många länder har iaf slutit fred vilket ändå är en bra bit på vägen. Dessutom, inga av dessa arabländer vill heller ha palestinierna i sina länder så tror inte de egentligen bryr sig mycket alls om ödet för araberna i Palestina. De såg hur bra det gick när Jordanien tog in palestinier på 1950-talet eller hur det har gått i Libanon. Så apartheid tror jag inte de bryr sig om alls annat än möjligen för inhemsk propaganda.

Det är faktiskt genuint rörande att bevittna ert plötsliga och brinnande engagemang för källkritik. Ni får ju kollektiv hjärtklappning och kräver akademisk bevisföring i tre instanser om någon ens andas ett försiktigt tvivel över en FN-rapport gällande visitationsnakenhet i israeliska fängelser. Där är rapportens ord tydligen huggna i sten, all skepsis är ett helgerån och ifrågasättande utan era godkända bevis är oacceptabelt.

Men vilken tur att er analytiska förmåga är så härligt flexibel. För när samtalsämnet glider in på Förintelsen – historiens i särklass mest väldokumenterade folkmord – då är ni plötsligt fantastiskt "öppna för tolkningar". Att själva sitta och relativisera mördandet av sex miljoner judar, eller att bekvämt scrolla förbi och tyst acceptera när era åsiktsfränder förnekar eller relativiserar det, passerar tydligen utan att er annars så överkänsliga källkritik-radar ger ifrån sig minsta pip. Sila mygg och svälja kameler har sällan paketerats med en så imponerande brist på självkännedom.

Oh the irony...

Njee det har kommit grus i maskineriet.

Saudi och Israel frusit förhandlingarna

Bahrains parlament röstade tidigt för att frysa de ekonomiska förbindelserna och återkallade tillfälligt sin ambassadör från Israel. De har dock valt att inte helt riva upp själva grundavtalet

Marocko håller låg profil då folket protesterar emot avtalet.

Sudan, Avtalet har aldrig slutförts eller ratificerats formellt.

UAE har varit mest pragmatiskt. De har inte brutit de diplomatiska relationerna. De ser avtalet som en kanal för att behålla inflytande och driva på för humanitärt stöd till Gaza. Dock kräver de en tvåstatslösning

Nu får se hur det slutar efter iran-fiaskot(?)

Alla fyra länderna stöder i dagsläget Saudiarabiens linje. De är enade i sina officiella uttalanden om att ingen långsiktig fred eller utvidgning av avtalen kan ske utan att en självständig palestinsk stat bildas och att Israel drar sig tillbaka till 1967 års gränser.

Ja det hade ju varit en dröm men håller araberna det då? Senast innan 1967 invaderade de ju en masse tillsammans från alla håll flera gånger. Israel måste ju i sådana fall få massiva garantier och jag tror ju inte jättemycket på att Hamas och andra grupper kommer sluta skjuta raketer. Deras mål är ju att utrota alla judar from the river to the sea men visst, jag hoppas på en lösning men det ser lika långt borta ut som 1967.

Jag föreslår att vi alla bara totalt skiter i mellanöstern, varför ska vi ens bekymra oss? Det är ett religionskrig som pågått i tusentals år och nu när vi inte längre är fundamentalistiskt kristna och åker på korståg så får de väl pyssla med vad de vill. Är ju inte så att just det kriget egentligen är det mest förrödande heller om man jämför med kriget i Sudan exempelvis som fått 0.01% av lika stor mediabevakning förutom av Al Jazeera som jag måste ge en eloge till för rapporterandet.

Amnesty International, Human Rights Watch och FN:s kontor för mänskliga rättigheter kritiserade Hamas för krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten, mord på civila, gisslantagande och sexuellt våld: https://www.amnesty.org/en/documents/mde15/0282/2025/en/, https://www.hrw.org/news/2024/07/17/october-7-crimes-against-humanity-war-crimes-hamas-led-groups och https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/10/7-october-un-experts-call-end-violence-and-accountability-after-year-human.

Samma tre organisationer har också kritiserat Israel för attacker mot civila, tvångsförflyttningar, rapporterade sexuella och könsrelaterade övergrepp mot palestinier i frihetsberövande, se Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/06/acceleration-of-israels-ethnic-cleansing-of-palestinians-must-spur-global-action-to-halt-west-bank-a nnexation/, Human Rights Watch: https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/israel-and-palestine och FN (OHCHR): https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/04/sexual-and-gender-based-violence-against-palestinians-driving-displacement https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/more-human-can-bear-israels-systematic-use-sexual-reproductive-and-other
FN:s undersökningskommission (full rapport): https://www.un.org/unispal/document/report-of-the-commission .

Varför skulle de ljuga om det ena och tala sanning om det andra? Är alla tre organisationerna lika opåliliga i era ögon?

Jag tänker så här: Antag att två lika grymma grupper med barn slåss på skolgården, är det då en bra idé att lärarer tar ställning för den ena som många här på Flashback gör? Låt säga att den ena gruppen är vitare och mer lika lärarna, men är rikare och har råd med dyrare vapen och därför skadar mycket mer. De lärare som då tar ställning för den vitare rika gruppen måste göra det pga rasism eller att de är köpta. Värst är de lärare som påstår sig göra det för att et är kristna och har missat att Bibeln tjatar om att "Gud gör inte skillnad på folk". De som tar ställning för den andra gruppen huliganer pga deras fattigdom är inte heller rationella på en fläck, utan lika fördomsfulla.

Att vara för en tvåstatslösning är det enda rationella för oss som står utanför konflikten. Man måste kunna kriticera Israel utan att anklagas för att vara antiseimit. Och Hamas utan att anklagas för att vara sionist.

Personligen tycker FN borde ta tillbaks FN-mandatet. Israel och Palestina är för inkompetenta att styra. Du har dock en poäng. Problemet är att det finns svart smörja vi vill ha i området.

Svart smörja? Nu hänger jag inte med. Men ja, låt FN gå in då men då ska det vara på riktigt för att upprätta en palestinsk stat. Då kan alla palestinier i sverige åka hem också. Eller ja, de flesta är fine men Kryck-mannen måste ut

Jag förstår att du tycker att verkligheten är "svammel" då densamma inte är kompatibel med din lära. Varför kan du inte svara på den enkla frågan; vad tror DU att hamas-daddeltramparna ville/trodde att de skulle kunna åstadkomma med att slakta/våldta/tillfångata oskyldiga kvinnor och barn? Trodde de/du att judarna skulle dra upp sina tältpinnar och genast lämna Israel? Nu är förvisso bristande kognitiv förmåga en förutsättning för att tillbe den pedofile krigsherrens lära, men även dessa idioter BORDE väl kunnat räkna ut att det ENDA resultatet av deras terroraktion är och förblir lidande för det "palestinska" folket?

FN har svartlistat Israel för sina systematiska våldtäkter mot män kvinnor och även barn.
Full penetrering och gang bangs.
Det känns som man gått långt värre än vad man påstår att Hamas skulle ha utfört.
Att skjuta barn som hör till IDFs vanor känns lindrigare än att man våldtar dem också.

Hur kommer svartlistningen påverka ockupationen, kommer grymheterna öka.
Hur ska omvärlden reagera,?

UN adds Israel and Russia to blacklist for sexual violence in conflict



https://www.theguardian.com/world/2026/may/29/un-israel-russia-blacklist-sexual-violence-conflict