Om kvinnor har aborträtt så borde män kunna avsäga sig föräldraskap

trams...du har kvinnor i de allra flesta yrken som finns idag.
Militär, byggarbete, gruvarbete, cementarbete, chaufförer, bönder etc. etc..


Och finns ytterligt få arbeten idag som är "livsfarliga".
och ett av de "arbeten" som är att betrakta som farligt...är att föda barn...Det dör varje år ca 4-6 kvinnor i barnsäng i Sverige.
Inom byggbranschen så dör det 8-10 personer... dvs de kan även gälla kvinnor.
Alltså ungefär samma farlighet.

Hur hade du tänkt att det skulle gå till annars? Ska barn handla sina egna blöjor?

Ja visst hörredu....och barns behov av mat, värme, blöjor m.m. existerar ju inte alls, eller kan ignoreras helt till fördel för handväskor ex. eller hur. Kvinnor kan skicka ut ungen i skogen så kan det äta gräs...
har du vårdnadsasnvar för barn så KOSTAR det ALLTID. Du kan itne ha barn utan att det KOSTAR PENGAR.

nej mäns ansvar för sin fertilitet och ev. avkomma har inte med kvinnor att göra.
Kvinnor har SIN SITS biologiskt och juridiskt att ta hänsyn till...SINA möjligheter och SITT underhållsansvar för barn, vilket alltså är 50%. Hon kan möjligen beakta en mans vilja i saken, men det är INTE hennes ansvar att se till att mäns vilja i saken ska övergå hennes eller ett barns trygghet.

Män har SINA.

Män har rätt att avsäga sig praktiskt ansvar för oönskade barn, men de har alltså ingen rätt avsäga sig underhåll för barnet.

Och skälen till att det är ordnat så, är uppenbara för alla med nån form av logik i skallen.

Och det går också se rättvisan i att kvinnor tar den största smällen fysiskt då det kommer till mänsklig reproduktion, medan män bär den största risken ekonomiskt.

Föräldern kan köpa energidryck eller prostituerade för hela beloppet ditt mongo

Byggbranchsen är endast 1 yrke.

Men tack du har redan visat att mäns uppoffring är betydligt större.

Är du helt bränd i huvudet?

Jag är fullt medveten om att män idag inte kan avsäga sig 50% av det ekonomiska ansvaret men kvinnan kan se till att hon själv inte behöver betala ett öre för blöjor och barnkläder. Det är ju det jag argumentar att även män ska ha den mäjligheten din manshatande häxa.

Jag är för att utjämna alla biologiska skillnader för att uppnå jämlikhet.

Du vill endast utjämna skillnader som drabbar kvinnor negativt. Du är med andra ord en pajas.

Föräldern lär väl fortfarande behöva betala för barnets boende och uppehälle, annars blir det nog en orosanmälan rätt fort.

Dessutom undrade jag hur du annars tycker aff det ska gå till.

Det sociala skulle kunna tex ha vissa paket anpassade för olika åldrar.

Oavsett vilket förslag jag ger kommer du dock säga emot eftersom du redan bestämt dig för att pengarna ska betalas ut till mamm... förlåt, den andra föräldern.

Förslaget i TS utgår ju dock ifrån att pappan ska kunna avsäga sig ekonomiskt ansvar för jämställdhets skull

Att ta ett yrke är ingen "uppoffring" i dagens Sverige.
Om man inte vill utsätta sig för risker för arbetsolyckor kan man faktiskt lätt undvika ta arbete i den typen av uren, går fin-fint att utbilda sig till något annat tryggare arbete.

Föda barn däremot är väldigt svårt undvika om man vill skaffa barn i sitt liv som kvinna.

Vad skönt då att man kan slippa vara gravid och föda barn om man inte vill ta den risken. Det går utmärkt att adoptera barn. Det finns massvis med barn världen över som lider och som skulle behöva flytta till Sverige. Man har dessutom alltid möjlighet att anlita en surrogarmamma i något land där det är lagligt

Fel. Ingen vårdnadsansvarig för barn kan göra sig ekonomiskt oansvarig för detsamma.

Du kan inte utjämna existerande biologiska skillnader...möjligt det går att göra i en framtid, ex. att män kan bära foster i sina kroppar via nån inopererad livmoder, eller utanför...men vi är inte där än. Och när vi är där så lär det mer handla om att män kan skaffa barn via egna stamceller, dvs ingen kvinna, eller kivnnors ägg är inblandade.

Förvisso, men likförbannat en kvinna som burit och fött det nånstans, eller hur.