Om kvinnor har aborträtt så borde män kunna avsäga sig föräldraskap

Har du hört talas om abort, mongo?

De behöver inte alls fundera på abort. De kan ju ta på sig det fulla ekonomiska ansvaret.

Som sagt åker kvinnor redan och inseminerar sig som singlar så uppenbarligen är det inget problem varken i feministers eller statens ögon att kvinnor tar på sig fulla ansvaret.

Eller möjligtvis låta staten stå för mannens del i jämställdhetens namn enligt Merapi. Men det ser jag som ett sämre alternativ.

Kvinnan skulle ju kunna försäkra sig om samtycke innan akten. Dvs att mannen samtycker till att bli pappa om kvinnan skulle bli gravid.

Vi har ju redan en samtyckes lag så varför inte ha två?

En abort eller inte är en konsekvens även för pappan...

Fast kvinnor har ju inte samma möjligheter av att knulla utan att behöva tänka ett skit på några konsekvenser...eller hur.
Den fysiska möjligheten har bara män haft genom historien.
Och nej att göra den fysiska möjligheten till en juridisk rättighet skapar alltså inte ett skit av jämställdhet i denna sak mellan könen.
Och ska vi även ta upp den 3:e partens rättigheter i detta, så skulle det vara förödande..

Vad skulle du tycka om att vara född av en ensamstående morsa och veta hela ditt liv att din farsa, som bor i kvarteret bredvid, utöver att inte vara farsa ett endaste skit även gjorde ekonomisk abort på dig?
Är det en kunskap som du skulle må speciellt bra av tror du?

Använd kondom! och vet du med 100% säkerhet att du aldrig vill skaffa barn gör vasektomi, så slipper du garanterat allt av risker.

Det du vill ha nu, är möjligheten av att skaffa barn men slippa allt av praktiskt och ekonomiskt ansvar .

Ok, så du tycker alltså att en kvinna som ser abort som något fullständigt otänkbart ska behöva ta det fulla ekonomiska ansvaret bara för att mannen inte vill?

Jo, jag förstod att det här bara är någon barnslig antifeministgrej där du tycker att alla kvinnor ska drabbas för att du hatar den gruppen. Man ser samma trams i alla trådar om det här ämnet.

Japp men du påstod nyss att kvinnor levde helt utan konsekvenser av sex...det gör de alltså inte.

Den mänskliga reproduktionen, kommer med en uppsjö av fördelar och nackdelar, som är olika fördelat på könen. Och beroende på hur samhället är strukturerat juridiskt kan variera under tid.

Men med tanke på den stora fysiska kostnad och risk som det reproduktiva systemet lagt på kvinnan, så är de på totalen trots allt mest fördelar fortsatt för män.

Så fan Man up! var en man och bär de betydlgit mindre risker som samhället nu ålagt er.

Det är en konsekvens för pappan i de fall pappan vill behålla barnet, men det är ju knappast den gruppen du vurmar för just nu.

Och oavsett vilket, vad är relevansen? Du påstod att kvinnor inte får konsekvenser, vilket alltså definitivt var falskt.

Använd kondom eller knipsa så uppstår inte problemet.

Säg det till kvinnor så slipper de abort

Båda har ett ansvar att skydda sig oavsett vad den andre gör.

Men nu är det du som vill ha rätt att slippa bli pappa och då är det du som har ansvaret för att skydda dig.

Kvinnor råkar nu vara det kön som tar absolut mest ansvar för att använda preventivmedel.
De har tom använt preventivmedel i årtionden TROTS att de har gett kraftiga biverkningar, för att män inte velat eller orkat...eller what ever... använda kondom.

så? kanske mest män som det ska "sägas åt"?

Det märks att sommarlovet har börjat.

Du verkar fortfarande inte ha förstått vad den här rättspraxisen faktiskt bygger på. Den handlar inte om jämställdhet mellan vuxna, utan om barnets rätt till försörjning när barnet väl finns. Det är därför argumentet om ett "juridiskt avsägande" inte är en enkel jämställdhetsfråga.

Om du tycker att den principen är fel får du argumentera för att ändra den. Men att beskriva den som ett jämställdhetsproblem missar varför reglerna ser ut som de gör.

Du försöker dessutom göra en biologisk asymmetri till en juridisk jämställdhetsfråga. Den enda vägen till fullständig "likabehandling" vore att ta bort kvinnans möjlighet till abort. Det är därför argumentet haltar från början.

Dessutom innebär ditt förslag att mannen får en ekonomisk hävstång under graviditeten: "gör du inte abort tar jag inget ekonomiskt ansvar". Det riskerar att sätta ekonomisk press på kvinnan i ett redan svårt beslut. Det är knappast en väg mot större självbestämmande.