Citat:
Ursprungligen postat av
Deimos01
Rask säger att skadeståndet gick till kronofogden.
Och sen säger han att personen som betalade hand skadestånd betalade summan som stod i domen.
Och sen förstår inte rask varför han fortfarande har några tusen kvar i skuld hos kronofogden.
Om det går till Kronofogden då blir det väl dyrare? Ränta+ andra avgifter?
Så säg att skadeståndet är på 200 000 kr, det går till Kronofogden, och efter 6 månader är ju skulden på mer än 200 000 kr, så betalar man då in dessa 200 000 kr, då är fortfarande inte allt till kronofogden betalt.
Eller har jag fattat fel? Det kanske är annorlunda när det gäller dom/skadestånd som går till Kronofogden?
Det beror på om personen som ska få skadestånd lämnat över kravet till kronofogden eller inte.
En person kan ju betala skadeståndet direkt till den skadelidande innan det börjar ticka ränta. Räntan börjar ticka direkt oavsett om det gått till kronofogden eller ej.
Sekretess C lämnade inte in kravet på skadestånd samtidigt som de övriga.
Allt det här är något som Rask har en skyldighet att hålla reda på. Han är ju utvecklingsstörd som inte tagit reda på fakta.
Men han tror väl att han kan komma undan saker enbart för att han inte vet hur det fungerar.
Om han nu betalat av skulden hos fogden tror jag snarare att fogden utmätt pengar från hans bankkonto när det kommit in medel.