2026-06-28, 17:47
  #8161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jullejulle
Vad är ofh? Det är ju enkelt att konstatera att han ljuger om hur det går till när man bekräftar faderskap genom Skatteverket och det låter mest som något han säger för att lägga mer skuld på Nicci (vilket är lätt att förstå om han vill) men det är bara onödigt med såna konstiga smålögner för det funkar inte så som han beskriver det.

Han kanske trodde det ! O det är ju knappast något att kalla lögner ? Med tanke på vad N har gjort mot honom
Citera
2026-06-28, 17:49
  #8162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Artmovie
Okej.
Faderskapet skulle ju bekräftas via DNA-test efter domslut på grund av icke 100% säkerhet som skapats med anledning av rykten på
SM efter att ärendet innan låg hos familjerätten.
Vad säger A om Skatteverket?

Man kan bekräfta faderskapet via Skatteverkets digitala tjänst, men om inte så sker det väl genom kommunens familjerätt.

Ofh. Offentlig handling.

☺️

Precis !
Domstolen sa att faderskapstestet skulle tas
Citera
2026-06-28, 19:09
  #8163
Medlem
LadyCinderbottoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A-EZz
På sjukhuset tillsammans med ett nyfött barn samarbetar man med godkännande av faderskapet. Mamman måste godkänna faderskapet som skickas in och klicka i vilken vårdnad. Detta inom 14 dagar. Ofta inga problem. Men är man ovänner och pappan inte ens vet om att han blivit pappa (vilket han borde vetat) så blir det krångligt. Båda har betett sig uselt. Ingen är bättre än den andra. Önskar barnen allt gott och hoppas det löser sig.

Det är alltid barnmorskan som skickar in papper på att (i detta fallet) Nicci har fått barn, då får barnet sitt personnummer också.

Det enda som hon hade kunnat klicka på är gemensam vårdnad, om hon inte gör något får en ogift mamma alltid egen vårdnad.

Det hon också kunde ha gjort var att meddela Andreas att han blivit pappa och då hade han kunnat gå in på Skatteverket och bekräfta faderskap inom 14 dagar.

Efter det måste Nicci godkänna att Andreas är pappan.

Om de inte godkänner digitalt inom 14 dagar måste de båda två vara på plats hos familjerätten och skriva på.

(Detta är enligt Skatteverket)

Kom på en sak med DNA-provet, det var enligt de offentliga handlingarna från Solna tingsrätt att de väl skulle tvångshämta Chiara men då drog Andreas tillbaka och skrev på ändå om jag inte minns fel?
Citera
2026-06-28, 19:27
  #8164
Medlem
J säger på sin story på instagram att N har blivit förnedrad på ICA. J säger att hon aldrig skulle prata illa om någon men det har hon ju gjort många ggr på instagram och i podden.
Citera
2026-06-28, 19:47
  #8165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zeuyu
Ääee ring pressen!! Nicci har blivit igenkänd som ”hon som gjort ligga i natt” på affären!! Herregud privatliv tack!!!! Lämna nicci ifred hon vill inte va känd!!

Jag är inte för mobbning, dock finns det mobbare som borde få smaka sin egen medicin kan jag tycka när resonemang inte tycks fungera.

Det var två kvinnor som hade hånat Nicci för sexlåten "ligga" i kön i en mataffär om man ska tro på J. Håller med delvis oschysst när Nicci stod ensam. MEN de brukar be lyssnare att säga att folk är fega och inte vågar säga det i deras face, vilket gjordes eller? Så vad är problemet egentligen!?

När J sitter och predikar om kärlek och att vi är olika och bla bla. Var är den predikan när hon smutskastat A i tid och otid eller förklädda hot än hit och dit med ett hånfullt leende!
Var är predikan om förståelse och förlåtelse då!!??
Citera
2026-06-28, 19:50
  #8166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalen78
J säger på sin story på instagram att N har blivit förnedrad på ICA. J säger att hon aldrig skulle prata illa om någon men det har hon ju gjort många ggr på instagram och i podden.

Eller hur!? Snacka om dubbellmoralens moder (och dotter 🙄 )
Citera
2026-06-28, 20:16
  #8167
Medlem
J är riktigt obehaglig 😱 Herregud va hon sitter och snackar emot sig själv. Är hon schizofren eller? Jag hade varit livrädd o vara i hennes närhet för hon kan vända o vrida på precis vad som helst!!!
Citera
2026-06-28, 20:17
  #8168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoNotGetItTwisted
Jag är inte för mobbning, dock finns det mobbare som borde få smaka sin egen medicin kan jag tycka när resonemang inte tycks fungera.

Det var två kvinnor som hade hånat Nicci för sexlåten "ligga" i kön i en mataffär om man ska tro på J. Håller med delvis oschysst när Nicci stod ensam. MEN de brukar be lyssnare att säga att folk är fega och inte vågar säga det i deras face, vilket gjordes eller? Så vad är problemet egentligen!?

När J sitter och predikar om kärlek och att vi är olika och bla bla. Var är den predikan när hon smutskastat A i tid och otid eller förklädda hot än hit och dit med ett hånfullt leende!
Var är predikan om förståelse och förlåtelse då!!??

Haha på vilket sätt hånade dom henne ?
Håller fullt ut med ! Så mkt skit som de säger o har sagt om A så karma!
Citera
2026-06-28, 20:25
  #8169
Medlem
LadyCinderbottoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jullejulle
Nej man ”samarbetar” inte. Utöver det har du rätt men det verkar ju inte som att han eller hans ombud hörde av sig och frågade om personnumret heller





Nej Andreas ville ha ett faderskapstest så då var familjerätten tvungna att driva det till domstol. Det är ju just detta som det är så konstigt att Andreas inte bara kan erkänna att han ville? Måste ju vara helt ok om han ville det men att låtsas som att det var familjerätten eller domstolen som ”drev frågan”? Konstigt. Dom hade inte drivit frågan om det inte va han som ville det 🤪



Nej så funkar det inte. Barnmorskan kan inte ”klicka på gemensam vårdnad”.

Nä det var Andreas och hans advokat som ansökte om att dom skulle tvångshämta barnet. (Har läst nästan alla dokument för bara någon dag sen)

Jag har inte skrivit att barnmorskan kan klicka på gemensam vårdnad utan att det är bara mamman (Nicci) som kan göra det.

Just det så var det visst men Andreas drog väl tillbaka kravet på DNA-test för att inte Chiara skulle bli hämtad med tvång?

Hur skulle han eller någon annan höra av sig om Chiaras födelse?
Nicci var väldigt hemlig även på sociala medier när hon föddes så hur skulle Andreas kunna veta?

Rättelse: Andreas var blockad på sociala medier.
Vi andra kunde se när Chiara föddes.
__________________
Senast redigerad av LadyCinderbottom 2026-06-28 kl. 20:45.
Citera
2026-06-28, 20:49
  #8170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jullejulle

Nej Andreas ville ha ett faderskapstest så då var familjerätten tvungna att driva det till domstol. Det är ju just detta som det är så konstigt att Andreas inte bara kan erkänna att han ville? Måste ju vara helt ok om han ville det men att låtsas som att det var familjerätten eller domstolen som ”drev frågan”? Konstigt. Dom hade inte drivit frågan om det inte va han som ville det 🤪

Jag gissar att han höll låg profil och inte ville prata så mycket om detta i podden, om han skulle tagit upp att det var han som ville ta faderskapsprov hade han säkert också fått följdfrågor om varför, hur det skulle gå till, (med tvång eftersom N inte ville) att hon inte var anträffbar etc.

Risken är att det hade glidit in i smutsiga diskussioner och han kanske skyddade både sig själv och N/C
__________________
Senast redigerad av Upp-till-bevis 2026-06-28 kl. 21:30.
Citera
2026-06-28, 21:11
  #8171
Medlem
Läste kommentarer under hennes senaste låt inlägg de var nog värre än hånet i kassakön. Märkligt att hon inte raderat än men kanske har fullt upp med kom o prata 😅
Citera
2026-06-29, 00:48
  #8172
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LadyCinderbottom
Jag har inte skrivit att barnmorskan kan klicka på gemensam vårdnad utan att det är bara mamman (Nicci) som kan göra det.

Just det så var det visst men Andreas drog väl tillbaka kravet på DNA-test för att inte Chiara skulle bli hämtad med tvång?

Hur skulle han eller någon annan höra av sig om Chiaras födelse?
Nicci var väldigt hemlig även på sociala medier när hon föddes så hur skulle Andreas kunna veta?

Rättelse: Andreas var blockad på sociala medier.
Vi andra kunde se när Chiara föddes.

Nä dom inte fick genom polishämtningen (alltså att dom fick nej). Finns inga uppgifter om att han skulle tagit tillbaka de så det är i såna fall en trådsanning

Han hade kunnat höra av sig till kommunen (familjerätten) före födseln och säga Alltså jag fattar att det är många som vill skylla på Nicci men

Citat:
Ursprungligen postat av Upp-till-bevis
Jag gissar att han höll låg profil och inte ville prata så mycket om detta i podden, om han skulle tagit upp att det var han som ville ta faderskapsprov hade han säkert också fått följdfrågor om varför, hur det skulle gå till, (med tvång eftersom N inte ville) att hon inte var anträffbar etc.

Risken är att det hade glidit in i smutsiga diskussioner och han kanske skyddade både sig själv och N/C

Så kanske de är men varför vara med i podden då över huvud taget om han inte tänker tala sanning?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in