2026-06-27, 15:38
  #13
Medlem
din.mats.i.skolans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
100 år av alliansfrihet. Sedan lurar Wallenberg haggan att gå med i NAt0 utan politisk diskussion.

Man tror inte det är sant.

En riksdag full av cp-barn som vägrade duscha med de andra barnen i skolan.

Känns tryggt med essa politiska ledare.

Att gå med i NATO var det bästa Sverige gjort på länge. Nu kan vi äntligen få vara med och piska skiten ur ryssarna, det är väl bara en tidsfråga innan de kommer rullande västerut. Vid ukrainska fronten faller ryssarna som käglor, att de skulle vara goda soldater visade sig vara en bluff. Det är väl bara en tidsfråga innan ryska kompanier kommer till strid iklädda slaktmask för att få processen så kort som möjligt.

Största risken med Ryssland är förmodligen att det inte blir några ryssar kvar för oss att skjuta. Att Ukraina fick första tjing känns något orättvist.
Citera
2026-06-27, 15:45
  #14
Medlem
LeifD2s avatar
NATO har alltid kunnat bedriva krig på/från svensk mark. Vad riksdagen tycker om saken har NATO i alla fall de senaste 30 åren kunnat strunta i eftersom sverige inte haft något att sätta emot.

Men det ser väl mer elegant ut om pappersjobbet är i ordning.
Citera
2026-06-27, 15:49
  #15
Medlem
ReijoHervonens avatar
Svenska soldater är också Nato numera. Det hade varit rätt märkligt ifall dom inte hade fått bedriva krig på egen mark
Citera
2026-06-27, 16:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
Sverige är med i NATO. Om Pizzland invaderar Baltikum eller Finland så ska självklart NATO få använda svensk mark för att mobilisera försvaret.

TS framstår som en obildad ryssrunkarfitta som öht ser ett problem med detta. Flytta tillbaka till Moskva, Ivan.


Du tycker att det är nice att Trump kan besluta om att skjuta kärnvapen från svensk mark utan att Sverige ens vet om det i förväg? Eller kan göra nåt åt det
Citera
2026-06-27, 16:16
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
Det är så många fel i ditt mongoloidpåståeende att det är inte ens värt att besvara


Skit i att besvara det då.

TS har helt rätt, Tidö har sålt ut Sveriges självständighet till amerikanerna helt utan att få nånting tillbaka, annat än notan.

DCA-avtalet är ett rövknull av svenska folket.
Citera
2026-06-27, 16:33
  #18
Medlem
kansascityshuffles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Så här lagom under semestertider har våra mutade politiker röstat ja till att nato får bedriva krig från svensk mark.

https://frihetsnytt.se/riksdagen-sa-ja-nato-far-bedriva-krig-fran-svensk-mark/

Beslutat under semestertider så folk inte ska uppmärksamma det så mycket och protestera.

Frågan är om detta går att stoppa eller återkalla istället för att låta utländska krigsföretag och stater bedriva provokation på svensk mark och göra oss till måltavlor.

Som om det inte räckte med mutbeslutet att låta amerikanerna bygga militärbaser i sverige med total skattefrihet och egna lagar där svensk polis inte får röra dom +anonyma regskyltar där polisen inte får röra deras bil oavsett vad och baser där de fritt kan smuggla vadsomhelst in och ut ur landet utan tullkontroll medans tullen lurpassar vanligt folk som hämtat alkohol,snus från finlandsbåten eller tyskland.

Vill de smuggla in 100kg narkotika genom militärbasen är det fritt fram.
Tillexempel cia har alltid smugglat narkotika till andra länder för att finansiera deras olagliga operationer och politiker som clinton hjälpte till genom att skydda smugglingen.

Finns absolut inget parti som går att rösta på i nästa val.
Vi är med i Nato.
Bedriva krig? Det är ganska självklart att vi får om vi blir invaderade. Ryssrunkare
Citera
2026-06-27, 16:39
  #19
Medlem
Sverige gick väl med i NATO på 1990 talet - Partnerskap för fred.

Inget att hetsa upp sig över.
Citera
2026-06-27, 16:43
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Så här lagom under semestertider har våra mutade politiker röstat ja till att nato får bedriva krig från svensk mark.

https://frihetsnytt.se/riksdagen-sa-ja-nato-far-bedriva-krig-fran-svensk-mark/

Beslutat under semestertider så folk inte ska uppmärksamma det så mycket och protestera.

Frågan är om detta går att stoppa eller återkalla istället för att låta utländska krigsföretag och stater bedriva provokation på svensk mark och göra oss till måltavlor.

Som om det inte räckte med mutbeslutet att låta amerikanerna bygga militärbaser i sverige med total skattefrihet och egna lagar där svensk polis inte får röra dom +anonyma regskyltar där polisen inte får röra deras bil oavsett vad och baser där de fritt kan smuggla vadsomhelst in och ut ur landet utan tullkontroll medans tullen lurpassar vanligt folk som hämtat alkohol,snus från finlandsbåten eller tyskland.

Vill de smuggla in 100kg narkotika genom militärbasen är det fritt fram.
Tillexempel cia har alltid smugglat narkotika till andra länder för att finansiera deras olagliga operationer och politiker som clinton hjälpte till genom att skydda smugglingen.

Finns absolut inget parti som går att rösta på i nästa val.
Våra politiker är mutkolvar allihopa.

Och ja, det är en beprövad strategi som dom kör med, rösta igenom de mest kontroversiella lagarna när det är högsemestertid.
Och regimtroende media som vi måste betala för via skatten är tysta innan det är försent. 🤷
Citera
2026-06-27, 17:01
  #21
Medlem
needAlifes avatar
No shit? Hade varit väldigt förvånad annars. Är man med i en militärallians så ingår det liksom i paketet? Eller?
Citera
2026-06-27, 17:05
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av killitorgrillit
Finns ingen logik eller demokrati kvar i det här sjunkande landet!!
Vi fick inte rösta om Natomedlemsskap! Den absolut viktigaste frågan på mannaminne!
Samma sak med DCA avtalet!!
Vi skänker dessutom astronomiska pengar och vapen till ett krig där de försvarar sig med att -"Ryssland är ett hot"!!!
När faan i helvete blev de ETT HOT?????
Djävla idioter! Dom vill ha krig! För det har vapenlobbyn talat om!

Jo, jag röstade för att gå med i Nato genom.att rösta blått förra valet. Så gjorde säkert andra väljare också. Så, det var ett demokratiskt beslut att gå med i en försvarsallians för att kunna försvara oss - inte anfalla oprovocerat, utan försvara oss. Förstå skillnaden.
Citera
2026-06-27, 17:16
  #23
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tissetiss
Jo, jag röstade för att gå med i Nato genom.att rösta blått förra valet. Så gjorde säkert andra väljare också. Så, det var ett demokratiskt beslut att gå med i en försvarsallians för att kunna försvara oss - inte anfalla oprovocerat, utan försvara oss. Förstå skillnaden.
Det där är ett extremt dåligt argument för att försvara det odemokratiska att folket inte fick rösta.

Så du menar på fullt allvar att om man ex.vis röstar på M så har man per automatik accepterat alla punkter i deras valmanifest?
Citera
2026-06-27, 17:26
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av killitorgrillit
Det där är ett extremt dåligt argument för att försvara det odemokratiska att folket inte fick rösta.

Så du menar på fullt allvar att om man ex.vis röstar på M så har man per automatik accepterat alla punkter i deras valmanifest?

Ja, eftersom.Nato alltid alltid hade en stor tyngd i M och L sa.t KDs.valmanifest.

Jag är kvinna, men har tyckt att kvinnoförbunden i S exempelvis har varit helt blåsta och naiva tyvärr. De samlar inte alla kvinnors röster eller värderingar.
__________________
Senast redigerad av Tissetiss 2026-06-27 kl. 17:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in