”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

Om du, som vanligt, ska slänga ur dig massa hittepå som går emot den vedertagna historien så får du komma med seriösa källor och belägg.

Hur kan du använda enskilda klaner och ledare som argument mot hela det palestinska folket, när araber i området redan 1916 kämpade för självständighet och när sionismen aldrig var samma sak som alla judar?

1916 så gällde äldre internationell rätt, landet var lagligt tagit jurdiskt ottomansk imperiets, som förlorade det i ww1 till de allierade (frankrike och storbritanien), något "palestina" existerande lika lite då som idag.



uhm. det hade man absolut, right of conquest fasades ut i teori med bildandet av FN, (i praktiken något senare, men för enkelhetetens skull brukar man ra linjen åren kring ww2 avslut.

Slö är ett propaganda troll, han är inte intresserad av en intellektuellt ärlig och givande diskussion. Dessvärre gäller detta alla sionistttrollen, undra varför.....

Nej sluta för fan. Mandatet Palestina var proto-Israel. "Government of Palestine" var den sionistiska organisationen. Den arabiska staten skulle heta "Jordanien" och skulle vara öster om Jordanfloden. Det fanns en grupp palestinier som kämpade för självständighet, korrekt men den gruppen hade ingen statsbildning. De var inte intresserade av en stat utan att erövra resten av arabvärlden precis som alla andra arabiska härskare sen Muhammed drömt om att göra. Och det är fortfarande Mahmoud Abbas mål eftersom han är en Husseini, d.v.s en av Alis ättlingar.

Du hittar återigen på och blandar lögner, propaganda och fantasier. Folket i Palestina kämpade för självständighet redan innan sionisterna invaderade

Det där är fel. Att något en gång erövrades i krig betyder inte att det därför kan användas som evigt rättfärdigande i dag. Right of conquest är just det som senare fasades ut i internationell rätt, särskilt efter andra världskriget, och dagens norm är att territorium inte får tas med våld och att säga att “Palestina inte existerade” ändrar inte saken. Namnet på området tar inte bort att araber som bodde där hade politiska anspråk och senare en självständighetskamp och 1916 visar att de redan var en del av den kampen, långt innan sionisterna försökte skriva om historien.

Nej du drog till med något annat. Vilket dessutom är fel eftersom araberna fördrev fler judar än vad judarna fördrev från Israel. Det finns 2 miljoner israeliska araber och noll judar i "Palestina". Ändå så kallar du Israel apartheidstaten för att du är en snedknullad sneögd inavlad getknullare.

Nämn en historiker som påstår det.

Varför tillåter då palestinsk lagstiftning fortfarande markerövring?

Du drar till med något annat. Nu spinner du som alltid iväg i något helt ovidkommande och dessutom direkt missvisande, plus en lögn, för att du inte kan belägga vad du skriver. Såhär gör du alltid och jag fattar inte att du inte tröttnar. Alla ser ju vad du gör. Eller har du som mål att outa dig själv som den mest oseriösa och mest tramsiga användaren i flashbacks historia?

Army of Shadows: Palestinian Collaboration with Zionism, 1917–1948
The Mufti of Jerusalem: Hajj Amin al-Husayni and the Palestinian National Movement '

vill du ha en mer specefik inblick så kan du söka själv på tex "hussenies" peoples court. och Diyya / blood money al-hussenies.

Arabisk/muslimsk lokal klan politik har inte utvecklats eller färndrats mycket de senaste 1000 åren, (10m dödade i den sedan staten israels uppkomst)