Citat:
Ursprungligen postat av
Klandalf
Det är löjeväckande att hävda att en ökning på 6% jämfört med tidigare krig (som inte var en bråkdel lika intensiva) är bevis både för folkmord och riktade attacker mot civila.
Det är klart att en ökning av barnadödande med 6% är en indicie på att något inte stämmer. Sen är det upp till den israeliska sidan att bevisa att alla dessa döda barn behövs för att undanröja akuta hot, alternativt vederlägga att siffran är felaktig.
Det har jag inte sett. Istället så uttrycker sig israeliska regeringsföreträdare hämdlystet, och snackar om att man ska döda 1000 araber för varje död israel osv.
Människobotarna online, så som du, relativiserar och antyder antisemtism.
Det är inte en tillfredställande förklaringsmodell.
Citat:
Vilket avsiktliga barnadödande? Det är bara något som du och tomtarna i FNs anti-Israel råd påstår
Som sagt. Det luktar avsiktligt fram tills det kan avfärdas genom annat än relativisering.
Att det skulle räcka med något allmänt förtroende för IDF och deras beteendemönster för att dra slutsatsen att allt är lugnt är ingenting som räcker för andra än de mest fanatiska sektmedlemmarna.
Citat:
Inte alls. 20,000 av en miljon under två år är varken folkmord eller riktade attacker.
Eh va? Det bestämmer inte du. Återigen procentsatser, som att den totala mängden är relevant att ställa mot antalet döda.
Som sagt, ett mord ger livstid även om det finns ytterligare miljarder på klotet.
Citat:
Nu säger du emot dig själv, det är ju "barnen" Israel riktar in sig på. De använder sina Jewish Space Lasers för att analysera vart varenda barn finns i Gaza så de vet vilka hus de ska bomba. De räknar kallt att Hamas kommer förhindra evakueringarna.
https://www.timesofisrael.com/idf-gaza-resident-says-hamas-preventing-evacuations-thousands-return-north/
Det hela ligger i linje med Hamas taktik. Dö martyrdöden när Israel slår tillbaka, det blir fina artiklar i väst som Israels belackare sväljer med hull och hår. Att dö för Kampen är det finaste som finns, i synnerhet om någon annan dör än en själv.
Trams.
Citat:
Ja det står dig fritt att tycka, men det stämmer inte att speciellt mycket barn stryker med sett till Gazas demografi, befolkningstätheten i området för striderna, Hamas fulspel, barnsoldater och krigets längd.
Relativisering. Världen håller som sagt inte med om detta, och bevisen för att det du säger lyser med sin frånvaro.
Bevisen för det motsatta hopar sig dock.
Citat:
Det är inte längre samma nivå på striderna, nej.
Fred lär det inte bli på lång tid.
Vilka är det man skjuter och bombar nu då? Folk som begått allmänna åsiktsbrott eller? Tycker fel. För några attacker mot israeler från Gazas sida var länge sen.
Citat:
Strider? Skojar du? I jämförelse med Gaza så sker stridigheterna i Sudan främst ute på landsbygden, och här talar vi om miliser med det uttalade målet att slakta civila som rullar in i byar där de urskiljningslöst massakrerar varenda person de hittar. Det är inte två arméer som råkar mötas i en by och civila dör när de öppnar eld mot varandra. Våldet mot civila är metoden, etnisk rensning är ändamålet.
Skapa en tråd om Sudan om detta intresserar dig så mycket. I denna är ämnet Gaza.
Citat:
Inte alls, som alla västerlänningar som enbart bryr sig om Gazakriget men blundar för betydligt värre konflikter så är det något som skaver.
Yes. Helt rätt. Men, det är ni, Israelförsvararna, som skaver.
Det är liksom inga Sudanförsvarare som är inne i trådarna och berättar för en att man tycker fel, anklagar en för Sudanes-hat samt försöker matematiskt påvisa att det inte dödas SÅ JÄVLA mycket barn ändå.
Israel first crowden är unik i sin skamlöshet och sina försök till påverkansoperationer i alla offentliga rum, och därför intresserar detta mig mycket mer än övriga konflikter.
Min grej är gruppmentalitet, geopolitik och narrativ. Inte krig och konflikter och vapen och dödsfall med mera.