”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

Nej. Den juridiska termen ockupation gäller bara när mark som ägs av en annan stat ockuperas. "Palestina" är inte en stat i juridisk bemärkelse.

Ja. Internationella domstolen i Haag har slagit fast att Västbanken är ockuperat område och att bosättningarna strider mot internationell rätt och FN:s säkerhetsråd har sagt samma sak i flera resolutioner bland annat 242 och 2334.
Så menar du att det bara är åsikter eller accepterar du internationell rätt när den är tydlig?

så inget domslut eller jurdiskt bindande. tack så mycket för att du bekräftade det, och nu vet du oxo att bara för att någon/alla/vissa säger att du är efterbliven, så betyder det inte att du är det, än mindre när det handlar om lag och rätt.

Du misstar dig. Internationella domstolens rådgivande uttalande 2012 slog fast att Västbanken och Jerusalem omfattas av internationell humanitär rätt som ockuperat område och FN:s säkerhetsråd har i flera resolutioner (bl.a. 242 och 2334) bedömt bosättningarna som olagliga och att något inte är "tvångsverkställbart" i alla lägen gör det inte till bara en åsikt. Internationell rättsbedömning och politiska resolutioner är bindande normer och viktiga referenspunkter i debatten och om du ändå menar att internationella organ inte räknas, förklara då varför ett område plötsligt skulle sluta vara ockuperat bara för att en av parterna säger det.

nu tramsar du bara. kan du

1. kolla vad som är juridiskt bindande , typ ett domslut eller kapitel 7 resolution.
2. länka det som inte är ”åsikt, du är böööög, araberna tycker ju så”
3. gärna citera från det du länkar


(så kan vi därefter diskutera om något som jordanien anekterade och gjorde 100% judenrein genom etnisk rensning, men 1988 drog tillbaks sitt anspråk på. är ”ockuperat” av något annat än jordanska medborgare eller människor som jordanien gjort statslösa för det är nice…

Ja. ICJ har slagit fast att Västbanken inklusive Östra Jerusalem är ockuperat område och att de illegala bosättningarna strider mot internationell rätt. FN:s säkerhetsråd har sagt samma sak i 242 och 2334

Varför mördar ni inte bara alla palestinier då? Då har ni väl förhindrat det för alltid, den slutgiltiga lösningen lixom?

du har misslyckats alltso, är det för att du hatar judar?

Nej. Kritiken gäller sionisterna och deras handlingar, inte judar som folkgrupp och det är viktigt att skilja mellan judar och sionism och sionisternas statliga politik. Man kan kritisera ockupation, illegala bosättningar och sionisternas brott mot internationell rätt utan att uttrycka hat mot judar.

Det går inte att skuldbelägga ett barn. En 14‑åring bär inget ansvar i en väpnad konflikt och att kalla Gaza “självförvållat” är historielöst. Valet 2006 följdes av blockad och återkommande krig och över hälften av befolkningen är barn och har aldrig haft något inflytande över det du hänvisar till.
Påståendet att civila ska “göra sig kvitt Hamas” saknar verklighetsförankring. Gaza styrs av en väpnad aktör under krig och blockad och civila har inte den makten.
Hamas är inte lika med alla palestinier och dessutom finns dokumenterat att Israel under perioder tolererade och indirekt gynnade Hamas för att försvaga andra palestinska aktörer.
Om allt verkligen handlade om säkerhet hade en tvåstatslösning drivits konsekvent men i stället har illegala bosättningar expanderat och en sådan lösning försvårats och att reflexmässigt hänvisa till Hamas när ett barn dödas är inte en förklaring.

Vi får se vad som sker på fredag.

Det har ju uppmanade till protester i Gaza mot Hamas. Kallas för June 26 revolution.

https://english.aawsat.com/arab-world/5283854-june-26-revolution-calls-gaza-protests-against-hamas

Värt att hålla ögonen på.

Israel har upprättat en osynlig gul linje som inte får korsas. 14 åriga Ahmed blev skjuten av en drönare vid den Gula Linjen. Den Gula Linjen markerar ut 30-40% av Gazas totala yta. Gaza är redan litet, att endast 30-40% får ”nyttjas” är bisarrt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/14-arige-ahmed-dodades-vid-gula-linjen-i-gaza-skots-med-fyra-skott

Alla fattar att barn kommer springa runt, dom är barn och behöver röra på sig. IDF kommer mörda dom små barnen om dom rör på sig för mycket.

Jag tycker detta låter helt sjukt. Det låter som en sjuk sci-fi film i stil med Hunger Games. Inte konstigt att hela världen vänder sig mot Israel, dom beter sig som barbarer, inte som en civiliserad demokrati när drönarpiloter skrattandes skjuter barn framför sin skärm som om det vore ett TV-spel.

Är det acceptabelt att Israel att upprätthålla denna regel om Den Gula Linjen?

Är Gaza världens största utomhusfängelse där barn blir skjutna och mördade av drönare om dom korsar Den Gula Linjen?

Du har fel. Ockupation handlar om kontroll över ett område, inte om det är en erkänd stat och Palestina är erkänt av FN med observatörsstatus och även om du bortser från det så räknas Västbanken som ockuperat område enligt internationell rätt men menar du att ett område slutar vara ockuperat bara för att den som kontrollerar det säger det?