2026-06-22, 16:15
  #25
Medlem
Men vi kan iallafall glädjas åt alla våra värdelösa vindsnurror och att vi har kommit längst med klimatmålen iallafall.

Saker som har absolut 0 betydelse, men vi kan klappa oss själva på axeln och säga vilka duktiga människor vi är. Samtidigt som omvärlden springer iväg från oss blir vi mer irrelevanta och fattigare.

EU blir mer och mer obetydliga för varje dag som går. Om vi lyckas ta tag med alla Islamister och kastar ut alla migranter så kanske USA är snälla och låter oss rida på deras framgång i framtiden. Annars är det bara att se fram emot en framtid där EU kommer vara likställt med Afrika.
Citera
2026-06-22, 16:24
  #26
Medlem
Bra för AI är värdelöst!
Citera
2026-06-22, 17:02
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Men vi kan iallafall glädjas åt alla våra värdelösa vindsnurror och att vi har kommit längst med klimatmålen iallafall.

Saker som har absolut 0 betydelse, men vi kan klappa oss själva på axeln och säga vilka duktiga människor vi är. Samtidigt som omvärlden springer iväg från oss blir vi mer irrelevanta och fattigare.

EU blir mer och mer obetydliga för varje dag som går. Om vi lyckas ta tag med alla Islamister och kastar ut alla migranter så kanske USA är snälla och låter oss rida på deras framgång i framtiden. Annars är det bara att se fram emot en framtid där EU kommer vara likställt med Afrika.
Man kan titta på data då:

Solel:
USA 8.6%
Kina 11.1%
EU 13.1%

Vindkraft:
USA 10.3%
Kina 10.7%
EU 17.2%

Kärnkraft:
USA 17.4%
Kina 4.6%
EU 23.44%

Så det är ju riktigt att EU ligger längre fram i att producera el med sol och vind. Vilket göra att vår el är billigare.
Vi vinner även för den dyra kärnkraften.

Vad är det då som Kina och USA gör för att få sig el. Jo man bränner gas och kol. Mest gas i USA och kol i Kina. Och det är inte billigt.

Så det där jämnar ut sig.

Elproduktionen i regionerna här lär inte ha någon betydelse alls.
Citera
2026-06-22, 17:09
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Man kan titta på data då:

Solel:
USA 8.6%
Kina 11.1%
EU 13.1%

Vindkraft:
USA 10.3%
Kina 10.7%
EU 17.2%

Kärnkraft:
USA 17.4%
Kina 4.6%
EU 23.44%

Så det är ju riktigt att EU ligger längre fram i att producera el med sol och vind. Vilket göra att vår el är billigare.
Vi vinner även för den dyra kärnkraften.

Vad är det då som Kina och USA gör för att få sig el. Jo man bränner gas och kol. Mest gas i USA och kol i Kina. Och det är inte billigt.

Så det där jämnar ut sig.

Elproduktionen i regionerna här lär inte ha någon betydelse alls.

Bra då är det hög tid för oss att börja satsa mer på AI! Inga ursäkter!
Citera
2026-06-22, 17:15
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Bra då är det hög tid för oss att börja satsa mer på AI! Inga ursäkter!
OK. När kan du starta tror du?

Och var går du för att få kapital?


För info har statliga Svenska kraftnät ansökningar från datacenter om anslutning på ca 8000 MW.

Om du kastar in en ansökan nu så kan du kanske få inkoppling om 20-30 år.
Citera
2026-06-22, 17:38
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
EU är slut, det har Mario Draghi redan konstaterat.

Mario Draghi kom med över 300 förslag för att göra EU mer konkurrenskraftigt. Men arbetet går långsamt, och frustrationen växer.
Som mer insatta personer konstaterat:

* Analysen som gjordes i rapporten var helt korrekt.
* Men förslagen var helt vettlösa och löser inte problemen som beskrevs i analysen.

Nämns lite här: https://skattebetalarna.se/anders-borg-det-var-tveklost-mitt-storsta-misstag/


Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
https://www.realtid.se/samhalle/draghi-har-trottnat-pa-eu-gor-som-jag-sager/
Det finns några problem.

1. Folket dvs väljarna, röstar fram ett EU-parlament som vill driva tillväxthämmande politik.
Hur ska då EU-kommissionen kunna genomdriva tillväxtpolitik?

2. Förslagen i Draghi-rapporten anser en del inte leder till förhöjd produktivitet. Och då är det ett skäl till att inte driva förslagen.

3. Det finns en insikt om att det saknas riskkapital.
I USA är det ca 2%% av BNP.
I Sverige ca 1% pga allemansfonder, pensionssparande i aktier och ISK.
I resten av EU ca 0%

Och då har olika personer olika ideer om hur detta skall lösas. Icke-liberaler vill ha något som påminner om en statlig investeringsbank (Dvs klåpare skall slarva bort folkets pengar). Andra vill mer kopiera Sverige.

Fast få eller ingen vill göra det som egentligen behövs.


”I åratal trodde Europeiska unionen att dess ekonomiska storlek, med 450 miljoner konsumenter, förde med sig geopolitisk makt och inflytande i internationella handelsrelationer. Detta år kommer att bli ihågkommet som året då denna illusion försvann”, sa Draghi på ett möte i Rimini nyligen.

Det har han lite rätt i. Även om det inte behöver bli just detta år det ihågkoms för.

EU-företagens andel av världsmarknaden minskar stadigt. Så EU kommer bli irrelevanta. Om inte trenden förändras. Men trenden just nu är anti-tillväxt/kapital-politik. Tanken hos väljarna verkar mer vara att om vi bara gör som det var i Östtyskland så kan vi bygga Trabanter och så kommer världens folk stå i kö för att köpa av oss.
__________________
Senast redigerad av ekbo251 2026-06-22 kl. 17:57.
Citera
2026-06-22, 17:54
  #31
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Regleringar och skatter hindrar. Speciellt fackföreningars makt är ett tydligt hinder.

Men jag är inte övertygad om att floskler runt hållbarhet, jämställdhet mm har någon signifikans. Vet inte om det finns någon evidens från verkligheten.

Om du skall starta ett företag som du har ambitionen skall växa och tror att du har förmåga till det, och kommer behöver några mdr i riskkapital. Var får du det ifrån här?

(I Kalifornien har du massor att gå till och leverera en pitch. Men det var där det).
HR min vän, HR.
Citera
2026-06-22, 18:07
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
HR min vän, HR.
Jaa, vad kan HR göra?
Du får konkretisera detta. Som det nu är säger det ingenting.
Citera
2026-06-22, 18:11
  #33
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Jaa, vad kan HR göra?
Du får konkretisera detta. Som det nu är säger det ingenting.
HR fokuserar på sådana feminina värden.
Citera
2026-06-22, 18:14
  #34
Medlem
är EU ens med i tävlingen? hahah

Mistral? LOL

Vi får väl outsourca AI till Kina som vi gör med allting annat och sedan införa en AI-skatt för att få in mer pengar till cancern i Bryssel lol
Citera
2026-06-22, 19:16
  #35
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Ett stort problem är att EU inte är en lika väl fungerande inre marknad på samma sätt som Kina eller USA. I USA kan du bygga en tjänst eller produkt och enkelt lansera den för ~300 miljoner användare på dagen. I Europa har många språk, inga gemensamma TV-kanaler, kultur, olika regler, osv. Dessutom vet alla att har du en bra affärsidé, speciellt inom IT så har du mycket bättre förutsättningar i USA / silicon valley, så väldig få som ens tycker det är kul att försöka växa i Europa. Kina har också en gigantisk inre marknad som snabbt kan lyfta en idé.
Citera
2026-06-22, 19:22
  #36
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
https://www.di.se/nyheter/tangen-europa-har-redan-forlorat-ai-racet/
Intervju med norska oljefondens vd Nicolai Tangen.

Samtidigt ser Tangen en allt tydligare klyfta mellan Europa och de ledande tekniknationerna.

”Loppet är kört inom förnybar energi, elbilar, självkörande bilar, AI och robotik. Än är det inte kört vad gäller kvantdatorer”, säger han.

Skälet till underläget, enligt Tangen, är den stora dominansen av de redan etablerade aktörerna, som har ett enormt försprång, både vad gäller de enorma utvecklingskostnaderna på mångmiljarbelopp och kunskap och erfarenhet.

”Du kommer aldrig att skapa en språkmodell i Sverige som kan konkurrera med de amerikanska”, säger han.


Således Europa är rökta när det gäller "förnybar energi, elbilar, självkörande bilar, AI och robotik". Det måste man i Europa importera då. Och då är frågan vad man i Europa kan exportera som någon annan vill betala för?

Inte positivt för levnadsstandarden när man i Europa inte kan leverera något i de nya produktområdena.


”Det vi ser i allt är ’the winner takes it all’. Om du är stor, blir du större. Och inom AI-sektorn är det ’the winner takes it all to the extreme’, eftersom modellerna i sig är så kostsamma att utveckla”, säger han.

”De tio största bolagen svarar för 20 procent av aktieportföljens värde i fonden. Den typen av koncentration har vi aldrig sett förr. Och allt är kopplat till Taiwan, vilket innebär en geopolitisk risk vi heller inte sett förr i fonden. Sedan är många av dessa bolag i marknadsvärde större än länder. Dessa företag har blivit väldigt, väldigt mäktiga”, fortsätter Nicolai Tangen.


Och bortsett från TSMC så är bolagen USA-bolag. Varför är inget från Europa?

Det finns något som hindrar. Man vad är det?

Så vad beror det på att det inte kan växa fram företag i Europa i lika hög utsträckning som i USA?

AI är ju relativt värdelöst, inte mer än en tubosnabb matematiker eller uppslagsbok.

Först blev toalettpapperet ekologiskt, sedan blev det "smart" ...

Snart kommer nästa försäljningsknep!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in