Keir Starmer (UK) förväntas avgå (avgick 2026-06-22)

Du behöver inte vara personligt vald - mandatet ges ju faktiskt till ett parti via parlamentet, som i sin begränsar premiärministerns handlingsutrymme. Sedan är väl den enda riktningsändringen att han adopterar ett par positioner som är populära hos befolkningen. I första hand handlar ledarbytet om att ersätta en premiärminister som är personligt ogillad av stora delar av befolkningen. Politiken kommer inte ändras mer än vad ett antal konservativa premiärministrar försökt ändra utan att utlysa nyval efter sitt tillträde. Det är i Storbritannien inte bara helt okej att byta premiärminister utan att utlysa nyval - det är normen.

Du har rätt i att det bara är labour mp's som kan tvinga honom. Troligt får han en boost i opinionen direkt när han tillträder och risken är då att han vill rida på den vågen och passa på att få ett eget mandat. Det var exakt det som hände för Theresa May.

Ja det ser splittrat och dystert ut.

Muslimer och övriga bidragsinvandrare är vågmästare och de blir snabbt fler och gör landet ännu mer splittrat.

Den stora framgången för reform kan dock pressa fram en lite annan politik, men det kan också bli ännu värre ja.

Precis som i Sverige.

Morsvarande avlöjande och öppen publicering av groomingskandaler i Sverige hade förändrat den politiska opinionen och kartan även här. Typ 27% för AfS.

Nä, visst. Det kanske inte blir något nyval. Men ska han lyckas som PM så måste han fatta impopulära beslut, inte anta populära positioner hos befolkningen. Storbrittanien behöver desperat någon som styr upp ekonomin. Ska han fatta dessa impopulära beslut behöver han ett mandat för det.

Du tror inte att Burnham kan se vad som hände Theresa May, samt analysera nuvarande opinionsundersökningar och valprognoser, och ta beslut om att inte utlysa nyval därefter?

Han har ju mandat genom sitt partis mandat, och behöver behålla sin regerings och sitt parlaments förtroende för sitt arbete. Det stämmer bra att han kanske blir mindre populär med tiden, men det är knappast unikt för honom.

Jag är inte så säker på att motsvarande avslöjanden hade gett ett uppsving ens för SD, och verkligen inte Afs. Det är så mycket kaos i Sverige nu så de som inte har fattat något nu kommer aldrig göra det heller. Sen har vi vänstern som till vissa delar har förstått men prioriterar att behålla sina väljare.

Samma sak i UK. Jag tror det är kört att styra upp landet på demokratisk väg. Den brittiska befolkningen är inte längre i majoritet i sitt eget land.

Jo, det kan mycket väl bli så. Men tar han inte tag i de tuffa beslut som krävs så kommer han gå samma öde till mötes som Starmer. UK har inte särskilt mycket tålamod med sina PM's. Hans huvudsakliga problem kommer vara hans backbenchers som vill ge allt till alla och fortsätta ruinera UK.

De kommer att fatta, och det vet alla.

Det är just därför svensk mainstream media är så strikta med sin censur och åsiktsdisciplin, de vet att det skulle bli inbördeskrig om folket fick veta sanningen om massinvandringen.

Av samma skäl går UK all in att skicka polisen på alla som vågar ifrågasätta.

Idioten har ju avgått idag och hållit en presskonferens så titeln kanske skulle uppdateras?

Såg för en stund sen på BBC hur Badenoch talade i parlamentet om vad Starmer gjort fel. Hon krävde massiva insatser för att stärka försvaret i både GB och Ukraina - okay, men hon duckade helt för frågan hur man skulle BETALA för denna upprustning! Hon har varit mycket tydlig i åratal med att det inte får bli tal om några skattehöjningar.

Antagligen tänker hon som de svenska moderaterna: pengar till fler flygplan, atomubåtar och robotar och en större arme får vi genom att dra in på "välfärdsfläsket", jaga bidragsfuskare och privatisera ännu fler offentliga verksamheter. Ett beprövat recept....

Starmer verkade ledsen över att inte längre få leda landet som han älskar över allt annat.
Det betyder att han inte längre kan resa till Kiev och krama Zelensky.
Inte längre plundra den brittiska befolkningen på miljarder som sedan skickas till landet som är prioriterat av globalisterna.
Inte längre skära ner på välfärden för brittiska pensionärer osv
Inte längre fängsla medborgare pga deras åsikter
Spelar ingen roll vem som blir hans efterträdare eftersom den djupa staten kommer att styra den politikern med. Business as usual.
6 olika PM i UK på 6 år
Demokratin fungerar inte längre när det inte längre spelar någon roll vilket parti eller PM de väljer
Prioriteringarna beslutas av andra makthavare än det brittiska folket.