2026-06-22, 01:02
  #73
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Undrar hur många 'svenska' araber som skrivit liknande i sociala medier om folk som bor på ställen där man ogillar araber.

Nu är det alltså prejudicerande och fritt fram att anmäla sådana inlägg? Bra att veta...
Citera
2026-06-22, 01:26
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bajjamannen87
Undrar hur många 'svenska' araber som skrivit liknande i sociala medier om folk som bor på ställen där man ogillar araber.

Nu är det alltså prejudicerande och fritt fram att anmäla sådana inlägg? Bra att veta...
De kommer undan genom att bla skriva på Arabiska.
Citera
2026-06-22, 02:22
  #75
Medlem
neomunaas avatar
Förfärligt. Hamas är en dödskult. Sen måste man vara realistisk och fråga sig hur många palestinier som tog illa upp? Kritiken var riktad mot Hamas och rimlig. Är det civiliserat att använda civila som köttsköldar? Om det inte ligger en hund begraven så misstolkas det mannen säger till hand nackdel, oärligt!
__________________
Senast redigerad av neomunaa 2026-06-22 kl. 02:27.
Citera
2026-06-22, 02:23
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-Tron
Hade det ens gått till domstol om han istället hade påstått att svenskar är ociviliserade vildar? Nej, givetvis inte.

I mångetniska, mångreligiösa och mångkulturella samhällen så kollapsar likheten inför lagen förr eller senare, och det går inte att på sikt upprätthålla en fungerande rättsstat under de här förutsättningarna. Tilltagande skillnader i ras, etnicitet, religion och kultur är det grus som till slut får homogena samhällens rättsstatsmaskinerier att rasa ihop. Sveriges lagar skrevs av och för svenskar baserat på det svenska kynnet. Sen släppte vi in judar i Sverige och då tillkom gummiparagrafslagen "hets mot folkgrupp", som idag används som ett politiskt maktmedel av självhatande, oikofoba och folk- och landsförrädande socialister och kommunister i deras fortsatta vansinneskamp för att skapa den mest onaturliga och bräckliga samhällsformen av dem alla: mångkulturen.
Går absolut att upprätthålla likhet inför lagen i ett samhälle med genuin pluralism...

Sen gäller det faktiskt inte bara HMF utan även Sveriges grundlag om yttrandefrihet som egentligen inte är lika stark som USA's... Men visst ska HMF puts väck till att börja med (det förnekar jag inte alls oavsett grundlagen)!

Men för att svara på ditt påstående så har t ex Göran Lambertz (en av Sveriges mest skandalomsusade idiotadvokater) gjort gällande att svenskar inte kan utsättas för t ex rasism...

I ett samhälle så är det essentiellt att människor bedöms som individer... Och att staten inte går in och subjektivt ägnar sig åt värderingar om att vissa personer/grupper ska isoleras från kritik, genom lagar som utgör trubbiga instrument för socialistiska statens godtycke.
Citera
2026-06-22, 02:46
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -GG
Ja, du har en poäng.

Själv tycker jag väl att invandringen i grunden är påtvingad, men också att det för många svenskar har blivit en sak att signalera socialt och politiskt kring, vinna en högre status och få bekräftat att man är av den intelligenta sorten. Den biten är svenskarna själva skyldiga till, vad man "har gjort med och använder invandringen till" och hur politiserad invandringen faktiskt är (och då hur svenskarna svansar efter i det), eftersom den just i grunden är påtvingad och här på väldigt konstiga premisser och som man har behandlat som en post inom politiken när den i själva verket hotar hela fundamentet. Därför som allting med den bestäms uppifrån, från politiker och media, och varför svenskar inte förväntas uttrycka saker om den som drar en mörkare ton över det och som politiker då kan tvingas tänka på och adressera, till exempel att Yttrandefrihet offras och blir en chimär på grund av att man har valt invandringen före den rättigheten.
Sveriges kultur bär i grunden ansvaret...

Vårt skyhöga förtroende för stat/myndighet och tom auktoritetsdyrkan, konformism, konsensussökande, reserverade beteende där ingen vågar sticka ut eller ta initiativ alls, och tom förakt för avvikelser (socialistiskt förflutet och en deleffekt efter andra världskriget), samt avundsjuka.

Dessutom har Sverige aldrig haft yttrandefrihet i grunden även om det blir tydligare med globalistiska politiker som vill få till en massinvandring och göra sig av med alla "olägenheter"...

Förutom denna dom så var det ju någon som dömdes för att ha "skändat" profeten trots att han sa helt korrekta saker om profeten Muhammad (staten har alltså tolkningsföreträde vad gäller historiska händelser)...

Man blir förbannad! Riktigt förbannad!

Givetvis blir man förbannad på politikerna men faktum är att KULTUREN bär stort ansvar.
Citera
2026-06-22, 02:52
  #78
Avstängd
dude2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -GG
Ja, du har en poäng.

Själv tycker jag väl att invandringen i grunden är påtvingad, men också att det för många svenskar har blivit en sak att signalera socialt och politiskt kring, vinna en högre status och få bekräftat att man är av den intelligenta sorten. Den biten är svenskarna själva skyldiga till, vad man "har gjort med och använder invandringen till" och hur politiserad invandringen faktiskt är (och då hur svenskarna svansar efter i det), eftersom den just i grunden är påtvingad och här på väldigt konstiga premisser och som man har behandlat som en post inom politiken när den i själva verket hotar hela fundamentet. Därför som allting med den bestäms uppifrån, från politiker och media, och varför svenskar inte förväntas uttrycka saker om den som drar en mörkare ton över det och som politiker då kan tvingas tänka på och adressera, till exempel att Yttrandefrihet offras och blir en chimär på grund av att man har valt invandringen före den rättigheten.

Alltså.. det ser ju likadant ut i hela Västeuropa. Har verkligen alla länder röstat tokigt? Slaviska länderna är undantag och sen kan man lägga till Kanada + Australien.

Tror inte våran regering har så mycket att säga till om.. deras arbetsgivare däremot. Samma agenda/ideologi i alla dessa länder och ingen egen politik överhuvudtaget.
Citera
2026-06-22, 02:58
  #79
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av social.newbie
Sveriges kultur bär i grunden ansvaret...

Vårt skyhöga förtroende för stat/myndighet och tom auktoritetsdyrkan, konformism, konsensussökande, reserverade beteende där ingen vågar sticka ut eller ta initiativ alls, och tom förakt för avvikelser (socialistiskt förflutet och en deleffekt efter andra världskriget), samt avundsjuka.

Dessutom har Sverige aldrig haft yttrandefrihet i grunden även om det blir tydligare med globalistiska politiker som vill få till en massinvandring och göra sig av med alla "olägenheter"...

Förutom denna dom så var det ju någon som dömdes för att ha "skändat" profeten trots att han sa helt korrekta saker om profeten Muhammad (staten har alltså tolkningsföreträde vad gäller historiska händelser)...

Man blir förbannad! Riktigt förbannad!

Givetvis blir man förbannad på politikerna men faktum är att KULTUREN bär stort ansvar.

Och så agerar man för att skydda en grupp över en rättighet för en annan grupp. Som du skriver blir det helt bisarrt när staten tolkar historia och särskilt historia om islam, så att islam inte kommer ut som dåligt trots hur korrekt det är.

Yttrandefrihet lever ju inom de ramar och den kontext som den skapades i och då existerade svenskar som en självklar grupp och med rätt till landet, och att "mångkultur" i form av araber, muslimer och afrikaner skulle sammanfalla med Yttrandefrihet (oavsett hur riktig man anser den att vara) kunde ju ingen föreställa sig då.

Yttrandefrihet är ju i Sverige vår sak som svenskar och vad som ligger i det som vårt egenintresse i relation till vår stat och våra regler, inte vad någon främmande folkgrupp eller kultur kan finna för stötande i det.
Citera
2026-06-22, 03:13
  #80
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-Tron
Hade det ens gått till domstol om han istället hade påstått att svenskar är ociviliserade vildar? Nej, givetvis inte.

I mångetniska, mångreligiösa och mångkulturella samhällen så kollapsar likheten inför lagen förr eller senare, och det går inte att på sikt upprätthålla en fungerande rättsstat under de här förutsättningarna. Tilltagande skillnader i ras, etnicitet, religion och kultur är det grus som till slut får homogena samhällens rättsstatsmaskinerier att rasa ihop. Sveriges lagar skrevs av och för svenskar baserat på det svenska kynnet. Sen släppte vi in judar i Sverige och då tillkom gummiparagrafslagen "hets mot folkgrupp", som idag används som ett politiskt maktmedel av självhatande, oikofoba och folk- och landsförrädande socialister och kommunister i deras fortsatta vansinneskamp för att skapa den mest onaturliga och bräckliga samhällsformen av dem alla: mångkulturen.

Precis.

För att någonting organiskt ska kunna växa fram och bli stabilt måste det finnas en frivillighet i det och att man kan göra egna val längs vägen med en självrespekt intakt som inte sätts under lupp och förfulas eller fördummas.

Mångkulturen har aldrig någonsin vilat på det. Den bara kräver mer och mer censur och inskränkningar, och svenskar är de som förväntas uppoffra sig eftersom det är paradoxalt nog den grupp man litar mest på (som man trots allt känner bäst) och som man tror "klarar av" anpassningen och att ändå kunna leva och orientera sig.

När rena landsförrädare, självhatande eller naiva personer inom statsapparaten måste stävja allt det som händer i en "mångkultur".
Citera
2026-06-22, 05:13
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmeatball123
En 64-årig man från norra Storstockholm har dömts i Attunda tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för hets mot folkgrupp. Han fälldes för en Facebook-kommentar där han kallade terrorstämplade Hamas för ”vildar” och ”ociviliserade”, vilket rätten ansåg vara riktat mot Gazabor generellt.

https://samnytt.se/64-aring-kallade-hamas-for-vildar-och-ociviliserade-doms-for-asiktsbrott

Ännu ett exempel på bristen på yttrandefrihet i Sverige? Att man blir dömd för dessa kommentarer. Att blattar är som de är är ju ingen nyhet direkt.
Boomers har ingenting på internet att göra. Det var ungdomarna som formade internetkulturen på 90-talet. På den tiden rådde frihet på internet.

Sedan började alla gamla jävla människor dyka upp. De förstod inte vad internet var. De började föra över sin analoga världsbild på den digitala världen. Helt plötsligt dök alla regler och begränsningar som aldrig behövde existera i den virtuella världen upp på internet.

Jag kan inte vänta på att den jävla boomer-generationen går i graven.
Citera
2026-06-22, 05:41
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmeatball123
En 64-årig man från norra Storstockholm har dömts i Attunda tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för hets mot folkgrupp. Han fälldes för en Facebook-kommentar där han kallade terrorstämplade Hamas för ”vildar” och ”ociviliserade”, vilket rätten ansåg vara riktat mot Gazabor generellt.

https://samnytt.se/64-aring-kallade-hamas-for-vildar-och-ociviliserade-doms-for-asiktsbrott

Ännu ett exempel på bristen på yttrandefrihet i Sverige? Att man blir dömd för dessa kommentarer. Att blattar är som de är är ju ingen nyhet direkt.

Du kanske borde kolla upp Tingsrättens dom och lägga upp den här?

Enligt nedan artikel från Riks, så står det faktiskt klart och tydligt "Gaza-bor" (och inte Hamaz) i mannens citat. Men som sagt. Alltid bra att kolla ursprungskällan: Tingsrätten.


Citat:
Ursprungligen postat av grodanskurt
Du får slipa lite på din googling

Reich har skrivit om det också

En kommentar på Aftonbladets Facebooksida har lett till att en man döms för hets mot folkgrupp.

Mannen ska ha beskrivit Gazabor som ”vildar” med ett ”primitivt beteende”.



https://riks.se/nyheter/beskrev-gazabor-som-vildar-doms-for-hets-mot-folkgrupp

Bra att du lägger upp från två mer trovärdiga källor än Samnytt.
Citera
2026-06-22, 05:54
  #83
Avstängd
dude2ks avatar
Bra med lite pålitligare källa!
Dock ska det väl inte vara några problem att säga det heller? Det är ju sant.. Gaza locals slår ju varandra i huvudet med kastrullerna. Väldigt primitivt beteende om du frågar mig.
Citera
2026-06-22, 06:13
  #84
Avstängd
Obegripligt!

Högern vann förra valet just pga sådana här fullständigt huvudlösa rättsliga bedömningar.

Inför tröskeln nytt val händer det här?

Hur är det möjligt!?

Vem är personerna som fattar dessa fullständigt vedervärdiga beslut?!

V politiker står o dansar på gator när Hamas slaktat judiska dansande ungdomar och ”åker dit” fullständigt UTAN juridiska konsekvenser, men endast på ett politiskt-moraliskt plan pga kvällspressens grävande och offentliggörande av deras firande.

Vance o Trump har 100% i att USA ser ingen framtid med ett självförgörande Europa, med Sverige inkluderat trots en högerregering där ”extremhögern” ingår.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in