64-åring beskrev Gazabor som ”vildar” och ”ociviliserade” – döms för HMF

Lägg ut domen så att man själv kan analysera den?

Om det stämmer är det så klart sinnessjukt. Hamas är en terrorstämplad islamistgrupp som borde kunna smädas och bespottas obegränsat.

Hatbrottet verkar ju vara riktat mot gazabor. Ej terrororganisationen Hamas. Dravel från propagandakanalen Samnytt?

Ja, gör det

Finns inget som hindrar dig från att kontakta Södertörns TR imorgon och göra det själv.

Förstår inte hur Gazabor kan räknas som en folkgrupp. Isåfall är väl stockholmare också en folkgrupp.

Bevis på att Sverige inte är en demokrati.

Troligen en dålig advokat. En märkbart bättre hade säkert vunnut målet.

Alternativ media drivs tyvärr av ideologi över sanning, så de kommer förbli irrelevanta.

Med det sagt borde vi absolut inte ha den HMF-lagstiftning vi har idag. Den är sjuk och fel.

Attunda

Vad tur att SVT och DN inte gör det då

[quote=Swedishmeatball123|95248279]
En 64-årig man från norra Storstockholm har dömts i Attunda tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för hets mot folkgrupp. Han fälldes för en Facebook-kommentar där han kallade terrorstämplade Hamas för ”vildar” och ”ociviliserade”, vilket rätten ansåg vara riktat mot Gazabor generellt.

https://samnytt.se/64-aring-kallade-hamas-for-vildar-och-ociviliserade-doms-for-asiktsbrott

Ännu ett exempel på bristen på yttrandefrihet i Sverige? Att man blir dömd för dessa kommentarer. Att blattar är som de är är ju ingen nyhet direkt.
[/QUOTE/]

Jag kan förstå att han kallade Hamas ociviliserade, för det är väl de milt sagt. Men att påstå att benämningen gäller Gazabor generellt är ju fel. Det är inte barnfamiljerna på Gaza som sitter i tältläger, som är det stora problemet. Det är alltid dessa terrorister som ställer till det.

Så det var helt fel att döma honom till villkorlig dom och dagsböter.

Å andra sidan finns det somliga i Israel som kan kallas terrorister också.